QUOTE(Sig @ 2011 12 20, 20:00)
Nelabai supratau klausimo...tikrai...
Ar matei vaiduoklį per yotube, TV, siaubo filmą?
Ar matei vaiduoklį ne TV ekrane, bet pavyzdžiui kambaryje?
Jeigu matei, tai koks skirtumas tau asmeniškai?
QUOTE(Vanduo @ 2011 12 20, 18:52)
Štai ir apibūdinote savo būsena. Ir kokia jums iš tos baimės būsenos konkrėti nauda?
Harmoningos naudos jokios.
Bet užtat kiek kalbų, o temų... Ir mūšimosi į krūtinę mačiau.
Na ir kas, kad matei, pasakyk kokia nauda.
Naudos jokios, bet proto troškimas išsikirti, apie ypatingą, išskirtinį papasakoti.
Jus nematote to ką aš matau.
Pasakojantis nesuvokia, kad iš esmės pasakoja apie savo destruktyvią sąmonės būseną.
Ne tai ką matote, bet tai ką jaučiate matydami, būsena yra svarbu. Viskas yra jūsų pačių sąmonė.
Harmoningos naudos jokios.
Bet užtat kiek kalbų, o temų... Ir mūšimosi į krūtinę mačiau.
Na ir kas, kad matei, pasakyk kokia nauda.
Naudos jokios, bet proto troškimas išsikirti, apie ypatingą, išskirtinį papasakoti.
Jus nematote to ką aš matau.
Pasakojantis nesuvokia, kad iš esmės pasakoja apie savo destruktyvią sąmonės būseną.
Ne tai ką matote, bet tai ką jaučiate matydami, būsena yra svarbu. Viskas yra jūsų pačių sąmonė.
Nespręskit pagal save. Šiuo atveju aš pasakoju, ką teko pamatyti . TIK TIEK . Ir apskritai šita tema, skirta ne naudos ieškoti
QUOTE(Rodnega @ 2011 12 20, 18:42)
Tuo, kad matai šalia savęs . Jauti kažką pikto, svetimo . Kad nuo jo sklinda šaltis . Kad tame kambaryje būna nejauku
Nebūtinai... Jei matai neseniai mirusį žmogų, gali pajusti per nugarą bėgiojančius šiurpuliukus, bet šiaip, kiek esu mačius tų vadinamųjų vaiduoklių, jie visiškai nėra baisūs...Nei jie šalti, nei jie pikti...Nieko panašaus į tai, ką rodo per siaubo filmus...
Papildyta:
QUOTE(Leksa @ 2011 12 20, 19:22)
O mane vietoj mokslininkų? Tik aš be vasaros į Vilnių nevažiuosiu. Norėčiau pamatyti vaiduoklius. Labai labai. Tada patikėčiau.
Jei turi aiškiaregystę- prašom. Diplomų nereikalausiu
Papildyta:
QUOTE(Vanduo @ 2011 12 20, 18:52)
Štai ir apibūdinote savo būsena. Ir kokia jums iš tos baimės būsenos konkrėti nauda?
Harmoningos naudos jokios.
Bet užtat kiek kalbų, o temų... Ir mūšimosi į krūtinę mačiau.
Na ir kas, kad matei, pasakyk kokia nauda.
Naudos jokios, bet proto troškimas išsikirti, apie ypatingą, išskirtinį papasakoti.
Jus nematote to ką aš matau.
Pasakojantis nesuvokia, kad iš esmės pasakoja apie savo destruktyvią sąmonės būseną.
Ne tai ką matote, bet tai ką jaučiate matydami, būsena yra svarbu. Viskas yra jūsų pačių sąmonė.
Harmoningos naudos jokios.
Bet užtat kiek kalbų, o temų... Ir mūšimosi į krūtinę mačiau.
Na ir kas, kad matei, pasakyk kokia nauda.
Naudos jokios, bet proto troškimas išsikirti, apie ypatingą, išskirtinį papasakoti.
Jus nematote to ką aš matau.
Pasakojantis nesuvokia, kad iš esmės pasakoja apie savo destruktyvią sąmonės būseną.
Ne tai ką matote, bet tai ką jaučiate matydami, būsena yra svarbu. Viskas yra jūsų pačių sąmonė.
Aš tai apskritai nesuprantu, kodėl šioje temoje tiek aistrų. Nesijaučiu ypatinga, kad galiu matyti kito lygmens gyventojus. Jie yra šalia mūsų ir gyvena savo gyvenimą mums netrukdydami. Tai ko čia ginčytis?
Kai juos matau, reaguoju be jokių emocijų. Pirmus kartus jaučiausi keistokai, o paskui įpratau.
Vanduo, jei tavo paties sąmonė yra destruktyvi, tai dar nereiškia, kad ir kitų ji tokia. Žemėje gyvena ne 7 milijardai gyventojų, o kelis kartus daugiau. Tik ne visus mes matome. Gal ir nereikia...
QUOTE(Vanduo @ 2011 12 20, 20:55)
Tai tik tebuvo pasiūlymas į tą pačią temą pažvelgti iš kito atskaitos taško.
O jūsų reakcija vėl ta pati gynyba, neigimas. Tik tiek.
O jūsų reakcija vėl ta pati gynyba, neigimas. Tik tiek.
Ką neigiu?
Nepastebėjau jokio kito atskaitos taško.
Viskas yra jūsų pačių sąmonė ir yra kitas atskaitos taškas.
Žvelgdami iš tokio atskaitos taško į tą patį reiškinį suvoksite, kad viskas tėra jūsų pačių sąmonės būsenos. Būsenos būna destruktyvios ir harmoningos.
Jeigu pamačius vaiduoklį ar prisisapnavus košmarui ar šiaip susidūrus su kokia velniava bus suvokimas, kad tai ne iš šalies, kažkas svetima, bet viso labo tik jūsų pačių sąmonės būsena.
Tibetiečiai praktikuojantys bardo, arba kitais žodžiais tariant tai kas aprašyta mirusiųjų knygoje, laikosi būtent tik tokio atskaitos taško. Ten eina tokios būsenos ir tame tarpe košmarai ir viskas realiai. Bet suvokimas, kad tai viso labo tik paties sąmonės būsena o ne iš šalies ir išveda iš košmarų.
Užtat aš ir klausiau ką jaučiate pamatę vaiduoklį.
Aš asmeniškai kai mačiau, tai negalėjau nei rankos piršto pajudinti, kaip suparaližuotas ir baimė klaiki. Pasikorusį prieš metus toje patalpje mačiau ir tiksliai nupasakojau ką mačiau iki akių spalvos, kaip apsirengęs ir t.t. Nors nieko apie tai nežinojau, kad čia kažkas pasikorė. Žinoma kas tai žinojo ir tą žmogų gerai pažinojo aiktelėjo. Paskui ir dar mačiau visoko ir piktos dvasios puolė kai už tam tikrus asmenis kadaise meldžiausi kai į religiją buvau įlindęs. Na buvo visko. Žinoma seniai prieš 15metų kažkur. Po to pamasčiau ką man tai duoda ir išlindau iš viso to.
Gyvenimas pasikeitė tik į gerą pusę.
Žvelgdami iš tokio atskaitos taško į tą patį reiškinį suvoksite, kad viskas tėra jūsų pačių sąmonės būsenos. Būsenos būna destruktyvios ir harmoningos.
Jeigu pamačius vaiduoklį ar prisisapnavus košmarui ar šiaip susidūrus su kokia velniava bus suvokimas, kad tai ne iš šalies, kažkas svetima, bet viso labo tik jūsų pačių sąmonės būsena.
Tibetiečiai praktikuojantys bardo, arba kitais žodžiais tariant tai kas aprašyta mirusiųjų knygoje, laikosi būtent tik tokio atskaitos taško. Ten eina tokios būsenos ir tame tarpe košmarai ir viskas realiai. Bet suvokimas, kad tai viso labo tik paties sąmonės būsena o ne iš šalies ir išveda iš košmarų.
Užtat aš ir klausiau ką jaučiate pamatę vaiduoklį.
Aš asmeniškai kai mačiau, tai negalėjau nei rankos piršto pajudinti, kaip suparaližuotas ir baimė klaiki. Pasikorusį prieš metus toje patalpje mačiau ir tiksliai nupasakojau ką mačiau iki akių spalvos, kaip apsirengęs ir t.t. Nors nieko apie tai nežinojau, kad čia kažkas pasikorė. Žinoma kas tai žinojo ir tą žmogų gerai pažinojo aiktelėjo. Paskui ir dar mačiau visoko ir piktos dvasios puolė kai už tam tikrus asmenis kadaise meldžiausi kai į religiją buvau įlindęs. Na buvo visko. Žinoma seniai prieš 15metų kažkur. Po to pamasčiau ką man tai duoda ir išlindau iš viso to.
Gyvenimas pasikeitė tik į gerą pusę.
negi kitokia nuomone, kitas kampas (kaip beje pats parasei) yra neigimas ir gynyba?
ar taip rasai nes nepritaria pacio nuomonei ...
kalbama kad kazkas mato o kazkas ne.
kokia gali but nauda? cia jau proto samprotavimas...
nematau gi nauda, nesinervojiu ir nekvarsinu sau galvos. matau, as ipatingas, vel nauda .. taip ir masto protas..
kodel vieni mato o kiti ne?kodel pamatai?kodel butent tu.kodel butent toki ir tuoj vietoi kur pamatai?
stai klausimai i kurios reiktu atsakyt ir suprast..
ginciai kad yra jie ar nera neveda niekur..
ir prasau nepainiojam isivaizdojamu dalyku, ar sizofrenijos su realybe.
mes galim viska - nenorim nematom, norim matom. bet nuo to nedingsta niekas ir neatsiranda, o viskas kaip buvo, egzistavo taip ir toliau 'gyvena'..
ipac yra neteisinga vadovautis ne savo patirtimi o kitu pasakoimais..
jeigu nematai nereiskes kad nera, ir atvirksciai, neitikinejam kitus savo tiesa.
''Jeigu pamačius vaiduoklį ar prisisapnavus košmarui ar šiaip susidūrus su kokia velniava bus suvokimas, kad tai ne iš šalies, kažkas svetima, bet viso labo tik jūsų pačių sąmonės būsena''
?????
ar taip rasai nes nepritaria pacio nuomonei ...
kalbama kad kazkas mato o kazkas ne.
kokia gali but nauda? cia jau proto samprotavimas...
nematau gi nauda, nesinervojiu ir nekvarsinu sau galvos. matau, as ipatingas, vel nauda ..
taip ir masto protas..kodel vieni mato o kiti ne?kodel pamatai?kodel butent tu.kodel butent toki ir tuoj vietoi kur pamatai?
stai klausimai i kurios reiktu atsakyt ir suprast..
ginciai kad yra jie ar nera neveda niekur..
ir prasau nepainiojam isivaizdojamu dalyku, ar sizofrenijos su realybe.
mes galim viska - nenorim nematom, norim matom. bet nuo to nedingsta niekas ir neatsiranda, o viskas kaip buvo, egzistavo taip ir toliau 'gyvena'..
ipac yra neteisinga vadovautis ne savo patirtimi o kitu pasakoimais..
jeigu nematai nereiskes kad nera, ir atvirksciai, neitikinejam kitus savo tiesa.
''Jeigu pamačius vaiduoklį ar prisisapnavus košmarui ar šiaip susidūrus su kokia velniava bus suvokimas, kad tai ne iš šalies, kažkas svetima, bet viso labo tik jūsų pačių sąmonės būsena''
?????
QUOTE(Vanduo @ 2011 12 20, 21:16)
Aš asmeniškai kai mačiau, tai negalėjau nei rankos piršto pajudinti, kaip suparaližuotas ir baimė klaiki. Pasikorusį prieš metus toje patalpje mačiau ir tiksliai nupasakojau ką mačiau iki akių spalvos, kaip apsirengęs ir t.t. Nors nieko apie tai nežinojau, kad čia kažkas pasikorė. Žinoma kas tai žinojo ir tą žmogų gerai pažinojo aiktelėjo. Paskui ir dar mačiau visoko ir piktos dvasios puolė kai už tam tikrus asmenis kadaise meldžiausi kai į religiją buvau įlindęs. Na buvo visko. Žinoma seniai prieš 15metų kažkur. Po to pamasčiau ką man tai duoda ir išlindau iš viso to.
Gyvenimas pasikeitė tik į gerą pusę.
Va tuo mes ir skiriamės, kad aš nebijau matyti kito lygmens pasaulį. Mirusiųjų pasaulis juk irgi ne kažkur "danguje", o čia, tarp mūsų. Priimu tai ramiai, ir tiek. Aišku, yra būtybių, kurios tave puola, nes nori pasimaitinti tavo neigiamomis emocijomis. Bet kai tų neigiamų emocijų nėra, tu joms neįdomus... Tai yra savotiškas patikrinimas
QUOTE(Eugi @ 2011 12 20, 21:30)
''Jeigu pamačius vaiduoklį ar prisisapnavus košmarui ar šiaip susidūrus su kokia velniava bus suvokimas, kad tai ne iš šalies, kažkas svetima, bet viso labo tik jūsų pačių sąmonės būsena''
?????
?????
Kaip tau suprasti tokį atskaitos tašką nežinau. Bet toks atskaitos taškas yra rytų išminties esmė. Viskas yra brachma, aš esu brachma, Viskas yra mano sąmonė. Viska vyksta paties sąmonėję. Keičiasi sąmonės būsenos ir tiek. Tokiame atskaitos taške nėra nei gimimo, nei mirties o tik sąmonės būsenų kaita.
Papildyta:
QUOTE(vaižgantė @ 2011 12 20, 21:35)
Va tuo mes ir skiriamės, kad aš nebijau matyti kito lygmens pasaulį. Mirusiųjų pasaulis juk irgi ne kažkur "danguje", o čia, tarp mūsų. Priimu tai ramiai, ir tiek. Aišku, yra būtybių, kurios tave puola, nes nori pasimaitinti tavo neigiamomis emocijomis. Bet kai tų neigiamų emocijų nėra, tu joms neįdomus... Tai yra savotiškas patikrinimas
Matau ir tu kaip Eugi nesupranti apie ką aš...
Pavyzdžiui, Vaižgantė rašo viskas yra tarp mūsų pačių,( čia ir bus atskaitos taškas viskas yra mūsų sąmonė.) Bet paskui vėl Vaižgantė rašo, apie kažkokias būtybes iš šalies norinčias pasimaitinti neigiamomis savybėmis
Prieštaravimas sau pačiai. Nes tai jau bus visiškai kitas atskaitos taškas. Skirtingi atskaitos taškai nesuderinami vienu metu. Jeigu viskas mūmyse pačiuose, tai iš kur tos būtybės... Linijiniame prote yra skirstymas į aš ir svetimas. Atskaitos taške viskas yra mano sąmonė tokio skirstymo nebebus jau. Beje, kas skaitė naują testamentą tai ten irgi rašoma, kad dangaus karalystė yra mumyse. Tai irgi sako, kad viskas mūsų pačių sąmonėje, o ne kažkur iš šalies, danguje atskirtame nuo mūsų...
QUOTE(Vanduo @ 2011 12 20, 21:41)
Suprantu tiek, kad tavo mąstymas įdėtas į rėmus.
QUOTE(vaižgantė @ 2011 12 20, 21:56)
Suprantu tiek, kad tavo mąstymas įdėtas į rėmus.
Labai teisingai. Sutinku 100%. Mano mastymas ir yra įdėtas į tavo pačios rėmus, aš čia nei prie ko. Tu gi vertintoja.
QUOTE(Vanduo @ 2011 12 20, 22:16)
Labai teisingai. Sutinku 100%. Mano mastymas ir yra įdėtas į tavo pačios rėmus, aš čia nei prie ko. Tu gi vertintoja.
Tavo paties postuose sočiai vertinimo, tik paslėpto, todėl tai matai ir manyje. Aš gi tavo veidrodėlis
Papildyta:
QUOTE(Vanduo @ 2011 12 20, 21:41)
Pavyzdžiui, Vaižgantė rašo viskas yra tarp mūsų pačių,( čia ir bus atskaitos taškas viskas yra mūsų sąmonė.) Bet paskui vėl Vaižgantė rašo, apie kažkokias būtybes iš šalies norinčias pasimaitinti neigiamomis savybėmis
Prieštaravimas sau pačiai. Nes tai jau bus visiškai kitas atskaitos taškas. Skirtingi atskaitos taškai nesuderinami vienu metu. Jeigu viskas mūmyse pačiuose, tai iš kur tos būtybės... Linijiniame prote yra skirstymas į aš ir svetimas. Atskaitos taške viskas yra mano sąmonė tokio skirstymo nebebus jau. Beje, kas skaitė naują testamentą tai ten irgi rašoma, kad dangaus karalystė yra mumyse. Tai irgi sako, kad viskas mūsų pačių sąmonėje, o ne kažkur iš šalies, danguje atskirtame nuo mūsų...Tu čia kažką ne taip supranti. Tai, ką mes įvardijame kaip vaiduoklius, derėtų skirstyti į grupes. Pamėginsiu:
*šviesos būtybės- angelai, archangelai, mokytojai ir pan.
* neišėję į šviesą mirusieji
* astraliniame pasaulyje gyvenantys sutvėrimai, turintys mus bauginančius pavidalus
* vampyraujančios astralinio pasaulio būtybės
Ir jie, ir mes gyvename tame pačiame pasaulyje, todėl esame viena su jais, tik esame skirtinguose lygmenyse. Mes visi tarsi gyvename tame pačiame name, bet skirtinguose aukštuose.
