Naudojimasis vyrais

#49
QUOTE(Brazile @ 2005 03 17, 12:03)
1.Smurka, pirmiausia, tai visiskai nusisnekejai  del vieno teiginio: as visiskai nemanau taip, cituoju tavo zodzius " kad uz viska turi moketi diedas, o merga suktis taip, kad ramiom akim paėmusi tuos pinigus ar kažkokią apmokėtą paslaugą, dar sugebėtų tą diedą su ragais palikt". Tai yra tavo nevykusi mano zodziu interpretacija.
2.Sekantis dalykas - ne jokia as tau ne mieloji. o dabar apie esme.
3.As grieztai manau, kad moteris turetu tureti savo pinigu, juos uzsidirbtu ir leistu savo poreikiams.
4.Jei jau mokejima uz moteri traktuoji kaip prostitucija, galima teigti, kad tu esi smulki prostitute (apmoka tavo pietus ir alu). Dargi esi tokia, todel, kad neturi gebejimu paimti daugiau, t.y. stambesniam mastui neturi gebejimu, o smulkiuose dalykuose puikiai isnaudoji zmones.  Visi zmones naudojasi kitais, tik aisku skiriasi budai, priemones. Visos, kurios tipo neisnaudoja ne kiek vyru, meluoja arba yra pacios ju isnaudojamos. Kitas dalykas - kur prasideda isnaudojimas ir ka mes laikome ir ko mes nelaikome vyru isnaudojimu del pinigu?
5.Del ko sutikau, tai del poziurio, jei blogai jautiesi, kai uz tave moka, tai tada kam to reikia.
6.O del dulkinimosi, tai dulkina daug moteru uz kokteiliuka.
7.Galima be galo be krasto diskutuoti sia tema, einu jau pietaut, dar grisiu padiskutuot.


1. Pati kalta, kad privertei mane taip interpretuoti. Nes, kiek, pamenu, buvai viena iš aktyviausiai siūlančių prasisukti, kad kelionę į Prahą man apmokėtų turkas.
2. Nesikabinėk prie žodžių.
3. Net nemanau ginčytis
4. Dabar jau tu neteisingai mane interpretuoji. Prostitucija yra tada, kai tenka už apmokėtą paslaugą atsiskaityti. Ne vakar gimiau, kad nesuprasčiau, jog apmokėjus viešbutį su bendru kambariu, būsiu spaudžiama pasidulkinti.
5. Kai blogai jaučiuosi, pasiūlau už mane nemokėti, nes pati tai galiu padaryti. Va, kodėl primygtinai į Prahą norėjau važiuoti už savo pinigus
6. Gal ir dulkinasi, aš to nedariau
7. Skanaus 4u.gif
Atsakyti
#50
saunuole Smurka. Kazkokius briedus cia kalba. Siaip jau ganetinai dvasios ubagu reikia buti, kad tingeti savo smegenis ar rankas pajudinti, kad pacioms kelionei uzsidirbt. Gal kam ir lengviausia kojas, vardan keliones praskiest, bet..... galima viska ir pacioms pasiekti.
Ir, kaip Smurka sako, kai diedas apmoka kelione, vienaip, ar kitaip esi jam isipareigojus. Ir nereikia cia kai kurioms skiesti, kad vaziuoja i keliones, buuna linksminasi ir viskas na chaliavu. kiekvienas vyras, jei iskart puola siulyti keliones, tikrai vaziuoja vienu tikslu ir nereikia but tokioms naivioms arba nagloms, kad manyti, kad esat tokio, na jau tokios ypatingos, kad jusu draugija kazkuo isskirtine bus. as nekalbu apie normalius santykius, sioje vietoje.
Ismaisiau nemazai saliu uz savoarba ES pinigus, daug visokiu diedu sutikau, bet visada jauciaus saugiai ir tvirtai, nes niekam nebuvau skolinga ir bet kada galejau pasiust po velniu, jei kas.
O turiu tokiu pazystamu, kurios turkijos ar egipto grozybes bestudijuodamos smile.gif
veneriniu dovanu parsiveze doh.gif
va taip va, chaliavo megejos g.gif
Atsakyti
#51
QUOTE(mamagitana @ 2005 03 17, 12:03)
vat būtent- daryti tai, ko nori. Jei nori priimt dovaną ( tikrą, o ne apsukrumu ir užuominom išviliotą), tai priimi, jei nori su dovanotoju permiegot, tai miegi.


Nu tai as ta ir turejau omeny: juk jeigu man kas nors siulytusi apmoketi viena ar kita dalyka, tai kodel tureciau sukti galva - tikisi is manes ko nors ar ne, cia jau jo problemos as i zmogaus smegenis neilisiu ir neperskaitysiu jo fantaziju. O su tom uzuominom, tai velgi labai slidus dalykas: jei samoningai duodi suprasti, kad jam paskui "duosi" tada taip, tai negrazu, bet matai, kitam vyrui vien mestas zvilgsnis gali atrodyti uzuomina tongue.gif Todel, jei nebuvo apie tai kalbeta, jokios prekes avansu nepardavei: jei jau bandom tai sulyginti su pirkimo-pardavimo sandoriu, tai gi negali tiketis, kad atiduosi klientui preke, o jis atspes jos kaina ir dar savo noru sumokes uz ja biggrin.gif Manau, kad tokiu atveju 99 proc. klientu(1 proc. palieku kokiam nors atsitiktinumui) ja tiesiog pasiimtu ir iseitu ir del to netaptu nei keksemis, nei kuo nors kitu panasiu i tai smile.gif
Atsakyti
#52
g.gif perskaičiau ir palaikau Smurkos pusę drinks_cheers.gif ir man nepriimtina naudotis kitais nors mokam mes visos tą daryt jei to norim blush2.gif man maloniau pačiai už save apsimokėt , o vyrai tegu už save - nemėgstu Alfonsų .
Paimkim pvz. Italiją - ten vyras ir žmona jei jie abu dirbantys kiekvienas apsimoka už savo vakarienę (apie italus kalbu- ne apie gyvenančius ten lietuvius) na pagal mūsų moralę daugumai tas keista smile.gif Pas mus dauguma atveju yra taip ,kad pastato alaus bokalą panai ir skaito turi atidirbt smileysex.gif na bare tualetas populiarus (matom to grožio kasdien ) tik nemalonu iš šalies žiūrėt ir pikta kaip merginos iki tokio lygio sugeba nukrist - baisiau nei prostitucija , nes prostitutes kurios už tai gauna algą thumbup.gif joms tai darbas ir kiekvienas dirba tą ką sugeba .
Atsakyti
#53
na, pievų ragane, tada ten ne tu apie feminizmą ir lygesnes teises rašei...

Kategoriškumas negerai bet kokioj srity, todėl ir čia reikia palikt vietos "viduriukui"-gali būt, kad princas paklos pusę karalystės vien už tavo plastelėjimą blakstienom... Pasakos visos tai tik apie tai. Kriminalinė kronika pasakoja kitas, realesnes istorijas. Nežinau, nežinau, kaip ten su sugebėjimu skaityt svetimas fantazijas ir įlindimu į mintis, bet jei turimos galvoj vyrų fantazijos, tai jos arba apie mašinas ( na, tu ne kokia geležies krūva, ane?), arba apie seksą. Apsimest, kad to nesupranti, gali būt žavu ( na,jei vaidini kokią lolitą/nedatrogą), bet dažniau tai būna pavojinga.Gerai, jei tu besukdama dinamo, vis dar išsuki sveiką kailį.
Beje, pasinaudodama mano palyginimu su prekiniu sandoriu, tu ten viską sumakalavai pagal savo skonį- prekė esi tu, nupirkdamas tau kokteilį/kelionę/krūvą briliantų diedas moka avansą. Priimdama dovanas, tu be žodžių ir be parašo sutinki su tuo, kad tarp jūsų užmegzti santykiai. jei manysim, kad jis tave mykli, tai seksas gali būt nukeltas ilgam laikui. Tai suteiks jūsų santykiams sveikos įtampos, laukimo. Jei manysim, kad tu jį domini kaip puiki profesionalė, na, tarkim, siuvinėjimo kryželiu srity, tai irgi o.k., sekso gal ir nesitikima. Jei tu jam įdomi kaip graži moteris, tai paaiškink man, prašau, kodėl jis to sekso turėtų nenorėt? O jei nori, tai kodėl nesistengs gauti? O negavęs, ką, bus visas davolnas ir paprašys, kad dar vieną dovaną priimtum?
Atsakyti
#54
QUOTE(Smurka @ 2005 03 17, 12:10)
1. Pati kalta, kad privertei mane taip interpretuoti. Nes, kiek, pamenu, buvai viena iš aktyviausiai siūlančių prasisukti, kad kelionę į Prahą man apmokėtų turkas.


Blefuoji, nei tu pameni nei ka, kad as buvau viena is aktyviausiai kazka ten siulanciu.
Eik ir paskaityk dar karta, gal rasi kokias dvi zinutes, tai bent aktyvumas....

Toliau kas liecia cia issakytus pasisakymus, tai matau, kad perversmas kokis tai ivyko, sventu teresku daug uzgime ant svieto (netikiu, manau, kad jusu visu nageliai i save riesti, o kad jus tipo savo sazine migdot, o forume bandot pasirodyti kokios padorios esate, tai aisku smagu), tai labai gerai bus ka vyrams isnaudot.
Kazkaip cia visos i krastutinuma pasinese, tipo vyras moka, moteris skecia kojas.

Ka gi tada visos sazininguoles ir atsakykit, kuri is Jusu cia esanciu visada moka uz save? A?
Atsakyti
#55
Brazile, ne padorume esme. Vienos nori ir sugeba "разкрутить", kitos ne smile.gif O mano laikais biggrin.gif , tokias vadino dinamistem smile.gif
Atsakyti
#56
QUOTE(Brazile @ 2005 03 17, 13:01)
Ka gi tada visos sazininguoles ir atsakykit, kuri is Jusu cia esanciu visada moka uz save? A?


Aš blush2.gif Visada, išskyrus atvejus, kai einame su vyru (vis tiek pinigai iš bendro katilo. Kai draugavome, mokėjom kiekvienas už save). Arba su vaikystės draugais (nes tokia nerašyta taisyklė, kad vieną kartą moka vienas, kitą kartą kitas). Nemėgstu anei kokteilių, anei kavos puodelių, jau nekalbant apie kažką stambesnio, gauti "šiaip sau".
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Summer: 17 kovo 2005 - 13:11
#57
Man artima Smurkos ir mamosgitanos nuomone, t.y. ne UZ naudojimasi vyrais. Tik siek tiek sioje temoje viskas suplakta i viena. Manau yra skirtumas buti su zmogumi, su kuriuo tau miela buti ir priimti jo dovanas kaip demesio zenkla ir buti su tokiu, kuris tau visiskai neidomus, ir buti tik del atlygio (nesvarbu - kokteilio, batu, kailiniu, keliones - cia jau tik detales). Pirmas atvejis, manau niekaip negali buti ivardintas kaip naudojimasis, o va antrasis... Pakartosiu mamosgitanos zodzius - tam tikras prostitucijos porusis. Is principo, tai yra sioks toks pavertimas saves preke, nes parduodamas laikas, netikras demesys, sypsenos, meilikavimas vardan kazkokio atlygio...
Atsakyti
#58
brazile, aš tai tikrai ne visada mokėjau, dabar voobše patyliu, vyras moka...moka...moka... > Kadangi mano audringas gyvenimo periodas praeity ( ir , tikiuos, nesikartos), tai šneku tik apie tai, ką išbandžiau nuosavu kailiu. Būna situacijų, kai" techninės" sąlygos tokios- visi linksmi, kompanija, baliukai- tada tai jau tikrai nei galvoj, nei uodegoj dalybos po lygiai... Baigiasi dažniausiai seksu, nieko blogo, to ir tikėtasi. Būna situacijų, kai jis turčius, ji- vargo pelė. Žinoma, galėtų eit į studentų valgyklą ir pasiimt po puodą kavos, bet galima ir kitaip... Bet būna ir tokių situacijų, kai yra ant kaktos parašyta-aš tave perku. Man jos nepatikdavo, į tokius žaidimus nesileisdavau, tai mano pozicija. Teiginys, kad vyru reikia naudotis, man a priori nepriimtinas, lygiai kaip ir tai, kad reikia naudotis pažintimis, pasinaudoti proga paimt tai, kas ne vietoj padėta ir pan. Su tais mokėjimais /dovanojimais nederėtų perlenkt lazdos- viena, jei gatvėl/parodoj/parduotuvėj jus užkalbina ir pakviečia išgert kavos, tai simboliška suma, net ir geriausioj kavinėj neviršys dešimties litų, kita, jei toje situacijoje imsite raitytis, vaipytis ir kitaip vyniotis, kad prie kavos gautumėt dar ir pyrago, konjako, nakvynę viešbuty su pusryčiais ir kokį kvepalą dovanų ..po to... ar prieš tai...Jei bendraujama su žmogumi todėl, kad jis jums padovanojo/užmokėjo, tai prostitucija, nesvarbu, su seksu, be sekso, jei bendraujama dėl paties žmogaus, t.y., jis jums patinka, yra įdomus, jums kartu gera, tai ir dovanos,ir mokėjimas iš to kišenės, kuris turi pinigų yra tvarkoj. Beje, šiuo atveju seksas irgi nėra būtinas.

roof, aplenkei mane. Bus dabar dupletas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mamagitana: 17 kovo 2005 - 13:22
#59
Manau, kad sugebėjimas pasinaudoti vyrais priklauso aplamai nuo sugebėjimo pasinaudoti kitais žmonėmis. Tėvais, draugais, vėliau vyrais, paskui savo vaikais...Nemanau, kad naudotis kitu galima išmokti- viskas priklauso nuo žmogaus vidinės moralės...
Manau kad visgi reik naudotis- saikingai aišku. Nes kai kitais nesinaudoji- paprasčiausiai jie tavimi naudojasi...visgi turi būt kažkokia apytaka.
Vat niekada nemokėjau pasinaudoti kitais- manau tai sudaro nemažą dalį dabartinių mano problemų. Anksti nulipau tėvams nuo galvos- nes man buvo gėda. Dabar galvoju, kad gerokai per anksi-aš pati atėmiau teisę jiems manimi rūpintis. Užtat kai tikrai reikėjo paramos- jos nebesulaukiau, nes jie jau buvo atpratę manim rūpintis. Tas pats ir su diedais- jaučiausi tik išnaudojama, o kad kažką gaučiau- dėja ne...
Bėja, brazile- labai dažnai mokėdavau už save- nes man būdavo tiesiog gėda naudotis svetimais pinigais...Vyrai aišku tai aiškindavosi savaip- emancipacija, feminizmu, pasikėlimu. Dažnai netgi rimtai supykdavo...
***** sunkus gyvenimas tų žmonių kurie nemoka kitais naudotis. Žiūriu aš dabar į savo merginą- gali valandą bandyti apsimaut pėdkelnes: stenėt, pukšet, apsivožt aukšlienika- bet nebandyk padėt- tuoj tokią koserę paleis doh.gif Ir viską tik pati pati...nelengvas ir jos bus gyvenimas. Bet užtatai bent jau aš galiu būt rami, kad man nereiks jai iki 30-ties skalbti kelnaičių tongue.gif
Atsakyti
#60
QUOTE(Brazile @ 2005 03 17, 10:37)
Pasakysiu paprastai, kad viskas priklauso nuo moters sugebejimu, o ne nuo turko, kuris galetu buti kad ir nerealus apsukruolis, nors abejoju tongue.gif . Reiskia tu neturi tokiu sugebejimu pasiimti sau to ko reikia ir tiek. , reikia moketi gauti tai ko nori taip kaip nori tongue.gif



QUOTE(Brazile @ 2005 03 17, 13:01)
Ka gi tada visos sazininguoles ir atsakykit, kuri is Jusu cia esanciu visada moka uz save? A?


Brazile, jau iškreipei temą. Pradžia buvo apie tai, kaip apsukriai, moteriškai žavingai, draugiškai, gundančiai, paprastai ir dar kaip tik nori pasinaudoti žmogum, kad jis to net nesuvoktų. O jaustųsi gerai praleidęs laiką, net nepagalvotų apie išlaidas. Gal būt jam ir bus tai geras laikas, džaugsis smagiai pagendravęs su tokia gražia(o galvojo, kad tai ne jo nosiai blink.gif ) mergina. Palikim tą turką ar kitą vyrą ramybėj. Bet moteris tai apgaudinėja ir pardavinėja savo laiką, siekdama sutaupyti. Esu įsitikinusi, kad pusę" apmokėtojų" yra net neįdomūs kaip pašnekovai ir nėra malonu vien nuo jo kvapo ar išvaizdos, bet atsėdi tą laiką restorane (na, tuo pačiu ir pavalgai už dyką), pasakoji tas pačias istorijas ir pan. O savo pinigus, užuot mokėjusi už kelionę, viešbutį, maistą, galima ir kitaip išleisti.. g.gif
Mano šis "moteriškas apsukrumas" kažur giliai giliai pasislėpęs, gričiau paslėptas. Niekada šitaip neišnaudoju nei vyrų, nei moterų, tai nesąžininga, garbės žmogui neprideda.

Atsakyti