Naudojimasis vyrais

#157
QUOTE(Ratatankė @ 2005 04 10, 15:52)
(...) valstybė praturtėtų vaikų namams būtų pinigų (...) žmona serga - duoda vyrui pinigėlių - eik mielasis pasismagink (...)diedukas užsimano - iš pensijos pasikrapšto (...)


1. Valstybė tikrai praturtėtų, tik ar vaikų namams tie pinigai skirti būtų? Man regis ten jau ir taip visko pertekę vaikai, geriau nei vidutinėse šeimose gyvena. O tėčio ir mamos - už jokius pinigus nenupirksi.

2. Manau, kad taip ir turėtų būti. Nuėjai pas prostitutę - reikalą atlikai, pinigėlius sumokėjai ir viskas. Minimaliai sugaišta laiko, nereik liežuviu malt visą vakarą, šnapsą lakt ir t.t.t. Tik tos viešnamio paslaugos turėtų būti prieinamos kiekvienam eiliniam piliečiui. Atsižvelgiant, kad tai jau šiaip ar taip ne pirmo būtinumo dalykas, tai turėtų kainuoti... nu kokius 40 Lt. Manau, kad tai net labai nemažai. Dar galima būtų diferencijuoti pagal kekšės amžių, papų dydį, putuko apželtumą ir t.t.t. Nori su visais pribumbasais - mokėk 40, o jei biednikas esi - še tau oral už 19,99 Lt. Neturi ir tiek? Pažiūrėk per plyšį ką daro laimingieji - mokėsi 5,00 Lt laugh.gif
Atsakyti
#158
QUOTE(voveriukas36 @ 2005 04 10, 17:52)
Atsižvelgiant, kad tai jau šiaip ar taip ne pirmo būtinumo dalykas, tai turėtų kainuoti... nu kokius 40 Lt. Manau, kad tai net labai nemažai. Dar galima būtų diferencijuoti pagal kekšės amžių, papų dydį, putuko apželtumą ir t.t.t. Nori su visais pribumbasais - mokėk 40, o jei biednikas esi - še tau oral už 19,99 Lt. Neturi ir tiek? Pažiūrėk per plyšį ką daro laimingieji - mokėsi 5,00 Lt laugh.gif

Pamiršai imant urmu ir kalėdines bei velykines nuolaidas, iš bėdos abonementą ar lizingo paslaugas...
Atsakyti
#159
QUOTE(Ratatankė @ 2005 04 10, 16:56)
Pamiršai lizingo paslaugas...


Aaaaaaa...tiksliai. Nu tai paskaičiuokim protingieji kurmiai: Katytės putukas jei dirba kasdien be išeiginių, tai gaunasi: 366 (dienos metuose) x 40,00 (aukščiausia taksa, nes su kokybės ženklu) = 14640,00 Lt.
Nu va... ne tiek ir daug, o mes čia žmogų užsipuolėm blush2.gif
Atsakyti
#160
QUOTE(voveriukas36 @ 2005 04 10, 18:01)
Aaaaaaa...tiksliai. Nu tai paskaičiuokim protingieji kurmiai: Katytės putukas jei dirba kasdien be išeiginių, tai gaunasi: 366 (dienos metuose) x 40,00 (aukščiausia taksa, nes su kokybės ženklu) = 14640,00 Lt.
Nu va... ne tiek ir daug, o mes čia žmogų užsipuolėm  blush2.gif

Ne per daugiausiai gaunančio valstybės tarnautojo alga, bet vat gi ne 40 Lt per dieną - juk galima iki 10 kartų (o gal daugiau, aš čia tipo pagal save blush2.gif mirksiukas.gif ), tai 400 Lt dienai - paskaičiuok - čia jau rimto verslininko biznis mirksiukas.gif
Atsakyti
#161
Jei tai legalu, ji nedirbs 366 dienas. Beje, atsiras joms ir normos, kiek per dieną gali aptarnauti klientų. Nemanau, kad tik vieną. Atsižvelgim ir į žmonių teises (bent sekmadienis laisvadienis turi būti). Bet jau aptarnaujantis personalas legalus ir jos pajamos legalios, todėl ir ji jau lizingu kai ką galės nusipirkti (pelnas bankams).
Atsakyti
#162
pamažu pamažu tolstam nuo temos "Naudojimasis vyrais, ypač jų piniginėmis" mirksiukas.gif
Atsakyti
#163
QUOTE(Aurėja @ 2005 04 10, 18:32)
pamažu pamažu tolstam nuo temos "Naudojimasis vyrais, ypač jų piniginėmis"  mirksiukas.gif

Bet prostitucija tai ir yra naudojimasis vyro pinigine, tik atitinkama taksa numatyta ax.gif
Galimos ir etatinės...vienam, keliems asmenims
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Ratatankė: 10 balandžio 2005 - 17:38
#164
QUOTE(Karbyne @ 2005 04 10, 18:46)
Galima pažiūrėt ir kitaip - neprajodinėtas arklys pigesnis už prajodinėtą  user posted image Man asmeniškai vyro piniginės nereikia - labai jau nusitrynus...o va pinigėliai kitas reikalas - bet aš gera ir tuo nepiktnaudžiauju.  user posted image

Na savo vyro pinigais naudojuosi be sąžinės graužimo, kaip sakoma - atidirbu tongue.gif , bet kai kas nors vaišina iš draugų ir sumoka - labai nepatogu pasidaro ir stengiuosi visaip atsilyginti - geresne dovana per gimtadienį, lauktuve, mano keptu pyragu ar geru darbu (negalvokit prašau tų negerų minčių - aš per daug morali)
Atsakyti
#165
Pratrinu tuos asmeniškus pasiplepėjimus ne į temą. Ir baigiam chat'inti. Forume, skirtingai nuo chat'o, priimta rašyti žinutes, kurios yra įdomios ne keletą minučių (ypač atskiriems dalyviams), o tokios, kurias bus įdomu skaityti visiems lankytojams ir po kelių mėnesių nuo jų parašymo.
Ačiū.
Atsakyti
#166
QUOTE(Aurėja @ 2005 04 10, 18:53)
Pratrinu tuos asmeniškus pasiplepėjimus ne į temą. Ir baigiam chat'inti. Forume, skirtingai nuo chat'o, priimta rašyti žinutes, kurios yra įdomios ne keletą minučių (ypač atskiriems dalyviams), o tokios, kurias bus įdomu skaityti visiems lankytojams ir po kelių mėnesių nuo jų parašymo.
Ačiū.

Viskas, tada išeinu, nuomonę pareiškiau, o tai dar įspėjimą gausiu, sorry, jei kas ne taip....bet jei ateis Katytė - grįšiu padiskutuot
Atsakyti
#167
Tai viską ir pasakėt. Reziume-

analinis- nenormalus seksas, vaiko taip nesukursi.

Laimingi taip pat moka naudotis internetu, beje, jie dar skaito, vaikšto į kavines, į svečius, dirba ir pan.

prostitucija dėl susiklosčiusios tradicijos mūsų kultūrinėje aplinkoje yra nemorali veikla, ką įrodo ir tas faktas, kad statymai tą veiklą draudžia ir baudžia. Net ir ten, kur ji legalizuota, nesigirdi, kad tos profesijos atstovas ar atstovė būtų visuomenėje kotiruojami kaip ,tarkim, medikas, mokytojas, juristas. Ir geros šeimos nedega noru į savo tarpą priimti vieną iš prostitučių.

Prostitucijos legalizavimas problemos kardinaliai neišsprendžia, bet leidžia ją šiek tiek kontroliuoti. Aš pati esu už legalizavimą, nes nemanau, kad prostitucija tik socialinis reiškinys, t.y. kad prostitutėmis tampa tik vargšės neturtingos moterys. Įtariu, tai susiję ir su "pašaukimu".

Vaikais spekuliuot toj situacijoj nedera, nors faktas vienareikšmis- Lietuvos kaime tokius apšaukdavo ir taip, kaip čia rašyta, ir kitaip. Ir šiandienos mieste ne kitaip. Tai liudija ir mūsų negailestingumą vaikui, kuris motinos nesirenka ir negali pakeist, iš kitos pusės tai labai aiškiai nušviečia pačios prostitutės vertinimą.

Visoms , kurios sakosi esančios liberalios tuo klausimu, siūlau dviejų sekundžių testą- jei auginate sūnų, įsivaizduokit, kad jis parsiveda merginą, pareiškia su ja gyvensiąs, o ji pasisako esanti prostitutė. Auginančios dukras mane jau suprato.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mamagitana: 10 balandžio 2005 - 19:46
#168
QUOTE(mamagitana @ 2005 04 10, 19:45)
Visoms , kurios sakosi esančios liberalios tuo klausimu, siūlau dviejų sekundžių testą- jei auginate sūnų, įsivaizduokit, kad jis parsiveda merginą, pareiškia su ja gyvensiąs, o ji pasisako esanti prostitutė. Auginančios dukras mane jau suprato.


O ji bus baltaodė mirksiukas.gif Tada imam. Aš jau testavausi šiuo testu dėl rasizmo - nepraėjau. Šiaip tai moraliniu požiūriu man dzin dėl to. Tik aš esu bjauriai jautri apkalboms, nu negaliu gyventi, kai aplinkiniai už nugaros šnabžda ir pirštais baksnoja schmoll.gif Todėl būčiau iš viso laiminga, jei sūnus prostitutę parsivežtų ją iš kokio Londono raudonųjų žibintų kvartalo. Ir dėl dukros taip pat - lai dirba kuo nori, bet ne po akim. Nepavyks taip su vaikais susitarti, ką padarysi, Jų gyvenimas jų reikalas - teks ant senatvės dumti į kokią Ispaniją kaulų šildyti. O gal ir nieko variantas mirksiukas.gif .
Atsakyti