QUOTE(aniri89 @ 2014 09 07, 20:51)
Iki 12 dienos turi Jums jau ismoketi paskola speti. T.y. turite iki tos dienos ikeisti busta bankui.
Papildyta:
Jei vadote tik toki procentu dali, imones nevertina, nebent ta imone valdo jusu giminaiciai.
Kad ne. Viskas priklauso nuo kruvos aplinkybiu - net jeigu valdai maziau nei 50 % (as pvz ~30 % turiu) - visvien ziuri. Zinoma, viskas priklauso ir nuo pacios imones manau. Jeigu turi koki % procenta dideles stabilios ir zinomos imones akciju, tai niekam neidomu, niekas neziures. Bet jeigu imone bent kiek mazesne, tai uztenka ir 30 % - praso visokiu balansu/pelno nuostolio ataskaitu ir pan.
Analogiskai jie imones akcijas turi giminaiciai - mama, tetis, zmona, brolis ir t.t. Kaip tik pries kelias dienas buvau bankuose...
Papildyta:
QUOTE(noraeleo @ 2014 08 27, 21:00)
ar labai bjaurus procesas laukia imant paskola , jei vienas is sutuoktiniu dirba pagal verslo liudijima ?
Viskas priklauso kaip visada nuo aplinkybiu ir bankai ziuri gana individualiai. Siuo atveju - kokia sutuoktinio veikla.
Jeigu pvz programuotojas, kuris pajamas gauna pagal verslo liudijima - tada problemu nekils. Nes bankas tiesiog vertina rizikas ir ziuri koks poreikis tokioms paslaugoms bus ateityje ir pan...
Bet jeigu veikla kokia labai "rizikinga" - tai ir nuolatiniu stabiliu pajamu gali neuztekti ir bankui gali atrodyti, kad per daug rizikos.
Papildyta:
QUOTE(Erika! @ 2014 08 28, 13:24)
As ir taip galvoju, tik idomu, kaip kiti elgiasi. Na mums is tiesu vadybininke daug padejo. Su kita nelabai sekesi susikalbeti.
Nu cia dabar

Jie jums padeda ne is sirdies gerumo. Jie turi pardavimu PLANUS, t.y. turi isduoti paskolu uz tam tikra suma. Jeigu planus padaro - premijas gauna. Todel vadybininkai suinteresuoti isduoti kuo daugiau paskolu. Ir ta ju "pagalba" - tiesiog darbo metodas. Protingas vadybininkas supranta, kad nepritrauks kliento, jeigu elgsis atzagariai, nepatars, nesukels pasitikejimo ir pan, neiskovos kreditu komitete klientui palankiu salygu ir pan..