QUOTE(Silvute @ 2007 07 25, 14:28)
kur as abejojau anytos elgesiu?
As sakiau, kad anytos nuomone visai nereikalinga toje situacijoje ( nescia marti isvaziavo i klasioku susitikima,ar asmeninis dvieju suaugusiu zmoniu seimyninis gyvenimas)
Cai yra negrazu, nemandagu ir perzengia ribas.
Tu gali galvoti ka tik nori, tai tavo teise ir tavo nuomone, bet kitiems jinai nera privaloma, nera idomi, nera butina ir t.t
Nera ko savo nuomone kisti, kai aplinkiniai to nepraso. Gyvenk savo gyvenima, o ne kitu zmoniu
Kol anyta manes neklausia, tol ir nesakau - nei kad jinai vaiku nemokejo isaukleti, nei kad jinai neskaniai gamina, nereiskiu savo nuomones apie jos issilavinima, nekomentuoju jos santykiu su vyru..... nors savo nuomone ir turiu. Tai kad tavo pasiulymas cia pro sali.
Isimtis mano vaikai - as esu ju motina, ne jinai ar sventas petras. Ir cia jau anyta neprasoma ar net nenorinti privalo atsizvelgti i mano nuomone, nes uz vaikus velgi esu atsakinga as.
Nereikalauju as is jos, kad jinai elgtusi pagal mano supratima - man uztektu jeigu jinai elgtusi kaip suauges, save ir kitus kaip asmenybes gerbiantis zmogus, elgtusi pagal visuotinai priimtas normas - tuo beje ir yra grindziamas bendravimas tarp zmoniu.
As sakiau, kad anytos nuomone visai nereikalinga toje situacijoje ( nescia marti isvaziavo i klasioku susitikima,ar asmeninis dvieju suaugusiu zmoniu seimyninis gyvenimas)
Cai yra negrazu, nemandagu ir perzengia ribas.
Tu gali galvoti ka tik nori, tai tavo teise ir tavo nuomone, bet kitiems jinai nera privaloma, nera idomi, nera butina ir t.t
Nera ko savo nuomone kisti, kai aplinkiniai to nepraso. Gyvenk savo gyvenima, o ne kitu zmoniu
Kol anyta manes neklausia, tol ir nesakau - nei kad jinai vaiku nemokejo isaukleti, nei kad jinai neskaniai gamina, nereiskiu savo nuomones apie jos issilavinima, nekomentuoju jos santykiu su vyru..... nors savo nuomone ir turiu. Tai kad tavo pasiulymas cia pro sali.
Isimtis mano vaikai - as esu ju motina, ne jinai ar sventas petras. Ir cia jau anyta neprasoma ar net nenorinti privalo atsizvelgti i mano nuomone, nes uz vaikus velgi esu atsakinga as.
Nereikalauju as is jos, kad jinai elgtusi pagal mano supratima - man uztektu jeigu jinai elgtusi kaip suauges, save ir kitus kaip asmenybes gerbiantis zmogus, elgtusi pagal visuotinai priimtas normas - tuo beje ir yra grindziamas bendravimas tarp zmoniu.
Abejoti marcios elgesiu nemandagu ir negrazu, o abejoti anytos elgesiu - cia jau mandagu ir grazu? Siuo atveju kalba vyksta net ne apie abejojima, o jis grieztai smerkiamas. Ta turejau omenyje.
Visuotinai priimtos normos - slidus dalykas. Tai kas vienam priimtina, kitam - ne. Ir kas siuo atveju bus teisejas? Tarkim man atrodo, kad pagal visuotinai priimtas normas i nepazistama zmogu deretu kreiptis "jus", o stai kazkam atrodo, kad kreipinys "tu" yra vienintelis imanomas. Kas is musu teisus? Anytai atrodo, kad aplankyti marcia ir anukus deretu bent karta i savaite, o marti galvoja, kad ir karto i menesi per akis? Kur tos normos? Vienam atrodo, kad jis verciau tiesiai zmogui pasakys, kas ji neramina ir kazkiek liecia ( anuko ir nescios marcios sveikata), o kitas bevelys tai aptarti tik su savo drauge ar draugais. Noras, kad anyta nekomentuotu jokiu veiksmu ir yra noras, kad elgtusi pagal jusu supratima. Pagal anytos supratima, ji gali, o gal net privalo isikisti, jei pajunta pavoju.
Juk ji neaiskina, kokios spalvos apatinius deveti ar kokia tvarka ranksluoscius spintoje delioti.
Zodziu, nesikalbant galima prieiti iki visisku nesamoniu, nes nebutinai anyta turi is karto zinoti, ko tikisi marti ir atvirksciai. Santykiuose reikalingas aiskumas.
