Augintinis tik gyvūnas

O ką teigia DLKŽ pažiūrėjus žodį "gaišti" arba "dvėsti"?

Gaišti - "dvėsti, stipti, žūti, galą gauti: Gyvoliai visi kaimyno gaišta J. Gaišo karvė, t. y. padvėsė"
Dvėsti - "gaišti, stipti (apie gyvulį)"
Pvz. dabar darbe negalime vartoti tokio žodžio apie eutanaziją, kaip "numarinimas", nes yra aprobuotas ir VLKK patvirtintas terminas "gaišinimas": http://terminai.vlkk.lt
Studijuojant veterinarinę mediciną - dėstytojai greitai atpratina "sužmoginti" Gal dabar kitaip, bet prieš gerus 10 metų, tai netoleravo studentų sakomų "numirė", "gimdė", "valgė" apie gyvūnus Gyvūnai gaišta, veda palikuonis: kačiuojasi, šuniuojasi, veršiuojasi ir t.t.), ėda. Ir nemanau, kad tai atspindi nemeilę gyvūnams

Kodėl kalbate už visus? Asmeniškai manęs ši diskusija nežeidžia, nes nors ir turiu daug gyvūnų (ir vaikų foto su mano turimais gyvūnais ), kuriais rūpinuosi ir labai myliu, bet tai tik mano augintiniai.

O jis bantuką pats į plaukučius įsiriša?
Man atrodo jūs pati savo šuniuką sužmoginate.

Kažkas sakė, kad gyvūnai taip nesielgia kaip žmonės? Gyvūnų kanibalizmas visai neretas reiškinys. Kaip ir atmetimas iš vados, palikimas likimo valiai Paimkite į rankas laukinio gyvūno jauniklį, pvz. iš lizdo, iš vados ir pažiūrėkite kaip elgsis "mama", kai jį sugrąžinsite..

Jūsų nuomonė netolerantiška Luknės atžvilgiu

Kadangi esu moderavusi ir moderuoju ne vieną skyrelį, tai drąsiai galiu sakyti, kad labiausiai netolerantiški dalyviai vieni kitiems kažkodėl yra gyvūnų augintojai Čia mano konfliktiškiausias prižiūrimas skyrelis

Nuobaudų iš mano pusės nebus. Nematau čia jokio dalyvių erzinimo. Ir nematau čia nė vieno asmeninio jūsų įžeidimo ar nemandagios diskusijos. Už nuomonę forume nepersekiojama.

Aš savo sprendimą jau parašiau. Forumas atviras diskusijoms, čia neprivalomos vien "patogios temos". Nematau nesantaikos kurstymo.

Kažkuriame temos puslapyje buvo išreikšta nuomonė, kad temos autorė nurodinėja kaip elgtis, kaip gyventi ir taip negerbia kitų...

O dabar mano jau ne kaip forumo dalyvės, o kaip šio skyrelio moderatorės siūlymas:

[quote=Rasma,2007 07 14, 18:11]
Gyvūnai gaišta, veda palikuonis: kačiuojasi, šuniuojasi, veršiuojasi ir t.t.), ėda. Ir nemanau, kad tai atspindi nemeilę gyvūnams [QUOTE]
bet jeigu kažkam jo gyvūnas valgo ar numiršta, tai nerodo nepagarbos žmonėms...bent jau mano nuomone, tikrai nerodo. kaip ir sakiau, kartais mano šuo "valgo", o aš pati kartais "ėdu" (būna gi..) bet save gerbiu (ar čia jau laikyti, kad negerbiu?)

[QUOTE]Nuobaudų iš mano pusės nebus. Nematau čia jokio dalyvių erzinimo. Ir nematau čia nė vieno asmeninio jūsų įžeidimo ar nemandagios diskusijos. Už nuomonę forume nepersekiojama.[/QUOTE]
taigi pati parašė "daugiau jūsų nebeerzinsiu". reiškia, iki tol erzino

kaip jau ir rašiau, aš šuns nevadinu vaiku ir nešaukiu "ateik pas mamytę". bet jeigu kažkam smagu vaiku vadinti tarkim gyvūną, žaislą ar kokią tapkę , man tikrai dzin. tai juk niekam netrukdo. yra begalė svarbesnių dalykų, į kuriuos reiktų atkreipt dėmesį ir nepraeit pro juos užsimerkus, kaip dažnas daro.

Čia kaip tą žodį paversi: gal ne specialiai erzino, o pamatė, kad diskutuojantys žmonės susierzino

Atleiskit, bet ta Luknė

Noriu ir laikau gyvūną vaiku!!!

Ir gyvūnai verti daug didesnės pagarbos nei žmonės

Gyvūnas yra gyvūnas, o žmogus sugeba pavirsti tikru gyvuliu
Papildyta:
Šiaip spėju, kad pati Luknė vaikystėj gavo mažai meilės iš mamos, nes jos mama labai mylėjo kokį gyvūna, tai dabar išlieja pyktį ir nuoskaudą....

Nereikia maišyti naminių, ūkinės paskirties ir laukinių gyvūnų
Ūkinius ir laukinius aš valgau, o vat kačių ir šunų - tikrai ne.




Aš tai suprantu taip, kad žodžiai "gaišti", "dvėsti" naudojami TIK apie gyvūnus (išskirtiniai atvejais kitur); tuo tarpu "mirti" - ir apie žmones, ir apie gyvūnus, ir apie augalus (miršta medžiai), ir apie kitus dalykus (miršta kalba). T.y., žodis "mirti" yra daug platesnis. Ir nematau jokios nemagarbos, jei sakau "miršta" apie mylimą augintinį, šeimos narį Kaip tik, įsižeisčiau, jeigu kas nors apie mano mylimą gyvūnėlį pasakytų, kad jis dvęsia, nors kalbiškai tai ir būtų teisinga.




O tas teisybė. Labai dažnai pasireiškia fenomenas: "kuo labiau pažįstu gyvūnus, tuo mažiau man patinka žmonės"

O nugaišusius savo mylimus augintinius atiduodate utilizavimo įmonei ar nelegaliai palaidojate?
Temos autorė minėjo, kad ji taip pat turėjo šunį. Jai norėčiau užduoti analogišką klausimą.

Įtariu, kad moderatorių tolerancija labai greitai baigsis, jei, tarkim, skyrelyje "Religija ir ezoterika" (kur temos autorė itin aktyviai dalyvauja) atidarysiu temą, pavadintą, pvz., "Nebūkite davatkomis", kur pareikšiu savo nuomonę apie religiją - nenurodinėsiu kaip elgtis, o tiesiog išsakysiu savo nuomonę

Manau, vadovaujatės dvigubais standartais.

kaip kaip? gerai supratau, jei dešras gaminanti įmonė rašo, kad sudėtyje yra tiek procentų jautienos, ir kažkiek procentų kiaulienos, o apie arklieną nieko nerašo, reiškias vistiek virškinu arklieną? Apie ką jus čia?
O kas dėl vegetarų, na ir paklausei. Skirtumas yra didysis tame, kad vienus augina maisto pramonei, o žmonių poreikis turėti augintinį niekaip nesusijęs su poreikiu pavalgyti. Thu thu, kaip galėjai taip pagalvoti, kad lietuviai yra kiniečiai ir savo ciucių vakarienei sušveičia.
P.S. Tiesa, jei aš turėčiau savo arklį, kurį "puoselėčiau ir mylėčiau", tai dar gali taip būti, kad kažkas paims ir atims, nes pritrūko mėsos? Paaiškinkit, prašom.

Sutapimas. Šiandien parke bevedžiojant šunį "sutikau" moterą, kurios negerbiu, tokią gulinčią prie medžio, skaitančią kažkokią filosofiją, su nuogu, išdribusiu pilvu(nedaug trūko, kad ir kitos moteriškos vietos matytųsi), kuri man pasakė, kad "ten kažkur už 50Lt suleidžia ir viskas-nebėra gyvūno, tokio tau nereikia tu gali susirasti draugą/ę, o šitas šalia tavęs tau netinka" paklausiau apie jos meilę gyvūnam, likau nustebinta"myliu, laikiau šunį prie lenciūgo ir katę gydžiau, gipsą dėjau" nu keista ta meilė pagalvojau, tai gydo, tai už virvės laiko, tai migdo. o jeigu atvirai, kad ir ji už mane keliom dešimtim buvo vyresnė ir kanangi aš dar esu mokinė, aš turėčiau??? ją gerbti(čia pagal kieno tiesas-Luknės?) bet tokiai bjauriai bobai, kuri man buvo šlykšti visom prasmėm, sunkiai sukaupusi ir sulaikiusi kitus žodžius pasakiau "viso gero". man gaila vaikų, kurie auga pas tokias "motinas" ir taip iš kartos į kartą persiduoda neapykanta gyvūnui, tai pačiai gamtai ir viskam kas gyva. žmogus per daug sau leido: žudyti, pjauti gali, bet jei jau sulauks tokio pat atsako iš gamtos...kas tas žmogus? kas aš? aš save turiu, galiu kelti ant kažkokios piramidės viršūnės aukščiau už kitas gyvas būtybes? gal žmogus sukūrė Žemę, kad patapo jos valdovu?žmogus čia tik SVEČIAS, kaip ir kiti žemės kūriniai. man jau tikrai bloga"AŠ AŠ ŽMOGUS!!!!!" kas tu toks?? tas kalinys, išprievartavęs mergaitę, ai jooo, aš tave gerbiu. aš nemanau, kad turiu gerbti kažką, jei tas žmogus manęs negerbia, o juolabiau yra man pridaręs negerų dalykų. ir man neikas neaiškins, ar aš negaliu/galiu statyti savo katei paminklo. nepabodo lietuviams kištis į "kaimynų" kiemą? gal gyvenkit savo gyvenimą ir mažiau burbėkit. kai atrodo ir taip visi aplinkui nekenčia šunų, kačių, tai ateina dar viena ir matuoja ant kiek mes galime mylėti:gimines, augintinius.nu NESIKIŠKIT žmonės. neatsibodo? ar čia kažkoks smagus lietuvių hobis? pabumbėt, susipjaut, isterikuot, susidaužyt...tegul ta močiutė valgo su savo ciuciu iš vienos lėkštuts, jei jos kavilys sūnus nesiteikia jos aplankyti ir pasiteirautii"mama, gal tau ko nors reikia?gal tau baisu vienai sutikti savo senatvę?"tikiuosi kiti vaikai neužeis į šią šlykčią temą, nes man vis dar gražu žiūrėti, kaip jie myli tuos gyvūnėlius, kol kokia kvaila boba/motina jiems neįrodo, kad čia yra ŽMOGUS, o ten yra NIEKAS-atmata, šiukšlė.
Ir dar- netikiu ir nepatikėsiu, Lukne, kad mylit gyvūnus. neskleiskit erezijų tikrų augintinių mylėtojų forume.

Žadėjau neberašyti, bet kadangi temos neištrynė, tai kartais aplankysiu.


O galima sukurti ir kitokių scenarijų. Gal tai Luknei vaikystėje, arba jaunystėje koks šuo apkandžiojo veidą ir jai teko atlaikyti daug plastinių operacijų. Gal ji kieme nuo kačių pridergto smėliuko užsikrėtė toksoplazmoze ir ligos pasekmės vis sunkėja. Gal jos tėvas buvo šungaudys. O gal ji nuolat susiduria su jūsų nepagarba žmonėms, nes vos ne kiekviena deklaruojate, kaip labai negerbiate žmonių, kaip labai jų nuomonė jums nerūpi. Kai gyvūnas imamas laikyti svarbesniu už aplink jus gyvenančius žmones, tai netrukus atrodo, kad tų žmonių interesų galima nepaisyti.


Mes turime savo žemės, todėl neturėjau problemos kur palaidoti savo augintinį. Ir antkabių ant jos neritinau. Ji - gamtos dalis, sugrįžo į žemę iš kurios mes visi atėjom ir kurion išeisim. Ji tapo žeme, žole, medžiais. Aš taip pat kažkada tapsiu žeme.
Kad mieste gyvenantys žmonėms rimta problema kur dėti savo žuvusius gyvūnus aš neneigiau, net pasiūliau sprendimą. Kodėl gi draugijos, kurios rūpinasi parodų organizavimu, tai yra pinigėlių iš jūsų meilės pasidarymu, nesiima iniciatyvos įrengti gyvūnėlių kapinių?Jas aš įsivaizduoju, kaip gražią veją su mažom į žemę įspaustom lentelėm kuriose surašyta kas ten palaidoti. Negi pagarba tai pompastiškas paminklas? Neteigiau, kad gyvūnų nereikia mylėti, o ir pagarbos tam tikros jie verti, tik nereikia iš jų kurti sau dievukų.
Mielai kviečiu į skyrelį "Religija ir ezoterika".

Nepagarba žmogui net verda šiame pasisakyme. Galima žmones vadinti kvailom bobom, turbūt ir kvailom mamom vien todėl, kad jų požiūris skiriasi.
Nelaikau to meile gyvūnui, nes meilė tobulina žmogų, jei jausmai augintiniui ugdo agresiją ir nepagarbą žmonėms, tai ne meilė. Meilei nebūtini skambūs vardai, kaspinėliai ir antkapiai.

užsieny, nežinau kur tiksliau taip laidoja žmones. tai kam tada Lietuvoj jiems reikia tų milžiniškų paminklų. aš labai norėčiau, kad ir žmonės butų plaidoti tokioj žalioj pievelėj, ir ant kiekvieno kapo būtų lentelė, kur būtų galima nueiti ir padėti gėlių. ar mes čia tais pompastiškais paminklais įrodome, kaip mes artimus mylėjome ir gerbėme? ar jei aš pasodinsiu daugiau gėlių nei kitas, įrodys, kad tas žmogus mažiau mylėjo savo artimą? meilę reikia rodyti čia-dar gyvenime, gėlių pundas, ar milžiniškas paminklas neatstos tos meilės, kuri turėjo būti suteikta dar gyavm artimui.



Taip verda, nes vakar matyto vaizdas man buvo šlykštus,tikrai. Aš tos ponios negerbiu, nes neturiu už ką. man buvo tikrai nemalonu žiūrėti į ją ir klausyti ką ji kalba.todėl taip audrinagi sureagavau čia, po dienos įspūdžių man tai dvigubai suveikė. gerai, kad su manim nėjo, koks mano jaunesnysis brolis, ką aš jam būčiau pasakius"žiūrėk kokia moterėlė, broliuk, ją irgi reikia gerbti, nesvarbu, kad ji žudo". Absurdas kažkoks.



Tai kam tada kelti žmogų į dausas? jie jis toks pat kaip ir tas numiręs gyvūnas.

Ir dar klausimas, Jūs kadanors pasakėt kokiam kaliniui ar žudikui kaip jį gerbiat, už tai, kad jis pieš nužudydamas dar ir išžagino 6 metų mergaitę?

Tai lygiai taip pat nelegalu. Nežinojote? Vienintelis legalus gyvūno "laidojimo" būdas - išgabenti į utilizavimo įmonę, kuri yra Rietavo sąvartyne. Laidoti net ir savo žemėje neturite teisės.

Jūsu pasiūlytas "sprendimas" yra absurdiškas ir rodo kaip blogai esate informuota. Lygiai taip pat absurdiškas, kaip ir tarkim, klausti, o kodėl gi Dailės akademija negalėtų įsteigti krematoriumo.
Iki šiol visiems bandymams įsteigti legalias gyvūnų kapines užkirsdavo kelią veterinarijos tarnybos, vietos savivaldos organai bei aplinkos apsaugos tarnybos.

O kur jūs matėte pompastiškus paminklus? Aš nemačiau. Ant mano šuns kapo (to didžiojo, kuris nuotraukoje su mano sūnumi) paprastas lauko akmuo, tam, kad būtų galima atpažinti vietą, ir kad kapo neiškapstytų laukiniai žvėrys.
O jei kažkam norisi statyti brangų ir netgi pompastišką paminklą, tai jo teisė.

Ačiū, tačiau šiuo kvietimu nepasinaudosiu. Idealiame pasaulyje tokių skyrelių apskritai neturėtų būti, kaip ir apskritai jokios religijos.

Tai yra kiekvieno asmeninis pasirinkimas, kuris niekam nedaro žalos.

Tu taip manai? O nepastebėjai, kad Lietuvoje žmonės negali pareikšti valios, kur ir kaip nori būti palaidoti? Nes kažkokie 141 debilas (nepabijokime to žodžio) iš Seimo negali susitarti, kam ir kur labiau apsimoka statyti krematoriumą, kas ir kiek už tai gali nusiplėšti babkių. Ir priversti žmnės savo kremuotais panorusius būti artimuosius į Latviją vežioti. Man, pavyzdžiui, tai labiau trukdo...
Ką jau kalbėti apie gyvūnus. Norėjo, taip, norėjo Šiauliuose įrengti oficialias kapines gyvūnams, tačiau valdžia pareiškė, kad žmonių kapinėms vietos neturi, kur ten kažkokiems gaištantiems ir pagarbos nevertiems sutvėrimams...
Beje, kalbant apie pompastiškus paminklus... aš nemačiau NĖ VIENO paminklo šuniui ar katei. Nežinau, iš kur jūs tai ištraukėte. Tačiau Sudervės kapinėse prie savo darbo mačiau tooooooooookį paminklą čigonų baronui, kad mirsiu - neužmiršiu... ten net ne paminklas, ten vos ne namas pastatytas jam... iš gryno marmuro... kodėl, pavyzdžiui tai niekam neužkliūna, o pagal dydį kuklus akmeninis paminkliukas mylimam šuniukui jau trukdo...