QUOTE(Arija @ 2007 07 15, 17:27)
Žmogus lygiai toks pats gyvūnas kaip delfinas, dramblys ir pan. Tik... Gerokai žiauresnis. Gyvūnai turi labai aiškias taisykles ir dažniausiai jų nelaužo. Taip, jie suėda savo vaikus ir pan., bet tam yra paaiškinimai. Pvz. mažylis buvo per silpnas išgyventi. Tokios gyvūnų taisyklės, tokie jų instinktai. Tačiau gyvūnai, piktybiškai nenaikina vienas kito, nežudo vaikų dėl naudos ir t.t. O yra žmonių, kurie dėl pinigų padarys bet ką. Žmogus yra pats žiauriausias gyvūnas.
Kiekvienas žmogus daugiau ar mažiau yra egoistas, pirmiausia pagalvojantis kaip JAM geriau. Žmonės naikina planetą šiukšlindami ir šeip gyvendami tik dėl savęs. Kažkodėl niekas (išimčių yra visur) nepagalvoja, kad kiekvienas gyvūliukas ir augalėlis yra reikalingi pasauliui. Jie atlieka kažkokią funkciją. Bet juk žmogus yra viršiau visko. Jis gali griauti, žudyti ir vistiek bus aukščiau kitų. Taip?
daug prirašei, bet padarom mažą testuką:
1. Kaip supratau, savęs nepriskiri prie tų 'žudančių planetą žiauriausių gyvūnų'?
2. Ką valgei pietums ir ką valgė tavo šuo?
QUOTE
Kodėl aš turiu labiau gerbti žmogų, kuris dėl savo piniginės pilnumo aukoja miškus, kurie labai reikalingi ekosistemai? Jis po truputi kenkia planetai, t.y. visiems jos gyventojams. Įskaitant ir savo šeimą. Ar nesiperša nuomonė, kad jis egoistas? Tuo tarpu, mano mylimas šuo, negriauna planetos, nėra egoistiškas padaras. Jis kaip tik suteikia man ir mano šeimai laimės. Mes laimingi, savo laime užkrečiam ir aplinkinius (nusišypsai kitam žmogui ir jis nusišypso tau. Abu žmonės tampa laimingais, nors ir trumpam). Tai pasakykit man, kuris nusipelno daugiau mano pagarbos? Ar šuo, gyvūnas suteikiantis laimės bent uždaram žmonių ratui, ar egoistas, sąmoningai griaunantis mūsų planetą? Jis negerbia gamtos, kitų žmonių.
3. Ką šiuo metu vilki, kuo šildomas tavo būstas, ant ko padėta ta dėžė iš kurios dabar rašai ir kodėl iš jos sklinda šviesa?
Dabar pagalvok ramiai ir pabandyk sau atsakyti: kiek pati savo egzistavimu prisidėjai prie tos planetos naikinimo?
Gal ne vien dėl piniginės pilnumo (ir tuo labiau ne dėl pramogos) aukoja miškus, o dėl tokių kaip tu ir aš, kurioms reikia ir naujos spintos, ir gryno medžio lovos, ir malkų židiniui? Ko gero visai nesijauti egoistė pirkdama naują knygą (atspausdintą ant kažkada žaliavusio medžio kamieno likučio), ar kavinėje paprašydama kinietiškų lazdelių?
Ir jeigu jau taip skauda širdį dėl planetos likimo, matant naikinamą gamtą - kraustykis į laukinę gamtą su savo augintiniu, gyvenk pagal jos dėsnius ir laikykis jos įstatymų. Būsi tikrai prisidėjusi prie išsaugojimo, savo asmeniniu indėliu. Na, ok , tai žiauriai nereikia - gal pasakyk ko pati esi pasiryžusi atsisakyti dėl savo propoguojamų idėjų? O jei viso to nenori daryti, nenori atsisakyti civilizacijos teikiamų patogumų - tai belieka baigti demagogoją ir lipti nuo bačkos
QUOTE
Arba girtuoklis. Taip, alkoholizmas yra liga, bet tai silpnavališkų ir egoistiškų žmonių liga. Tu geri, tai gera TAU, bet tu, KENKI ir SKAUDINI aplinkinius. Pvz. savo šeimą. Jei galvoji ne tik apie save, o ir apie kitus ("gerdamas aš skaudinu savo šeimą, reikia susiimti", o ne "kai geriu man labai gera, aš atsipalaiduoju"), gali mesti gerti. Taigi alkoholizmas, egoistų liga. Alkoholikai skriaudžia žmonas, neišlaiko savo šeimos, gadina savo atžalų vaikystę. Tuo tarpu mano šuo, man ir mano artimiesiems suteikia laimės. Kuris iš jų labiau vertas mano
pagarbos? Taip, aš neimsiu ir neapspjausiu gulinčio gatvėj girto žmogaus, nes galvoju ir apie kitus, nes šiek tiek jį gerbiu kaip žmogų, bet tos tikrosios, didžiosios mano
pagarbos jis nenusipelnė.
Mano teisė rinktis ką
gerbti daugiau ar mažiau. Galvoti nors kiek apie kitus ir tiesiog būti tolerantiškam kitiems- būtina, bet ką
gerbti, aš galiu rinktis. Jeigu kažkas kitas galvoja kitaip, tai jau jo nuomonė. Kiekvieno žmogaus valia rinktis ką gerbti.
Būkim tolerantiškesni, galvokim ir apie kitus
o apie žmones (kad ir girtuoklius) rašant ir lyginant juos su šunimis išvis juokas.
Jei žmogus - tai tik alkoholikas, o jei šuo - tai tik pats puikiausias ir ištikimiausias . Įdomu, susirgusi pas kokį rotveilerį į konsultaciją užsirašysi, o vaiką mokintis į šunų dresūros aikštelę vesi? O kvailus, agresyvius šunis taip pat toleruoji, gerbi ir myli?
p.s. pas vieną tą 'alkoholiką', 'neišlaikantį savo šeimos' ir t.t. studijų metais eidavome į paskaitas kaip į šventę, ir gaudydavome kiekvieną jo žodį. Nors jis niekada nežymėjo lankomumo, bet jo auditorija buvo sausakimša. Jis visiškai pakeitė ir mano vertybes, ir požiūrį į pasaulį, į praeitį ir dabartį. Ir to žmogaus nebeliko - didele dalimi dėl žmonių su tokiu požiūriu kaip tavo kaltės, kuriems jis buvo 'tiesiog girtuoklis, nevertas jokios pagarbos, nuspipelnęs numirti patvory'.