Pažink savo protą

#133
QUOTE(sąvaržėlė @ 2007 09 05, 20:03)
O tiesiai atsakyti į klausimą neišeina? Visagalis ar ne (na kad linijinis ne visagalis kažkodėl tiesiai pasakyta)?

Visagalis yra tik Dievas (linijiniame prote)
O papildomos galimybės yra papildomos ir tiek.
Ar mes visagaliai atsakys tik gyvenimas, konkrečios gyvenimo situacijos ir tik kiekvienam asmeniškai...
Atsakyti
#134
QUOTE(Vanduo @ 2007 09 05, 20:13)
Visagalis yra tik Dievas (linijiniame prote)
O papildomos galimybės yra papildomos ir tiek.
Ar mes visagaliai atsakys tik gyvenimas, konkrečios gyvenimo situacijos ir tik kiekvienam asmeniškai...

dar kartą paklausiu - ar ciklinis protas (apie mūsų visagališkumą niekas neklausė) visagalis: taip ar ne? Per sunku tiesiai be išvedžiojimų atsakyti? Apie linijinį gi kažkokiu būdu jau sužinojot, kad ne visagalis
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo sąvaržėlė: 05 rugsėjo 2007 - 19:17
#135
QUOTE(Vanduo @ 2007 09 05, 21:05)
Kas liečia meną, tai jis yra intelekto produktas. Linijinis protas savo produktą sureikšmina.
Žiūrint iš kito proto pozicijos, menas yra tik menas. Argi galima sulyginti tikrą jūrą su nutapyta? Sintetiką ir tai kas gyva...Skirtumas didžiulis, taip, kad nemanau, kad meną verta sureikšminti, jis tik užima tam tikrą vietą žmogaus gyvenime ir tiek...Yra visko dar, nemažiau reikšmingo...



Ar jus atkreipėt dėmesį, kad jus vadovaujatės savo vertinimo kriterijais. Kodėl jus galvojate, kad dailininkas sureikšmina savo kūrinį, vien todėl, kad kažkur yra parašyta, kad intelektualinis produktas? O kitų variantų nėra? Kodėl jus pastoviai visur dedate rėmus? Būtent tuos, kur nubrėžiate jus, pats. Kas suteikė jums teisę, rėminti. Dar kartą sakau, nėra pasaulis vien juodas ir baltas, o kur jūsų spalvinėje dermėje pustoniai, kiti atspalviai?

Menas tai emocijos. Meno tikslas, sukelti žmoguje emocijas, nesvarbu kokias. Šiuolaikinė tapyba tolsta nuo fotografinio perteikimo. Va matosi ribojimas, nereikės, o dabar diskutuojame ir trūksta apie tapybą suvokimo, ne todėl, kad kam nors ką nors įrodyti, bet, kad suvokti apie kalba pašnekovas.
Atsakyti
#136
QUOTE(Vanduo @ 2007 09 05, 20:13)
Visagalis yra tik Dievas (linijiniame prote)

"linijiniame" doh.gif prote ir vaiko ašara beigi vaiko juokas gali būti visagaliais tiems, kas juos myli...
Atsakyti
#137
QUOTE(sąvaržėlė @ 2007 09 05, 21:18)
"linijiniame"  doh.gif prote ir vaiko ašara beigi vaiko juokas gali būti visagaliais tiems, kas juos myli...


thumbup.gif Šaunu
Atsakyti
#138
QUOTE(Moonte @ 2007 09 05, 19:29)
Tada kodėl kilo noras vertinti protą? O ne kvėpavimo funkciją.


Ne vertinti o išanalizuoti, tai du skirtingi dalykai.
Kvėpavimas ne mažiau svarbus nei protas, prieisime ir iki jo.
Tačiau ten nedaug ką pašnekėsi, o reikia kvėpuoti ir tik tada gausi išvadas...
Yra įvairiausių kvėpavimo stilių bet, dažniausiai žmogus tesinaudoja vienu, kuris visiems duotas nuo gimimo...Kvėpavimą irgi galima lavinti bet, čia kita tema.
Atsakyti
#139
QUOTE(Vanduo @ 2007 09 05, 21:20)
Ne vertinti o išanalizuoti, tai du skirtingi dalykai.
Kvėpavimas ne mažiau svarbus nei protas, prieisime ir iki jo.
Tačiau ten nedaug ką pašnekėsi, o reikia kvėpuoti ir tik tada gausi išvadas...
Yra įvairiausių kvėpavimo stilių bet, dažniausiai žmogus tesinaudoja vienu, kuris visiems duotas nuo gimimo...Kvėpavimą irgi galima lavinti bet, čia kita tema.


Analizuoti ir vertinti tai tas pats. Priežasties, reiškinio suvokimas. Nežaiskite žodžių sąvokomis. Negali analizuoti ne vertindamas.

O apie kvėpavimą aš irgi mielai padiskutuosiu, bet kaip teisingai pasakėte vėliau, ne šioje temoje.
Atsakyti
#140
QUOTE(Moonte @ 2007 09 05, 20:17)
Ar jus atkreipėt dėmesį, kad jus vadovaujatės savo vertinimo kriterijais. Kodėl jus galvojate, kad dailininkas sureikšmina savo kūrinį, vien todėl, kad kažkur yra parašyta, kad intelektualinis produktas? O kitų variantų nėra? Kodėl jus pastoviai visur dedate rėmus? Būtent tuos, kur nubrėžiate jus, pats. Kas suteikė jums teisę, rėminti. Dar kartą sakau, nėra pasaulis vien juodas ir baltas, o kur jūsų spalvinėje dermėje pustoniai, kiti atspalviai?

Menas tai emocijos. Meno tikslas, sukelti žmoguje emocijas, nesvarbu kokias. Šiuolaikinė tapyba tolsta nuo fotografinio perteikimo. Va matosi ribojimas, nereikės, o dabar diskutuojame ir trūksta apie tapybą suvokimo, ne todėl, kad kam nors ką nors įrodyti, bet, kad suvokti apie kalba pašnekovas.

Labai teisingai, žadinti emocijas! Pagalbinė priemonė, kaip svarmenys auginti raumenims. Saulė, dangus, žvaigždės tikra jūra, gamta -kam visa tai skirta?
Tai irgi žadina emocijas...Bet ne visiems, kiti užmiršo kada paskutinį kartą matė dangų...ir pasižiūrėjūs į jį nieko nebejaučia...Gal tu su savo paveikslais pramuši kai kam emocijas ar pati sau...Viskas gerai, kiekvienam savo...
Rėmus jūs greičiau dedate pati sau, nes jie jūms ir kliūna...
Kas gi sako, kad pasaulis vien juoda ar balta, vien menas ir sportas, visko daug jame yra...
Kūrkite, tapykite kas jums maišo, gal gyvą jūrą nutapysite, geresnį kūrinį už (Dievo) sukūrsite...Šaunu.
Atsakyti
#141
QUOTE(Vanduo @ 2007 09 05, 20:32)
Kūrkite, tapykite kas jums maišo, gal gyvą jūrą nutapysite, geresnį kūrinį už (Dievo) sukūrsite...Šaunu.

Tau niekad nekilo jausmas, kad šioje temoje girdi tik save? g.gif Kas čia turi ambicijų tai padaryti? Ar kas nors sako, kad kažkas kažkam maišo tai daryti? Tu matai? Aš ne.
Beje, kaip tik gebėjimu kurti žmogus panašus į Kūrėją.

Trenkia nesuprasto genijaus panieka kitiems ir tiek...Tik bijau, kad genijus ir pats save sunkokai supranta. Jadzyt, kai nueisi, prigriebk psichiatro vizitkę hihihi.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo sąvaržėlė: 05 rugsėjo 2007 - 19:40
#142
QUOTE(Moonte @ 2007 09 05, 20:29)
Analizuoti ir vertinti tai tas pats. Priežasties, reiškinio suvokimas. Nežaiskite žodžių sąvokomis. Negali analizuoti ne vertindamas.

Jeigu atskiri tolygiai svarbius dalykus, tai kur čia vertinimas? Kai nieko hierchiškai nesudelioji, tai analizė, kad skirtum kas yra kas ir viskas.
Na jeigu jums žodis vertinti patinka, galite sakyti vertinate...
Atsakyti
#143
QUOTE(sąvaržėlė @ 2007 09 05, 20:03)

paklausk psichiatro kai nueisi  hihihi.gif


Ai ko man ty????
Atsakyti
#144
QUOTE(Vanduo @ 2007 09 05, 20:41)
Jeigu atskiri tolygiai svarbius dalykus, tai kur čia vertinimas?

O kaip nevertinant gali pasakyti, kad jie tolygiai svarbūs? bigsmile.gif

QUOTE(Peliauckų Jadzė @ 2007 09 05, 20:41)
Ai ko man ty????

O ką aš žinau, taigi Vandenas tau siūlė. Sakau, gal nedrąsu žmogui pačiam ir siunčia žvalgybon mastau.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo sąvaržėlė: 05 rugsėjo 2007 - 19:44