Kiek supertėvelis turi uždirbti?

o kur aš teigiau, kad jie - bjaurastis? Man tik bjaurūs žmonės, manantys, kad jų laimei būti ni dideli pinigai, ar pinigais kompensuojantys kitus savo trūkumus.
Laisvė, saugumas ir geri darbai nėra turtingųjų privilegijos. tai dalykai, ne taip jau labai ir priklausantys nuo pinigų kiekio.
PS, jei kažkokiam draugui gėda sakyt, kiek uždirbat-ar tai-DRAUGAS?????

bet tu tai nenumaldoma

kas pas mane blogis (pinigų turėjimas), tai pas tave gėris

Pirmiausia, kurioje vietoje apie didelius pinigus kalbėjau? Didelių pinigų esu uždirbęs tik kartą ir sukišau juos į butą. O mano pajamų tik labai vidutiniškam pragyvenimui užtenka.

Antra, kokius savo trūkumus aš kompensuoju pinigais, kurių neturiu, nes išleidžiu šeimoms reikalams? Ty kai neturi pinigų, tai ir trūkumų kaip ir neturi? Reikės žmonai pasakyti, kad daugiau pinigų namo nenešiu, gal kokius pora tūkstantėlių ir nuo tos dienos dėl to beveik idealus pasidarysiu. Įtariu, toki veltėdį iš namų išgrūs.

Tai tu dabar paaiškink apie kokią laisvę ir saugumą gali kalbėti žmonės turintys mažus vaikus ir neturintys normalių pajamų? Rimtas klausimas. Kaip tas saugumas užtikrinamas. Vat pvz susirgo mano žmona rimtai, tai kad normalūs daktarai pažiūrėtų, nereikėtų laukti kelis mėnesius eilėse, gydymui ir vaistams išėjo kokie 3-4 tūkstančiai. Tai kaip su minimumais netikėtas išlaidas sugerti ir kaip į skolas neįklimpti? Na gal aš pusgalvis ir primityvas, nes nesuprantu, kaip juodai dienai susitaupyti iš mažų pajamų. Beje, kiek jums būstas kainuoja? Gyvenat kažkur su šeima, tai arba tėvai nupirko, arba paskolą ėmėt, o gal tik šiaip pavaryt norit ir pinigų turite į valias ir tiesiog įsigijote.

Kas yra laisvė? Jums kur yra laisvė, kuriai nereikia pinigų? Tikrai gal čia aš be reikalo parinuosi ir pakeliauti po pasaulį už dyką galima. Ir papramogauti galima.

O gal jums lengviau, tiesiog yra kas už viską jums moka ir jums pinigai nereikalingi?

Trečia, apie kokius turtuolius eina kalba? Kas pažįsta turtuolių? Aš kelis gal ir pažįstu, bet visi jie jau amžiuje, anūkus lepina. Mano minimos sumos yra mano supratimu pragyvenimo bazė, o ne turtai.

Ketvirta, draugai yra geri ir laiko patvirtinti. Čia buvo hiperbolė, kurią kažkodėl supratote paraidžiui. Gėda man, o ne jų smerkimas būtų, nes nededu pakankamai pastangų. Vat kaip mokiniui gėda, kad gavo iš gyvenimo dvejetą. Kad nepakankamai knygų skaitė, nepakankamai žmonėms naudingas, kad SM forumuose blevyzgoja, o ne darbus daro. Gėda prieš save patį, kad šeima nerūpi, o tinginys apėmęs. O pasaulis tai pinigais pamatuoja ir pažymį parašo. Ir tai dar ne bėda, o bėda tame, kad nenorim tos pamokos išmokti, ir toliau dvejetais "mokomės". Ir dar visiems giriamės, kokie mes šaunūs. O gal tikrai, tarp kitų dvejetukininkų tai laikoma šaunumu?


Galiausiai, kodėl siena stojat nevykusių vyrų ginti? Tai ne ant jus vertinu, o kitus vyrus?

Pauliau, cia lietuva. Tu isijunk sestadieni sokiu konkursa. Paziurek. Jei tik komisija supeikia kokia pora ziurovai kaip mat pribalsuoja. Luzeriai valdo, luzerius reik palaikyt ir gint gerbt ir mylet.

Vytaute, nesupykit, bet su vienu tokiu jus pati ir gyvenat
na cia tiesiog buvo tai, ka pirmiausia pagalvojau. aisku, gal mylit, gerbiat, ale vistiek jis is to, kaip ji pateikiat cia, sitoj temoj, biski panasus i luzeri..

Gyvenu. Esu labai pikta. Jei buciau bent itarus kad jis toks taps...meile akla. Jos pinigais nenupirksi bet kai junera tai patikekit oi kaip sunku tai meilei isgyvent. Ir net ne piniguose cia esme. Pinigu minimaliem poreikiam as uzdirbu pati. Esme poziuryje. Kai zmogus ne biskio nesijaucia nejaukiai del to. O gal ir jauciasi bet jokiu veiksmu nesiima. (Skyrybu variantas apsvarstytas, vis dar tebesvarstomas. Cia siap, ne I tema)

va butent tai as ir norejau pasakyt visa sita laika, kai diskutuojam apie minimumus ir 6000. ir miela beigi laiminga gyvenima, susiemus uz rankuciu, no matter what - yra pinigu ar nera. o pasirodo skirtumas tai yra.
as manau vistiek anksciau ar veliau jusu situacija issispres. gal net ir baigsis tuo, kas dabar svarstoma.

Beje atsakymas MK del to vyro kur tik pinigus uzdirba ir I paryziu veza. Svarstydama skyrybu varianta galvojau- namie trys mazi vaikai, grizes vyras bent indus isplauna, pabuna su vaikais jei reik kur islekt, nuprausia juos vakarais. Vis man maziau stoga rauna. As vistiek gyvenu be jausmu. Tai jei galeciau rinktis rinkciausi pimigus ir ta paryziu zinok.
Papildyta:
Del saugumo - du metus pilnai islaikiau visaseima nes vyras nedirbo. Man kaip moteriai tai buvo ziauriai sunku psichologiskai. Ta atsakomybe. O jei staiga bac ir man su sveikata kas? Na dabar vyras isejo dirbt. Uzdirba jis tuos 2000 bet jei mano pajamos dingsta tai viskas. Sakes mum. Paskolos mes mokam 2050 i menesi. Tai apie koki sauguma galim sneket...

tai čia toks pats saugumas, kaip gyvenant vienai beje, vienai net šiek tiek lengviau. dėl to, kad duoną valgys viena didele burna mažiau. na, ir nervų niekas negadins "reikalingų" ir "nereikalingų" pirkinių klausimu. o iš priskirtų vaikams alimentų bus galima nupirkti naujus batukus jiems, nes tėvo batai jau bus jo paties rūpestis.
aišku, jei tai rūpestingas tėtis, vaikams bus liūdna ir sunku. bet dabar jums liūdna ir sunku. lieka tikėtis, kad blogumas laikinas

o kas dėl supertėvelių uždarbių... iš esmės, atsižvelgdama į nūdienos pragyvenimo lygį - kainas parduotuvėse, mokesčius už būstą - vyrui, uždirbančiam 1500Lt mėnesinį atlyginimą, labai derėtų pasirūpinti saugiu seksu. nes už tokią jo paties algą tik jis pats ir gali egzistuoti, nes, deja, niekam kitam daugiau nebelieka...
tikrai liūdna, kai skurdo lygio pajamos vadinamos pakankamomis, o visi, kurie jomis nenori tenkintis, yra supuvę, problemas iš nieko kuriantys materialistai neva

jau tik nevarykit i vienus vartus.... MK ir as kalbame apie akcentus, ir vis tiek - ne did piniguose esme.

eleina, mano zinuciu neskaitykit isvis,as irgi galeciau prikibt prie jusu-tiek balioneliu ir smailu niekad nesu macius, baisiu falsyvu amerikonizmu vimdanciu dvelkia-nuosirdumo ne gramo, nes niekad nesimato nuosirdaus pykcio...bet ar tai butu tiesa?

vat paulius vis tiek ivardijo save tinginiu ir nesistengiannciu. vis tiek vadinasi, su kompleksais, arba uzslepes totaliai savo puikybe paskutiniam poste. niekas apie skurda nekalba - kaip tik tonas uzduotas, kad jei ne 6t isvyro puses, tai tu, lepsiau, ne vyras esi ir seima nesirupini. luuuuuuuuuuuuzeris.

tai kad kai pavyksta suprast, man jusu zinutes visai patinka
(ups persiprasau, neturetu ten to smailo but).

Būtent dabar diskusija ir yra, kad nėra čia akcentų, viskas svarbu. Kaip ir moteris negali tik graži būti, arba tik gera šeimininkė, arba tik gera mama. Viskas svarbu.

Bet tu ir primityviai skaitai. Toks jausmas, kad nei metaforų, nei hiperbolių nesupranti, o gal nenori suprasti. Tačiau vieną mintį supratai - jei vyras galvoja, kad uždirbdamas 2t yra geras vyras, tada jis tikrai loozeris.

Mano skaičiavimais mūsų šeimai reikia minimaliai 5500lt per mėnesį. ty kad maisto būtų, paskolos ir panašiai.

Ir Vytautė teisingai pastebėjo, kad galiausiai problema yra mąstyme, pačiame mentalitete. Du metus nedirbti - tai čia niekuo negalima pasiteisinti, nebent invalidumu.

ėmėm paskolą, kaip ir daugelis kitų. Nieks nieko ant lėkštutės neatnešė.
Kokių turi trūkumų aš nežinau. Visai galibūti, kad esi tobulas vyras žmonai ir vaikams.
Turtuolio sąvoka nevienalypė, tad sau gal esi ne turtuolis, o kokiai Marytei - milijonierius. Bet ne esmė. Ką norėjau pasakyti - dideli pinigai niekaip neįtakos žmogaus laimės. Jei nemoki būti laimingas su mažiau - nebūsi laimingas ir su daugiau.
Ir dar - ką sako apie moterį tai, kad jai esi (virtualiai) svajonių vyras, nes daug uždirbi ir lepini pinigais šeimą? Va tai skamba bjauriai.
Papildyta:

ok. Vienas variantas, kai vyras tinginys ir nieko nesiima - tai jau ne pinigų klausimas, o vyro statuso. Vyras mazgotė neįdomus ir negerbiamas. Kitas variantas - dėl krizės sumažėjus atlyginimams, vyras ima uždirbti kur kas mažiau. Šeimai tenka rinktis ir spaustis. Ar dėl to vyras taps liuzeriu?????//Jei taip, tai tokiai moteriai tik pagaliu kakton ir į gatvę. Meilė mat.
Papildyta:

Nemačiau ar rašei kur apie meilę. Myli jį? Jei myli, bet rinktumeis paryžius - kuo geresnė esi už gatvinę mergą? Jei nemyli - koks skirtumas, po kuriuo nemylimu gulėt...
Situacija. Trys maži vaiaki. Na, nepykit jau, bet jų daryme abu dalyvavot. Pasvėrėt už ir prieš?
Kas vertė imti tokią didelę paskolą? Žodžiu, pridarom kartais klaidų patys ir bandom nusimesti atsakomybę, ar nėra taip?
Papildyta:

va čia tai nuskalpuosiu
GERAS VYRAS. 2000 lt, puikus sexas, nuostabus tėvas, atidus ir dėmesingas vyras - pasakyk, kad tai blogas vyras ir aš pasakysiu, kad nė velnio neišmanai Ne pinigai vyrą daro Vyru (nekalbėkim apie tingumą ir pochuizmą).
Su ta reikalinga šeimai suma sutinku, bet dirba abu juk, abu atsakingi už šeimą ir biudžetą.