
Žmogaus pozicija benamių gyvūnų ir žmonių atžvilgiu yra tiesioginis jo vidinės kultūros ir moralės atspindys. Aiškint degeneratui kad blogai daro, trankydamas elektrom ar nuodydamas- patikėkit beviltiška.. Kažkokie mokslininkai, tyrinėjantys poelgių motyvaciją ir moralę priėjo išvados, kad moralė yra ne išugdomas ar įgyjamas, bet įgimtas dalykas- tiesiog žmogus jau gimsta, pvz, neskirdamas kas yra blogai ar gerai.. ir tokiam aiškink neaiškinęs, ugdyk neugdęs- vistiek k*rva išaugs, ir nesupras, o kas gi čia blogo

QUOTE(zebenkstiejka @ 2009 07 28, 09:57)
Žmogaus pozicija benamių gyvūnų ir žmonių atžvilgiu yra tiesioginis jo vidinės kultūros ir moralės atspindys. Aiškint degeneratui kad blogai daro, trankydamas elektrom ar nuodydamas- patikėkit beviltiška.. Kažkokie mokslininkai, tyrinėjantys poelgių motyvaciją ir moralę priėjo išvados, kad moralė yra ne išugdomas ar įgyjamas, bet įgimtas dalykas- tiesiog žmogus jau gimsta, pvz, neskirdamas kas yra blogai ar gerai.. ir tokiam aiškink neaiškinęs, ugdyk neugdęs- vistiek k*rva išaugs, ir nesupras, o kas gi čia blogo 

pritariu

aš tai niekaip negaliu atsukti nugaros beglobiui, kai jo tokios graudžios prašancios akys


QUOTE(zebenkstiejka @ 2009 07 28, 09:57)
Žmogaus pozicija benamių gyvūnų ir žmonių atžvilgiu yra tiesioginis jo vidinės kultūros ir moralės atspindys. Aiškint degeneratui kad blogai daro, trankydamas elektrom ar nuodydamas- patikėkit beviltiška..
Nu nu... O pasakykit kas nors man esminį skirtumą,kodėl karves,kiaules žudom ir viskas moralu,o katės ir šunys jau nebe

QUOTE(Itani @ 2009 07 30, 11:52)
nematau tame nieko blogo.
nu tai apie tai ir rašiau, kad
QUOTE(zebenkstiejka @ 2009 07 28, 10:57)
QUOTE(Itani @ 2009 07 30, 10:52)
Nu nu... O pasakykit kas nors man esminį skirtumą,kodėl karves,kiaules žudom ir viskas moralu,o katės ir šunys jau nebe
Kuo vieni gyvūnai taip jau skiriasi nuo kitų ? Visi jie pakankamai ir protingi ir prieraišūs ir t.t. Vienus žudo dėl maisto,kitus-kad nedarytų žalos,nes niekas neprivalo atsakyt už kažkieno debiliškumą,kai gyvūnai mėtomi į gatvę.Jei kažkam yra noras priglaust benamius-prašom, o jeigu kas juos sunaikina ( pabrėžiu-nesukeldamas fizinių kančių),nematau tame nieko blogo.

tai ir bomziokus eutanazinam?
QUOTE(Itani @ 2009 08 02, 22:46)
Oi,kokios protingos gailestingos,bet neatsakot man,kodėl vienus žudyt leidžiama,kitus-ne ? A prie ko bomžai
Čia kalbama apie gyvūnus.Nors pagalvojus-nieko keisto, dabar juk madinga toks degradavimo laipsnis,kai gyvūnas iškeliamas aukščiau už žmogų 


pritariu tavo ankstesniam postui, kai pagalvoji tai tikrai baisu... teko girdėti, kad tarkim karvės juk irgi labai šeimininkus būna myli... nu bet mes žmonės, visgi aukščiausia būtybė ir mums reikia valgyti... nemažai domiuosi apie sveikatą ir turiu nuomonę, kad deja, vegetarais būdami sveikiausi nebūsim, mes visaėdžiai...




atsakiau į klausimą?

QUOTE(Vicious Vici @ 2009 08 03, 10:39)
ir gyvūnai žudo dėl maisto, toks pasaulis, tokia gamta, neprigailėsi čia, bet tik dėl maisto, o visos kitos žudymo rūšys tikrai neturėtų būti priimtinos
atsakiau į klausimą?

atsakiau į klausimą?

Nea,ne vien dėl maisto gyvūnai žudo.Ta prasme,ne vien maistą medžioja.Kautynės dėl teritorijos neretai pasibaigia vieno mirtimi.Kiek kad ir pavyzdžiui liūtai papjauna hienų,gepardų,kitų smulkesnių plėšrūnų.O dar toks faktas,kad jeigu liūtas nugali ankstesnį šeimos vadą,išpjauna visus mažus jo vaikus

O kas dėl to,kad pateisinu benamių gyvūnų žudymą - tai ir dėl saugumo.Ar tėvai gali ramiai išleist vaikus į kiemą,kai ten laksto didelis alkanas benamis šuo ? Ar net ne vienas,o visa gauja ? Kai jie vejasi lodami dvira tininkus ir taikosi į kojas įkast ? Apie platinamas ligas irgi visi žino. Ar žmogaus sveikata ir saugumas mažiau svarbu,nei poreikis valgyt

Dar viena svarbi priežastis-ar įsivaizduojat,kiek užmiestyje valkataujantys gyvūnai išpjautų zuikučių, paukščiukų-pempiukų,kurapkų,griežlių,vyturiukų ir t.t. jei niekas jų nenaikintų.Ar šitų negaila ? Man tų paukščiukų ir žvėrelių labiau gaila nei katinų ar šunų.Nes laukinė gyvūnija pas mus nyksta...
Tiesiog nėra kaip kitaip reguliuoti valkataujančių gyvūnų skaičiaus,nes neįsivaizduoju,kaip būtų galima kontroliuoti veisimą ir atsakomybę už auginamus. Aišku,kad gaila ir tų valkataujančių gyvūnų,bet nėra kito pasirinkimo.
QUOTE(Vicious Vici @ 2009 08 03, 10:39)
pritariu tavo ankstesniam postui, kai pagalvoji tai tikrai baisu... teko girdėti, kad tarkim karvės juk irgi labai šeimininkus būna myli... nu bet mes žmonės, visgi aukščiausia būtybė ir mums reikia valgyti... nemažai domiuosi apie sveikatą ir turiu nuomonę, kad deja, vegetarais būdami sveikiausi nebūsim, mes visaėdžiai...
mums reikia mėsos, bet ar mums reikia katienos, šunienos?
ir gyvūnai žudo dėl maisto, toks pasaulis, tokia gamta, neprigailėsi čia, bet tik dėl maisto, o visos kitos žudymo rūšys tikrai neturėtų būti priimtinos
atsakiau į klausimą?




atsakiau į klausimą?




Papildyta:
QUOTE(Itani @ 2009 08 03, 13:48)
Nea,ne vien dėl maisto gyvūnai žudo.Ta prasme,ne vien maistą medžioja.Kautynės dėl teritorijos neretai pasibaigia vieno mirtimi.Kiek kad ir pavyzdžiui liūtai papjauna hienų,gepardų,kitų smulkesnių plėšrūnų.O dar toks faktas,kad jeigu liūtas nugali ankstesnį šeimos vadą,išpjauna visus mažus jo vaikus
Čia galima vardint ir vardint.
O kas dėl to,kad pateisinu benamių gyvūnų žudymą - tai ir dėl saugumo.Ar tėvai gali ramiai išleist vaikus į kiemą,kai ten laksto didelis alkanas benamis šuo ? Ar net ne vienas,o visa gauja ? Kai jie vejasi lodami dvira tininkus ir taikosi į kojas įkast ? Apie platinamas ligas irgi visi žino. Ar žmogaus sveikata ir saugumas mažiau svarbu,nei poreikis valgyt
Dar viena svarbi priežastis-ar įsivaizduojat,kiek užmiestyje valkataujantys gyvūnai išpjautų zuikučių, paukščiukų-pempiukų,kurapkų,griežlių,vyturiukų ir t.t. jei niekas jų nenaikintų.Ar šitų negaila ? Man tų paukščiukų ir žvėrelių labiau gaila nei katinų ar šunų.Nes laukinė gyvūnija pas mus nyksta...
Tiesiog nėra kaip kitaip reguliuoti valkataujančių gyvūnų skaičiaus,nes neįsivaizduoju,kaip būtų galima kontroliuoti veisimą ir atsakomybę už auginamus. Aišku,kad gaila ir tų valkataujančių gyvūnų,bet nėra kito pasirinkimo.

O kas dėl to,kad pateisinu benamių gyvūnų žudymą - tai ir dėl saugumo.Ar tėvai gali ramiai išleist vaikus į kiemą,kai ten laksto didelis alkanas benamis šuo ? Ar net ne vienas,o visa gauja ? Kai jie vejasi lodami dvira tininkus ir taikosi į kojas įkast ? Apie platinamas ligas irgi visi žino. Ar žmogaus sveikata ir saugumas mažiau svarbu,nei poreikis valgyt

Dar viena svarbi priežastis-ar įsivaizduojat,kiek užmiestyje valkataujantys gyvūnai išpjautų zuikučių, paukščiukų-pempiukų,kurapkų,griežlių,vyturiukų ir t.t. jei niekas jų nenaikintų.Ar šitų negaila ? Man tų paukščiukų ir žvėrelių labiau gaila nei katinų ar šunų.Nes laukinė gyvūnija pas mus nyksta...
Tiesiog nėra kaip kitaip reguliuoti valkataujančių gyvūnų skaičiaus,nes neįsivaizduoju,kaip būtų galima kontroliuoti veisimą ir atsakomybę už auginamus. Aišku,kad gaila ir tų valkataujančių gyvūnų,bet nėra kito pasirinkimo.
jau daug metu nemaciau AGRESYVAUS benamio gyvuno.o savo ziaurumui pateisinima visada surasite
QUOTE(due drops @ 2009 08 03, 18:35)
jau daug metu nemaciau AGRESYVAUS benamio gyvuno.o savo ziaurumui pateisinima visada surasite
O aš mačiau .Ir ne vieną.
QUOTE(Vicious Vici @ 2009 08 03, 23:46)
Gyvenu užmiestyje.O ten valkataujantys šunys pasijunta drąsiau ir dar jei susiburia į nedidelę gaują,kad ir trise,jau jie gali sau leist būt agresyviais žmonių atžvilgiu

Persikraustyt nereikia, esu labai dėkinga kaimynams,nes kažkas tuos valkataujančius vis naikina. Jei niekas to nedarytų,tai baisu įsivaizduot,kokios gaujos aplink lakstytų.Ir iš viso,tikriausiai niekas neįsivaizduoja,kiek daug tų benamių sunaikinama.Netoli mūsų yra autostrada ir pastoviai iš automobilių mėto kates ir šunis,kurie paskui ateina į mūsų kiemus.Ir aišku,nesterilizuoti,nekastruoti.Tad jeigu niekas nieko nedarytų,mums savo kiemuose nebūtų vietos.
O beje,ar laukinės faunos jums,gyvūnų mylėtojoms ,tikrai negaila

