QUOTE(anyta @ 2008 10 11, 07:45)
Skaitau as apie namo dydi,koks turetu buti...Zinot,ka jums pasakysiu-cia mano subjektyvi nuomone.Pragyvenau JAV daugeli metu,maciau visokiu namu,bet patikekit man,didelius namus turi tik labai turtingi zmones,o ju nera tiek daug.Didziaja dali sudaro ekonomines klases namai.O jie nera dideli,svarbu,kad labai patogus,funkcionalus.Tai vat,griskime i Lietuva.Kai statisi,labai norisi didziuliu erdviu,prabangos.Bet laikas bega labai greitai,vaikai uzauga ir gyventi kartu,nei vaikai nei tevai nenori.Kas toliau?!Tevams namas per didelis(ekonomiskai),o be to,cia ju namas,jie nenori niekur keltis ir palikti vaikams.Ir tvyro itampa tarp tevu ir vaiku...Cia klasika.Todel didziuliu namu sindromas dar labai gajus pas mus.Uzsienieciai stebisi,kad tokia neturtinga salis,o namai labai prabangus.
Na,cia tik mano pamastymai,o kiekvienas daro kaip nori.As tai bijociau finansiniu isipareigojimu bankui.Mes tai statemes nedideli dailu nama-160 m2.Viskas labai graziai tilpo.Kambariai nera dideli,bet jaukus.Noretusi tik didesnes svetaines,nes ji kartu su virtuve tik 26 m2,bet neapgriozdinus jos baldais(prie zidinio tik sofa ir fotelis bei TV)bus gerai.Sekmes visoms igyvendinant savo svajone.
Taip ir nesupratau, kas pagal jus yra didelis namas

Nuomonės nuomonėmis, bet vistik reiktų atsižvelgti kas tame name gyvena - akivaizdu, kad dviejų asmenų šeimai ir 160 m2 namas gali būti per didelis, o 4 asmenų šeimai jis jau bus ankštokas (jei tarkim kvadratūra yra su garažu ir pagalbinėmis patalpomis)

Tik neįsižeiskit, bet pas mus bute svetainė 32 m2 ir name nei už ką nedaryčiau mažesnės

O ką jau kalbėti, jei tame plote būtų ir virtuvė

Vistik tai vieta, kur susirenka visa šeima, todėl labai svarbu, kad ten netrūktų erdvės ir būtų komfortabilu

Tų didžiulių "prabangių" namų pilna nuo tarybinių laikų, bet šiais laikais žmonės statosi apgalvotai, atsižvelgdami į savo poreikius