Namo dydis

Tikrai, kad vaiduokliai po 400-500m². Turiu viena pazistama, kuris turi toki"vaiduokli", namas gal 500 ar dar daugiau kvadratu, bet gyvena tik 60-70m² plote, plius dar pagalbines patalpos ~30m². Stai ir reikalingumas tos kvadraturos dviejose lovose vienu metu juk nemiegosi.. Siaip, kai (jei) vaikai isvazines, tai reiks parduot 220m² nama ir pasistatyti jauku, maza, ~120m² namuka.. pigus islaikymas, jauku...

Ko gero... Nors yra ne mažiau svarbus faktorius- "tautiškosios" statybų tradicijos: kai tautietis "neria", nė neturėdamas supratimo, kas jo laukia; kai "išlaidauja" tik projektavimo stadijoje, o toliau prasideda totalus "taupymas"; ir kai jam pilnai priimtinos namo statybos, besitęsiančios metais...

"Apdoroti" vyriškį tiek, kad jo planuojamo statyti namo kvadratūra "suliesėtų" iki kokia tai logika ir realiomis galimybėmis paremtų ribų- nėra nieko paprasčiau. Parodei alternatyvas (pvz.), į kurias jis galėtų "išsikeisti kvadratūrą"- ir to tikrai užteks, kad parėjęs namo stuktelėtų kumščiu į stalą. Su moteriškąja pusę kiek sudėtingiau. Gal kas galėtų patarti: kur atrasti jų "silpną" vietą. Tiksliau: į ką jos "keistų kvadratūrą"?

cia tai gerai pasakyta! VEKS irgi isgarsino Lietuva kaip necivilizuotu, puslaukiniu kysininku ir vagiu sali..
Prisivagia EU bei mokesciu moketoju pinigu ir statosi namus po 500m², juk vogti pinigai labai lengvai transformuojasi i niekam nereikalingus kvadratinius metrus.. Normaliam zmogu, ne verslinykui ir ne vagiui nereikalingi 40m² miegamieji, baseinai, jakuzi ir triju rusiu pirtys namuose. Visa sita reikalinga tiems, kurie nori pasipuikuoti savo tustybe pries kitus, tokius pat tuscius kevalus..

anyta, ne kvadraturoje ir dideliuose namuose pasireiskia ubago sindromas, o mastysenoje t.y isikabinime i kvadratura, kai ji jau tampa neaktuali zmogaui. Kai namas diktuoja poreikius, o zmogus jam vergauja. Manau, kvaila kaltinti kvadratus.


Velgi, turint pinigus ir nepastatyti patogaus namo seimai, neva vaikai isaugs, velgi tik ubago mastysena tai gali ismastyti, nes negali parduoti namo, laikosi jo isikibes. Juk tik ubagas gali vergauti.


Dar karta noriu pakartoti ne kv. metruose problema, o zmonese.

nu blyn negaliu nutyleti..... pakest negaliu kai vaikai i tevu turta uzgyventa akis blizgina ir dalinasi!!!!!!
o tokiu pilna - draugu seimoj dukrai uzrase palikimu buta, sunui soda - ir susipyko visa seima... nors aisku kad tevai dar daaug metu gyvens laimingai.... jomajo pats vaikas nieko neuzgyveno ir jam matai perleisk savo nama del kurio gal visa gyvenima bankui parsidaves buvai......
turi ir mano ir vyro teveliai to turto, bet mes ju gerove negyvenam, kuriames savo namus ir savo gyvenima. bet gal as blogai darau? gal reikia paskambint sesei ir paklaust kaip tevu tutra dalinsimes?????? oi negaliu kaip pikta

Su moterimis viskas yra gerai. Pasiulikyte jai patoguma ir kokybe. Parodikite samata, paaiskinkite visus piusus ir minusu ir alternatyva kuria sulote.
Papildyta:



Mes kalbame apie didelius kvadratus. Zmones nestato didesniu namu, kad vaikai isaugs. Todel ir siuloma alternatyva. Kad kai namas tampa nasta dviem zmonem padaryti keitima i patogu busta kuris tenkintu tevu poreikius. Kas tame blogo?


Apie turto dalybas, tevams esant gyviems net nera kalbos

Gorada,bravo!!!As jau Jums i mamas tinku,bet sutinku su Jusu nuomone.Tokia pozicija,kad tevai turi persikelti i mazesni busta,n e t e i s i n g a.Kodel as visa gyvenima triusiau,pasistaciau sau namus,i senatve turiu keltis kazkur?!Neee!!!.Turiu kelis gerus butus mieste.Realiai ziurint,kazkas is musu su vyru iseis pirmas.Tada ,tas ,kuris liks gyventi ir priziureti nama bus jau per sunku,kelsis i miesta i buta arciau daktaru.O tada vaikai gales vadaovauti paradui.Bet tai yra mano uzgyventa ir as nenoriu,kad vaikai mane stumdytu.Bet as manau,kad sita diskusija visiskai neproduktyvi,nes kiekvienas is musu turime savo gyvenimo vizija ir niekas cia nieko nepakeis.Mano argumentai atrodo yra patys svariausi,o kitam jo.Todel nenoriu erzinti kitaip mananciu.

Baisokai skamba, kad vaikai laukia tevu mirties.

Nejau turtas, namas, NT to verti, kad i juos isikibti. Tai juk tik priemone patogiai gyventi, o ne gyvenimo tikslas, kad tam vergauti. Vertybe yra seima, o ne namas.

Aš tik akyliau paskaičiusi šį skyrelį supratau, kas per vienas tas čia paminėtas "kaban" ir Co. V.ž. vyrukai sėdi uzurpavę specializuotas temas ir varo propagandą plius tuo pačiu atlieka savo misiją Ta prasme tai nėra blogas variantas ir verslo planas. Bet kalbant apie tarnaites ir "lochus" vyrus - tai čia ne tuo adresu

Dabar apie kvadratus, badą ir kt. Vis tik statyti kažką nuo nulio iš skolintų būtų neprotinga ir rizikinga, pasaulinė krizė nejuokais įsiūbavo ekonominę valtelę su skyle. Todėl jei ir imsimės kažko, tai tik pagal realias galimybes, t.y. turimas santaupas. Bet pasilieka variantai pirkti gatavą. Deja, gatavi kaip taisyklė su potragišku dizainu, kas reikalauja papildomų išlaidų kap. remontui, ar keistai suplanuotomis erdvėmis, arba kažkur toli toli "tik už keliolikos km iki pirmo šviesoforo". Tokia perspektyva netraukia.

mes projektavome savo namo patys, gatavo nesuradome, tipiniai projektai netiko, sugalvojome, architektas nupaise, pastateme.. Bet is musu rato statemes pirmi Visi kiti mokesi ant musu klaidu, galima pasakyti.. Deje, nebuvau tuo metu surades panasaus forumo, ir tikrai darem pagal principa - mums patinka, mes norime - ir gerai.. Aishq ziurejome ir i situacija ir bandeme surasti obejktyviu pliusu ir minusu.. dabar is esmes viskas mums tinka, yra vietelu kur galejome geriau pagalvoti, bet kai statemes - buvome 2se su zmona + 1 shuva.. dabar dar su mumis gyveno mano mamyte, kuria negalejau palikti viena mieste bute, (aciu mano zmonelei - auksui :*), du vaikai, ir dar 3 sunys.. Ir gyvenant dabar matau kas reiktu daryti kitaip.. bet projektavimo metu tokios patyrties neturejome, o ir pasitarti ne itin buvo su kuo Bet ateiciai suveiki kitas momentas - numatem galimybe plestis - jei tik poreikis virsys kantryes riba.. Mano viresnele 2,5 metuku dukra jau taip sutvarke sienas, kad jau reiktu remonto O kai prie jos prisijungs sio metu ropojantis sunus.. tai po 5 metu manom bus dyyyydelis remontas arba maza rekonstrukcija Ir nieko baisaus tame nematau

Gal kiek ne taip supratote: SM galioja džiunglių įstatymai, ir čia kiekvienas už save . Konkrečiai su pačiu kaban'u iki šiol neradome nė vieno sąlyčio taško, nors tai įdomus oponentas, padedantis suprasti visiškai kitokią poziciją. O kad "darbas" SM "duoda" tūkstančiais kartų daugiau interesantų, nei visi brangiausi baneriai specializuotuose svetainėse kartu sudėjus- tą jau ne kartą minėjau. Jei temas nėra "uzurpavę" vien profai- tai tik dėl SM specifikos: niekas čia jų nelaukia su tortu ir kavute, todėl mažai kas "išgyvena" ilgiau "krikštynų".

Čia, kiek suprantu- adresuota asmeniškai man. Tik kad omenyje turėjau visai ne vyrų "lochizmą". Paprasčiausiai: pats priklausau tai žmonijos mažumai, todėl nesudarė didelių problemų sudaryti sąrašą dalykų (apart trumpo sijono ir gilesnės iškirptės), nuo kurių vyrui visada tįsta seilės... O kai sėdau sudarinėti sąrašą žmonijos daugumai- supratau, kad ir mirsiu neperpratęs "ko nori moterys". Todėl kreipiausi pagalbos SM- gal kas įvardys bent po kelis punktus...

Dabar apie kvadratus, bankus ir kt. Nėra bankai joks blogis. Daug kvailiau atrodytų variantas: "visą gyvenimą taupiau, kad senatvėje įsigyti/pasistatyti būstą" arba "iš principo nemokėsiu bankui palūkanų, statysiuosi tik iš savų tokia kokybe, kokią patempsiu- nepaisant to, kad po to namo eksploatacinių kaštų skirtumas (lyginant su pvz. Pasyviu namu) bus gerokai didesnis (su tendencija kasmet ūgtelėti), nei tos pačios palūkanos". Iš tikro, problemos prasideda tik tuomet, kai pradedama "gudrauti", ir vietoje to, kad susimažinti "apetitą kvadratūrai"- lekiama pas savo šefą pasididinti fiktyvų atlyginimą ar pan.

Labai taiklus pastebėjimas. Kaip tik į jį siūlyčiau atkreipti dėmesį visiems, kurių planuose įtraukta "po kiek laiko parduosiu". Realiam pirkėjui su pinigais rankose, Jūsų "idealaus būsto" realus išpildymas tebus "keistai suplanuotomis erdvėmis"- ir nieko daugiau... Kadangi vertę greičiausiai turės tik "vieta"- Jūsų "idealaus būsto" realizacija, greičiau bus tik kliuvinys įgyvendinti naujo šeimininko "idealaus būsto" viziją. Be to, po 2015 m. pradės "žaisti" visai kiti NT vertės nustatymo kriterijai, ir lieka klausymas, ar šiandieninis būsto kokybės standartas, bus iš viso kuo tai patrauklus būsimiems pirkėjams...