QUOTE(Fox_lady @ 2008 01 31, 18:44)
Kaune reikia skambinti į KMUK konsultacinės poliklinikos registratūrą, tel. (8-37)326068 arba 326256. Paklaus ar esi iš Kauno ir ar su siuntimu. Gali būti, kad ne Kauno ir ne Kauno rajono gyventojams gal kažkiek mokėt už tyrimus reikia, na bet su siuntimu vistiek neturėtų būt brangiai.
Kai užsiregistruosi, registratūroj bus paliktas talonas. Tačiau atvažiavusi vistiek turėsi atstovėti eilę, tada Tau užves kortelę ir paduos tą taloną ir pasakys kur eiti. O gal, jeigu reiks mokėti, tai tuo pačiu ir susimokėsi ten pat.
Aš atvažiavau maždaug valanda iki paskirto laiko, tai spėjau viską.
Kai užsiregistruosi, registratūroj bus paliktas talonas. Tačiau atvažiavusi vistiek turėsi atstovėti eilę, tada Tau užves kortelę ir paduos tą taloną ir pasakys kur eiti. O gal, jeigu reiks mokėti, tai tuo pačiu ir susimokėsi ten pat.
Aš atvažiavau maždaug valanda iki paskirto laiko, tai spėjau viską.
Aš važiavau iš kito miesto pas Kauno genetikus su siuntimu, už nieką mokėti nereikėjo. Beje, Kaune nereikia tokių didelių eilių laukti, kaip Vilniuje. Po paskambinimomane genetikas priėmė po 2 savaičių
QUOTE(*saulė* @ 2008 02 05, 10:08)
Aš važiavau iš kito miesto pas Kauno genetikus su siuntimu, už nieką mokėti nereikėjo. Beje, Kaune nereikia tokių didelių eilių laukti, kaip Vilniuje. Po paskambinimomane genetikas priėmė po 2 savaičių
Tai dar pasisekė- ne visada taip trumpai ir Kaune laukti reikia. Aš laukiau keturias savaites.
Sakykit, kazkoks paradoksas gaunasi:
visos, kurioms echo ir kraujo tyrimai buvo blogi, kaip susitarusios tvirtina, kad ju tikslumas yra labai zemas ir dazniausiai tie rezultatai buna visiskai paneigti vaisiaus vandenu, tai gaunasi taip, kad jei kraujo ir echo rezultatai geri ir vaisiaus vandenu tyrimo kaip ir nera reikalo ir niekas nebedarytu, tai kaip ir ramiau neturetu buti.. nes vandenu tyrimas vienintelis yra tikslus ir plius dazniausiai paneigia tuos tyrimus, kurie buvo daryti iki sio... Visiska makalyne
visos, kurioms echo ir kraujo tyrimai buvo blogi, kaip susitarusios tvirtina, kad ju tikslumas yra labai zemas ir dazniausiai tie rezultatai buna visiskai paneigti vaisiaus vandenu, tai gaunasi taip, kad jei kraujo ir echo rezultatai geri ir vaisiaus vandenu tyrimo kaip ir nera reikalo ir niekas nebedarytu, tai kaip ir ramiau neturetu buti.. nes vandenu tyrimas vienintelis yra tikslus ir plius dazniausiai paneigia tuos tyrimus, kurie buvo daryti iki sio... Visiska makalyne
nėra čia jokios makalynės 
tarkim, kraujo tyrimas turi 70 proc. patikimumą (čia tik spėju, nes iš tikro nežinau), o vandenų tyrimas - 95 proc. (na jeigu jau sakoma, kad vandenų tyrimas yra patikimesnis). Tai jeigu kraujas geras ir daktarai sako, kad man tikimybė susilaukti vaikelio su edvardso sindromu yra 1:10 000, tai nors kraujo tyrimai ir nėra šimtu proc. patikimi, bet aš tokiu rezultatu pasitikiu ir nematau reikalo nerimaut ir prašyt vaisiaus vandenų tyrimo.
Be to, dar ir ateity ne kartą žiūri ginekologai echoskopu, apžiūri ar visi organai yra, ar vystosi teisingai... tai kaip ir reikia tikėtis, kad jeigu tų apžiūrų rezultatai geri, tai ir vaikelis gims sveikas. Ar ne taip?
Bet iki galo niekada nežinosi. Rezultate visaip gali nutikti. Ir tas vandenų tyrimas, juk irgi tik parodo du labiausiai paplitusius sindromus, bet yra ir daugiau įvairių genetinių susirgimų, kurie pasireiškia jau vaikeliui gimus, kartais net už kelių metų....(mano sesutės atvejis, jai rastas genetiškai paveldimas įgimtas piktybinis auglys, bet rado jį tik jai esant jau 8 metų). Todėl .. manau, jeigu kraujo tyrimai geri ir genetikai nieko nebesiūlo daugiau daryti, tai ir reikia pasitikėti jų kaip specialistų nuomone ir TIKĖTIS geriausio. Ir gimus toliau stebėti savo vaikelį kaip jis vystosi.
tarkim, kraujo tyrimas turi 70 proc. patikimumą (čia tik spėju, nes iš tikro nežinau), o vandenų tyrimas - 95 proc. (na jeigu jau sakoma, kad vandenų tyrimas yra patikimesnis). Tai jeigu kraujas geras ir daktarai sako, kad man tikimybė susilaukti vaikelio su edvardso sindromu yra 1:10 000, tai nors kraujo tyrimai ir nėra šimtu proc. patikimi, bet aš tokiu rezultatu pasitikiu ir nematau reikalo nerimaut ir prašyt vaisiaus vandenų tyrimo.
Be to, dar ir ateity ne kartą žiūri ginekologai echoskopu, apžiūri ar visi organai yra, ar vystosi teisingai... tai kaip ir reikia tikėtis, kad jeigu tų apžiūrų rezultatai geri, tai ir vaikelis gims sveikas. Ar ne taip?
Bet iki galo niekada nežinosi. Rezultate visaip gali nutikti. Ir tas vandenų tyrimas, juk irgi tik parodo du labiausiai paplitusius sindromus, bet yra ir daugiau įvairių genetinių susirgimų, kurie pasireiškia jau vaikeliui gimus, kartais net už kelių metų....(mano sesutės atvejis, jai rastas genetiškai paveldimas įgimtas piktybinis auglys, bet rado jį tik jai esant jau 8 metų). Todėl .. manau, jeigu kraujo tyrimai geri ir genetikai nieko nebesiūlo daugiau daryti, tai ir reikia pasitikėti jų kaip specialistų nuomone ir TIKĖTIS geriausio. Ir gimus toliau stebėti savo vaikelį kaip jis vystosi.
QUOTE(Fox_lady @ 2008 02 05, 22:07)
nėra čia jokios makalynės
tarkim, kraujo tyrimas turi 70 proc. patikimumą (čia tik spėju, nes iš tikro nežinau), o vandenų tyrimas - 95 proc. (na jeigu jau sakoma, kad vandenų tyrimas yra patikimesnis). Tai jeigu kraujas geras ir daktarai sako, kad man tikimybė susilaukti vaikelio su edvardso sindromu yra 1:10 000, tai nors kraujo tyrimai ir nėra šimtu proc. patikimi, bet aš tokiu rezultatu pasitikiu ir nematau reikalo nerimaut ir prašyt vaisiaus vandenų tyrimo.
Be to, dar ir ateity ne kartą žiūri ginekologai echoskopu, apžiūri ar visi organai yra, ar vystosi teisingai... tai kaip ir reikia tikėtis, kad jeigu tų apžiūrų rezultatai geri, tai ir vaikelis gims sveikas. Ar ne taip?
Bet iki galo niekada nežinosi. Rezultate visaip gali nutikti. Ir tas vandenų tyrimas, juk irgi tik parodo du labiausiai paplitusius sindromus, bet yra ir daugiau įvairių genetinių susirgimų, kurie pasireiškia jau vaikeliui gimus, kartais net už kelių metų....(mano sesutės atvejis, jai rastas genetiškai paveldimas įgimtas piktybinis auglys, bet rado jį tik jai esant jau 8 metų). Todėl .. manau, jeigu kraujo tyrimai geri ir genetikai nieko nebesiūlo daugiau daryti, tai ir reikia pasitikėti jų kaip specialistų nuomone ir TIKĖTIS geriausio. Ir gimus toliau stebėti savo vaikelį kaip jis vystosi.
tarkim, kraujo tyrimas turi 70 proc. patikimumą (čia tik spėju, nes iš tikro nežinau), o vandenų tyrimas - 95 proc. (na jeigu jau sakoma, kad vandenų tyrimas yra patikimesnis). Tai jeigu kraujas geras ir daktarai sako, kad man tikimybė susilaukti vaikelio su edvardso sindromu yra 1:10 000, tai nors kraujo tyrimai ir nėra šimtu proc. patikimi, bet aš tokiu rezultatu pasitikiu ir nematau reikalo nerimaut ir prašyt vaisiaus vandenų tyrimo.
Be to, dar ir ateity ne kartą žiūri ginekologai echoskopu, apžiūri ar visi organai yra, ar vystosi teisingai... tai kaip ir reikia tikėtis, kad jeigu tų apžiūrų rezultatai geri, tai ir vaikelis gims sveikas. Ar ne taip?
Bet iki galo niekada nežinosi. Rezultate visaip gali nutikti. Ir tas vandenų tyrimas, juk irgi tik parodo du labiausiai paplitusius sindromus, bet yra ir daugiau įvairių genetinių susirgimų, kurie pasireiškia jau vaikeliui gimus, kartais net už kelių metų....(mano sesutės atvejis, jai rastas genetiškai paveldimas įgimtas piktybinis auglys, bet rado jį tik jai esant jau 8 metų). Todėl .. manau, jeigu kraujo tyrimai geri ir genetikai nieko nebesiūlo daugiau daryti, tai ir reikia pasitikėti jų kaip specialistų nuomone ir TIKĖTIS geriausio. Ir gimus toliau stebėti savo vaikelį kaip jis vystosi.
Bet as vistiek nesuprantu- o kaip tada kai kraujo tyrimas rodo 1:50 tikimybe, kas yra labai daug, o vandens tyrimas kad beveik 100% tikimybe jog viskas bus ok. Tai kaip cia gaunasi? 17% pries 95% ir gaunasi beveik 100% tikimybe? (gal ir painiai surasiau cia
) bet klausimas islieka toks pats: toms kurioms kraujo tyrimai buna blogi, vandens tyrimas daziausiai buna geras ir parodo minimalia galimybe apsigimimui. T.y. toms kurioms kraujas rodo ne toki atsakyma kokio visi tikisi, daromas vandens tyrimas neva kraujas nera tikslus. tai kodel galima pasikliaut kai kraujo rezultatas geras, kad taip ir bus? kas zino, gal vandenu tyrima padarius butu rezultatas labai blogas? t.y. priesingas kraujo tyrimui, kaip dazniausiai buna kai kraujas blogas- vandens tyrimas geras... man vistiek cia labai painu..
Sveikos,
As uzsiregistravau pas genetikus Vilniuje, bet laukti reikia ilgai
, todel nerimauju ar nebus per velai. Gal kuri zinote ar 22 savaite ne per velu darytis genetinius tyrimus?
As uzsiregistravau pas genetikus Vilniuje, bet laukti reikia ilgai
, todel nerimauju ar nebus per velai. Gal kuri zinote ar 22 savaite ne per velu darytis genetinius tyrimus?
Fox lady, ne visai taip. Vandenu tyrimas duodu absoliutu atsakyma- yra ar ne tam tikri genetiniai susirgimai. Jei ima tik 2 ml vandenu, tai duoda tris garantuotus atsakymus- del Dauno, del Edvardso ir del Patau sindromu. O jei ima 18 ml, tai tikslius atsakymus duoda del visos eiles apsigimimu.
Esme tame, kad paemus vandenis padaro chromosomu tyrima. Todel atsakymai turi simtaprocentine garantija. Kai sako, kad vandenu tyrimas negarantuoja, kad vaikas bus tikrai sveikas, tai turima omenyje, kad gali buti apsigimimai, kuriu buvimas nebuvo tirtas. Na, pvz., moteris dare tyrima su 2 ml. vandenu (kas dazniausiai ir buna), tai, jei atsakymas geras, ji yra garantuota, kad vaikas neturi Dauno, Edvardso ir Patau sindromu. Bet ji nera garantuota, kad jis netures jokiu apsigimimu. Tiesa, kitu apsigimimu tikimybe yra nepalyginamai mazesne, nei minetu triju. Gydytojai genetikai paprastai ivertina visas aplinkybes, tyrimus, o tada sprendzia, kurio tyrimo reikia.
Sumaliau turbut visai. Zodziu taip- kraujo tyrimai, echoskopai duoda tik statistine tikimybe. O vandenu tyrimai duoda tikslu simtaprocentini atsakyma del TAM TIKRU apsigimimu, bet ne del visu. Jei turit padidinta statistine tikimybe, pvz., Dauno ligai, tai issityre vandenis ir gave gera atsakyma galit but 100 proc. tikri, kad vaikas neturi Dauno sindromo.
Esme tame, kad paemus vandenis padaro chromosomu tyrima. Todel atsakymai turi simtaprocentine garantija. Kai sako, kad vandenu tyrimas negarantuoja, kad vaikas bus tikrai sveikas, tai turima omenyje, kad gali buti apsigimimai, kuriu buvimas nebuvo tirtas. Na, pvz., moteris dare tyrima su 2 ml. vandenu (kas dazniausiai ir buna), tai, jei atsakymas geras, ji yra garantuota, kad vaikas neturi Dauno, Edvardso ir Patau sindromu. Bet ji nera garantuota, kad jis netures jokiu apsigimimu. Tiesa, kitu apsigimimu tikimybe yra nepalyginamai mazesne, nei minetu triju. Gydytojai genetikai paprastai ivertina visas aplinkybes, tyrimus, o tada sprendzia, kurio tyrimo reikia.
Sumaliau turbut visai.
Zodziu taip- kraujo tyrimai, echoskopai duoda tik statistine tikimybe. O vandenu tyrimai duoda tikslu simtaprocentini atsakyma del TAM TIKRU apsigimimu, bet ne del visu. Jei turit padidinta statistine tikimybe, pvz., Dauno ligai, tai issityre vandenis ir gave gera atsakyma galit but 100 proc. tikri, kad vaikas neturi Dauno sindromo.
QUOTE(alfa159 @ 2008 02 06, 14:06)
Fox lady, ne visai taip. Vandenu tyrimas duodu absoliutu atsakyma- yra ar ne tam tikri genetiniai susirgimai. Jei ima tik 2 ml vandenu, tai duoda tris garantuotus atsakymus- del Dauno, del Edvardso ir del Patau sindromu. O jei ima 18 ml, tai tikslius atsakymus duoda del visos eiles apsigimimu.
Esme tame, kad paemus vandenis padaro chromosomu tyrima. Todel atsakymai turi simtaprocentine garantija. Kai sako, kad vandenu tyrimas negarantuoja, kad vaikas bus tikrai sveikas, tai turima omenyje, kad gali buti apsigimimai, kuriu buvimas nebuvo tirtas. Na, pvz., moteris dare tyrima su 2 ml. vandenu (kas dazniausiai ir buna), tai, jei atsakymas geras, ji yra garantuota, kad vaikas neturi Dauno, Edvardso ir Patau sindromu. Bet ji nera garantuota, kad jis netures jokiu apsigimimu. Tiesa, kitu apsigimimu tikimybe yra nepalyginamai mazesne, nei minetu triju. Gydytojai genetikai paprastai ivertina visas aplinkybes, tyrimus, o tada sprendzia, kurio tyrimo reikia.
Sumaliau turbut visai. Zodziu tai- kraujo tyrimai, echoskopai duoda tik statistine tikimybe. O vandenu tyrimai duoda tisklu simtaprocentini atsakyma del TAM TIKRU apsigimim, bet ne del visu. Jei turit padidinta statistine tikimybe, pvz., Dauno ligai, tai issityre vandenis ir gave gera atsakyma galit but 100 proc. tikri, kad vaikas neturi Dauno sindromo.
Esme tame, kad paemus vandenis padaro chromosomu tyrima. Todel atsakymai turi simtaprocentine garantija. Kai sako, kad vandenu tyrimas negarantuoja, kad vaikas bus tikrai sveikas, tai turima omenyje, kad gali buti apsigimimai, kuriu buvimas nebuvo tirtas. Na, pvz., moteris dare tyrima su 2 ml. vandenu (kas dazniausiai ir buna), tai, jei atsakymas geras, ji yra garantuota, kad vaikas neturi Dauno, Edvardso ir Patau sindromu. Bet ji nera garantuota, kad jis netures jokiu apsigimimu. Tiesa, kitu apsigimimu tikimybe yra nepalyginamai mazesne, nei minetu triju. Gydytojai genetikai paprastai ivertina visas aplinkybes, tyrimus, o tada sprendzia, kurio tyrimo reikia.
Sumaliau turbut visai.
Zodziu tai- kraujo tyrimai, echoskopai duoda tik statistine tikimybe. O vandenu tyrimai duoda tisklu simtaprocentini atsakyma del TAM TIKRU apsigimim, bet ne del visu. Jei turit padidinta statistine tikimybe, pvz., Dauno ligai, tai issityre vandenis ir gave gera atsakyma galit but 100 proc. tikri, kad vaikas neturi Dauno sindromo.Tai taip ir gaunas, kad kraujo tyrimai nelabai ir nuramina.. nes apskaiciuojami duomenis suvedus i lenteles...
prasiau vandenu tyrimo, bet gydytoja sake, kad nereikia..
draugei kraujo tyrimus vandenu tyrimas absoliuciai paneige.. tai kodel pvz mano rezultatu negaletu paneigt i blogaja puse?
Zodziu genetiniai tyrimai reikalingi tik darant vandenu tyrima, priesingu atveju- naudos mazai..
QUOTE(Miss @ 2008 02 06, 11:57)
Sveikos,
As uzsiregistravau pas genetikus Vilniuje, bet laukti reikia ilgai , todel nerimauju ar nebus per velai. Gal kuri zinote ar 22 savaite ne per velu darytis genetinius tyrimus?
As uzsiregistravau pas genetikus Vilniuje, bet laukti reikia ilgai
, todel nerimauju ar nebus per velai. Gal kuri zinote ar 22 savaite ne per velu darytis genetinius tyrimus? Gal kam bus idomu, bet dar siandien suzinojau, kad genetinius tyrimus daro iki 19 savaites. Del to uzsiregistravau privaciai tyrimams ankstesniam laikui.
QUOTE(alfa159 @ 2008 02 06, 16:06)
Fox lady, ne visai taip. Vandenu tyrimas duodu absoliutu atsakyma- yra ar ne tam tikri genetiniai susirgimai. Jei ima tik 2 ml vandenu, tai duoda tris garantuotus atsakymus- del Dauno, del Edvardso ir del Patau sindromu. O jei ima 18 ml, tai tikslius atsakymus duoda del visos eiles apsigimimu.
Esme tame, kad paemus vandenis padaro chromosomu tyrima. Todel atsakymai turi simtaprocentine garantija. Kai sako, kad vandenu tyrimas negarantuoja, kad vaikas bus tikrai sveikas, tai turima omenyje, kad gali buti apsigimimai, kuriu buvimas nebuvo tirtas. Na, pvz., moteris dare tyrima su 2 ml. vandenu (kas dazniausiai ir buna), tai, jei atsakymas geras, ji yra garantuota, kad vaikas neturi Dauno, Edvardso ir Patau sindromu. Bet ji nera garantuota, kad jis netures jokiu apsigimimu. Tiesa, kitu apsigimimu tikimybe yra nepalyginamai mazesne, nei minetu triju. Gydytojai genetikai paprastai ivertina visas aplinkybes, tyrimus, o tada sprendzia, kurio tyrimo reikia.
Sumaliau turbut visai. Zodziu taip- kraujo tyrimai, echoskopai duoda tik statistine tikimybe. O vandenu tyrimai duoda tikslu simtaprocentini atsakyma del TAM TIKRU apsigimimu, bet ne del visu. Jei turit padidinta statistine tikimybe, pvz., Dauno ligai, tai issityre vandenis ir gave gera atsakyma galit but 100 proc. tikri, kad vaikas neturi Dauno sindromo.
Esme tame, kad paemus vandenis padaro chromosomu tyrima. Todel atsakymai turi simtaprocentine garantija. Kai sako, kad vandenu tyrimas negarantuoja, kad vaikas bus tikrai sveikas, tai turima omenyje, kad gali buti apsigimimai, kuriu buvimas nebuvo tirtas. Na, pvz., moteris dare tyrima su 2 ml. vandenu (kas dazniausiai ir buna), tai, jei atsakymas geras, ji yra garantuota, kad vaikas neturi Dauno, Edvardso ir Patau sindromu. Bet ji nera garantuota, kad jis netures jokiu apsigimimu. Tiesa, kitu apsigimimu tikimybe yra nepalyginamai mazesne, nei minetu triju. Gydytojai genetikai paprastai ivertina visas aplinkybes, tyrimus, o tada sprendzia, kurio tyrimo reikia.
Sumaliau turbut visai.
Zodziu taip- kraujo tyrimai, echoskopai duoda tik statistine tikimybe. O vandenu tyrimai duoda tikslu simtaprocentini atsakyma del TAM TIKRU apsigimimu, bet ne del visu. Jei turit padidinta statistine tikimybe, pvz., Dauno ligai, tai issityre vandenis ir gave gera atsakyma galit but 100 proc. tikri, kad vaikas neturi Dauno sindromo.Visiskai sutinku su sia nuomone. Amniocenteze (2ml vaisiaus vandenu) parodo tik triju chromosomu skaiciaus pakitimus, kariotipinis tyrimas-pakitimus paciose chromosomose, visu 46 chrom.
Jei kraujo tyrimas nerodo kazkokios galimos rizikos tiems trims dazniausiai galimiems sindromams, kam nerimauti. Bet kuriuo atveju, viskas Dievo rankose. Nes pilnai gali buti taip, jog vandenu tyrimas paneigia kraujo tyrimu rodoma rizika, bet vaikelis turi kazkoki kitoki chromosomini apsigimima.
QUOTE(Laukine25 @ 2008 02 05, 22:08)
Bet as vistiek nesuprantu- o kaip tada kai kraujo tyrimas rodo 1:50 tikimybe, kas yra labai daug, o vandens tyrimas kad beveik 100% tikimybe jog viskas bus ok. Tai kaip cia gaunasi? 17% pries 95% ir gaunasi beveik 100% tikimybe? (gal ir painiai surasiau cia ) bet klausimas islieka toks pats: toms kurioms kraujo tyrimai buna blogi, vandens tyrimas daziausiai buna geras ir parodo minimalia galimybe apsigimimui. T.y. toms kurioms kraujas rodo ne toki atsakyma kokio visi tikisi, daromas vandens tyrimas neva kraujas nera tikslus. tai kodel galima pasikliaut kai kraujo rezultatas geras, kad taip ir bus? kas zino, gal vandenu tyrima padarius butu rezultatas labai blogas? t.y. priesingas kraujo tyrimui, kaip dazniausiai buna kai kraujas blogas- vandens tyrimas geras...
man vistiek cia labai painu..
) bet klausimas islieka toks pats: toms kurioms kraujo tyrimai buna blogi, vandens tyrimas daziausiai buna geras ir parodo minimalia galimybe apsigimimui. T.y. toms kurioms kraujas rodo ne toki atsakyma kokio visi tikisi, daromas vandens tyrimas neva kraujas nera tikslus. tai kodel galima pasikliaut kai kraujo rezultatas geras, kad taip ir bus? kas zino, gal vandenu tyrima padarius butu rezultatas labai blogas? t.y. priesingas kraujo tyrimui, kaip dazniausiai buna kai kraujas blogas- vandens tyrimas geras... man vistiek cia labai painu..
Iš didelio rašto, išeinat iš krašto
Negąsdinkit kitų ir savęs be reikalo..
Jei kraujo tyrimas geras, tikimybė maža, tai jisai yra pakankamai patikimas..
Kraujo tyrimas nustato, kad atitinkamų medžiagų kiekiai kraujyje tam tikru nėštumo laikotarpiu yra tam tikrose ribose-jei vaisius apsigimęs, tie kiekiai tikrai būtų išėję iš ribų..
Tačiau, net jei kraujo tyrimas nelabai geras, tai dar NERODO, kad vaikelis apsigimęs..Nes tų pačių medžiagų kiekiai gali kisti ir DĖL KITŲ PRIEŽASČIŲ, negu vaisiaus apsigimimas..Todėl tokiu atveju daromi papildomi tyrimai..
