Ne, Westa, tikrai negausi
klausimas ar KLP gali būt
Vilniuj tik Procentre ir Fototechnikoj būna, Kaune nžn..
QUOTE(Pupeliukas @ 2008 01 22, 21:52)
Laputaite ir mano nuotraukose kokybės trūksta?
hmmm... reikia kažką daryt.. ryškumas tai nėr toks kaip iš skaitmenos, nes skenuoju ant matinio popieriaus atspausdintą nuotrauką, bet kokybės tai siekiu geros
na reikia dar stipriai mokytis
Ačiū už komentarą 
Oi, Pupeliuk, nepriimk taip asmeniskai
Beje, isidemejau tavo seses portreta kai dejai ankcsiau. Dabar kai idejai salia kita seses portreta labai panasiam rakurse - net sutrikau ar tai tas pats zmogus, nes antrojoje nuotraukoje sese pasirode grazesne gerokai
Oi, ne Laputaite, sakyk visą kritiką
jei nematai kažko tokio, tai taip ir sakyk, man tikrai nereikia liaupsių, jų girdžiu iš aplinkinių, kurie nieko nenusimano fotografijoje, man reikia kritikos.. kad galėčiau tobulėti..
ir įdomiai tu čia pastebėjai apie sesės portretus
man jie tokie panašūs.. pačiai sesei antrasis irgi gal labiau patinka, o man pirmasis
matai, kai man artimas žmogus, tai kitaip vertinu nuotraukas
ir įdomiai tu čia pastebėjai apie sesės portretus
QUOTE(Pupeliukas @ 2008 01 22, 21:26)
Ne, Westa, tikrai negausi
klausimas ar KLP gali būt
Vilniuj tik Procentre ir Fototechnikoj būna, Kaune nžn..
QUOTE(westa @ 2008 01 22, 22:51)
Ji brangi, virš 20 lt. Brangus malonumas šiaip
Oi, Laputaite
QUOTE(Pupeliukas @ 2008 01 22, 21:55)
Ji brangi, virš 20 lt. Brangus malonumas šiaip
turint galvoje, kad iš visos juostos koki 2-3 geri kadrai būna
perversk dar praeitą temą, kur Avytess rašė apie Fuji (per paiešką pabandyk), dar iš jos idėjų kokių gausi
jaučiu tuoj mano Kalėdų senis per kaminą su visom dovanom atgal išvarys
reik pasižiūrinėt Ebay.. mačiau, kad tokių yra pirkt
QUOTE(westa @ 2008 01 22, 22:18)
Zveris man spalviškai ir ryškumo atžvilgiu labai neblogos foto.. pirmoji foto- galėjai į kitą pusę Danės paeit.. kad laivas visas matytųsi
.. nu bet sveikatėlė matyt neleido
kadangi sėdžiu uždaryta namie tai man šitos foto - atgaiva
.. bet subjektyvi aš
Panašiai ir buvo. Privažiavau su mašina prie pat Merdiano. Kažkaip tuo momentu ir saulė pasirodė, tai kad puol;iau pyškint
QUOTE(bite maja @ 2008 01 22, 21:06)
sayonara, gražiai išėjo inc dukrelė
o dar sakei, kad nieko neišeis
P.S. beje kada nuotraukų sulauksiu iš tavęs
pamiršai tikriausiai
P.S. beje kada nuotraukų sulauksiu iš tavęs
oi, pamiršau
laputaite, nenoriu teisintis, bet rašau, kas man svarbu tose juostinėse mano pačios nuotraukose. visų pirma, tai mano pirmas bandymas, tai - sentimentai. antra, spalvos gražesnės negu skaitmenoje. trečia, man tai - tikroji, gyvoji fotografija, kad ir su savo trūkumais, ji turi savo žavesio jau vien tuo, kad esi priverstas taupyti kadrus, negali kaip su skaitmena pleškinti, turi bent minimaliai apgalvoti kadrą, kompoziciją, apšvietimą, kažkaip viskas kitaip.. kad kokybės trūksta tia nenuostabu, bent jau man atveju, nes aš apskritai neseniai fotografuoju, o juostinį į rankas paėmiau pirmą kartą ir, jei sąžiningai, galvojau, kad išvis gausiu kokią nors košę makaliošę, kaip būdavo su muilinėm ankstyvoj paauglystėj..
Tu kada nors bandei į juostą fotografuoti? jei nebandei, pabandyk, gal tada suprasi, ko čia krykštauju.. o gal ir ne. kiekvienam savo.. skaitmenos šiuolaikiniame pasaulyje tikriausiai atsisakyti jau neįmanoma, o ir neverta, bet juosta.. nemoku papasakot.. kažkas nauja man (nors iš tikro - sena), įdomiau, kitaip, keisčiau, sunkiau.. sakau, net crop'inti ranka nekilo.. nemoku paaiškinti.. tai tiesiog žavinga. o dėl kokybės tai iš karto įspėjau, tad ačiū visoms, kas tai išgirdo ir nepuolė bartis
Papildyta:
QUOTE(de Nada @ 2008 01 22, 22:03)
Nieko nespeju skaityt, tai as cia trumpai.
Pagaliau isbandziau savo nauja fotika, ir turiu klausima - kodel cia negerai:

Man nuotraukos kazodel melsvos gavosi... o kolegos dar melynesnes, nors jis fotografuot kaip ir moka...
Guodzia tik viena: is 300+ nuotrauku - pora pusetinu...
Pagaliau isbandziau savo nauja fotika, ir turiu klausima - kodel cia negerai:

Man nuotraukos kazodel melsvos gavosi... o kolegos dar melynesnes, nors jis fotografuot kaip ir moka...
Guodzia tik viena: is 300+ nuotrauku - pora pusetinu...
man tai viskas visai normaliai.. tik rakurso gal kitokio būčiau paieškojus, kad pagrindinis objektas nebūtų centre, būtinai tiesiai ir pan...
nu vat, pagaliau prisėdau ir atskanavau keliais būdais. kuris geriausias jūsų akimis?

vat taip atrodo negatyvas originalus ir invertuotas (čia jei vis dar kam atrodo, kad skaitmeninę nuotrauką bandau desaturuoti). negatyvą laikau prieš monitorių, kuriame tuščias wordinis dokumentas.

na ir mano kuklus archyvas nuo vasaros pradžios. viršuje kalbate apie tai, kad malonumas brangus. tas tiesa. ypač jei bandyti daryti skaidres. bet b/w mane tenkina, nes tai man kaip meditacija. vat savaitgalį buvome su šeima Druskininkuose. 12 kadrų. su malonumu darytų ir ryškintų. o kas būtų, jei vežčiau skaitmeną? krūva failų ir valandos prie kompo.

vat taip atrodo negatyvas originalus ir invertuotas (čia jei vis dar kam atrodo, kad skaitmeninę nuotrauką bandau desaturuoti). negatyvą laikau prieš monitorių, kuriame tuščias wordinis dokumentas.

na ir mano kuklus archyvas nuo vasaros pradžios. viršuje kalbate apie tai, kad malonumas brangus. tas tiesa. ypač jei bandyti daryti skaidres. bet b/w mane tenkina, nes tai man kaip meditacija. vat savaitgalį buvome su šeima Druskininkuose. 12 kadrų. su malonumu darytų ir ryškintų. o kas būtų, jei vežčiau skaitmeną? krūva failų ir valandos prie kompo.
niu plepiukai... vel priraset 
teks kazkaip perskaityt siandien ir suvestuine pasidaryt
andriuska, man tas pirmas variantas atrodo geriausias.. jauciasi kontrastas...
"arcsoft kaip negatyvas"
teks kazkaip perskaityt siandien ir suvestuine pasidaryt
andriuska, man tas pirmas variantas atrodo geriausias.. jauciasi kontrastas...
"arcsoft kaip negatyvas"





