Vienišos mamos užsienyje

#169
QUOTE(GAILE* @ 2016 09 26, 11:23)
mano advokatas sake ta pati. tevas gali paduot i teisma tik del lankymo grafiko pakeitimo, arba gali gaut bauda del to, jog nesilaikai kazkada nustayto lankymo grafiko. niekas nieko is uk nedeportuoja, jei vaiku gyvenamoji vieta nustatyta su motina.
dar patare issiversti ir notariskai pasitvirtinti teismo nutartes vertima, kurioje nustatyta vaiko gyvenamoji vieta.

Tai ir tavo advokatas toks pats smikius. Paskaityk sita visa tema. Cia viena forumiete buvo deportuota is UK su vaiku. Tevas vaika prisiteise auginti. O jai iskele byla, vaiko pagrobimas.
Nebukit vaikiskos. Advokatai irgi zmones ir ne viska zino. Taip, jie ziuri kas parasyta. Gyvenama vieta su mama. Tai logiskai, bet kur. Bet taip nera. Skaitykite istatymus. Nes nesekmes atveju advokatas nenesa atsakomybes.
Pas mus NO vaiku net neregistruoja be viene is tevu sutikomo. Pasimokino norvegu policija, kai teko grazinti vaikus, tevams pareikalavus.
As pati padejau savo draugem cia apsigyventi. Ir abi turejo nesti i policija tevo notariskus sutikimus. UK nereikalauja. Ta esu girdejusi. Bet jie ir neatsako, jei tevas pareikalaus grazinti vaika. O moterys paskaiciusios tokius zinuoniu pareiskimus ir vaziuoja su vaikais be jokiu tevu sutikimu. Ir neriasi sau kilpa ant kaklo.
Sita tema jau senai isdiskutuota cia. Yra kurios suprato. O kurios ne. Tai ju reikhals.

Atsiprasau. Kitoje temoje diskutavome apie uzsieni ir ten pasisake mama kuria grazino is UK. Tema vadinasi: Gal i uzsieni gyventi?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo virga: 26 rugsėjo 2016 - 13:56
#170
QUOTE(virga @ 2016 09 26, 14:54)
Tai ir tavo advokatas toks pats smikius. Paskaityk sita visa tema. Cia viena forumiete buvo deportuota is UK su vaiku. Tevas vaika prisiteise auginti. O jai iskele byla, vaiko pagrobimas.
Nebukit vaikiskos. Advokatai irgi zmones ir ne viska zino. Taip, jie ziuri kas parasyta. Gyvenama vieta su mama. Tai logiskai, bet kur. Bet taip nera. Skaitykite istatymus. Nes nesekmes atveju advokatas nenesa atsakomybes.
Pas mus NO vaiku net neregistruoja be viene is tevu sutikomo. Pasimokino norvegu policija, kai teko grazinti vaikus, tevams pareikalavus.
As pati padejau savo draugem cia apsigyventi. Ir abi turejo nesti i policija tevo notariskus sutikimus. UK nereikalauja. Ta esu girdejusi. Bet jie ir neatsako, jei tevas pareikalaus grazinti vaika. O moterys paskaiciusios tokius zinuoniu pareiskimus ir vaziuoja su vaikais be jokiu tevu sutikimu. Ir neriasi sau kilpa ant kaklo.
Sita tema jau senai isdiskutuota cia. Yra kurios suprato. O kurios ne. Tai ju reikhals.

Atsiprasau. Kitoje temoje diskutavome apie uzsieni ir ten pasisake mama kuria grazino is UK. Tema vadinasi: Gal i uzsieni gyventi?

Pagal jus teismai ir advokatas istatymu nezino, o jus forumu prisiskaiciusi viena protinga. ...gadinti visi megsta, o va issiaiskinti, pagal objektyvias aplinkybes tingi. Norvegija ne ES salis kokios ten taisykles nezinau. Pagal Lt istatymus, jei vaiko gyv. Vieta nustatyta su motina ir suderintas pasirasytas su tevu vaiku lankymo grafikas daugiau nieko neteikia. Jei kazkas buvo deportuotas reiskia nebuvo vieno arba abieju minetu dokumentu. Aplamai mes moterys panasios I prigasdintas vistas, kurios bijo kiekvieno zingsnio, kad tik buves sutuoktinis ko nors mums ar vaikams nepadarytu, esam puikius santazo objektas, tuo tarpu jie sau leidzia viska: palikti seima, nesirupinti vaikais, nemoketi islaikymo ir jokiu istatymo pazeidimu nebijo. Aplamai gyvena savo malonumui be jokiu baimiu. Verta pasimokyti. ....
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Ajurweda: 27 rugsėjo 2016 - 08:59
#171
QUOTE(Ajurweda @ 2016 09 27, 08:56)
Pagal jus teismai ir advokatas istatymu nezino, o jus forumu prisiskaiciusi viena protinga. ...gadinti visi megsta, o va issiaiskinti, pagal objektyvias aplinkybes tingi. Norvegija ne ES salis kokios ten taisykles nezinau. Pagal Lt istatymus, jei vaiko gyv. Vieta nustatyta su motina ir suderintas pasirasytas su tevu vaiku lankymo grafikas daugiau nieko neteikia. Jei kazkas buvo deportuotas reiskia nebuvo vieno arba abieju minetu dokumentu. Aplamai mes moterys panasios I prigasdintas vistas, kurios bijo kiekvieno zingsnio, kad tik buves sutuoktinis ko nors mums ar vaikams nepadarytu, esam puikius santazo objektas, tuo tarpu jie sau leidzia viska: palikti seima,  nesirupinti vaikais, nemoketi islaikymo ir jokiu istatymo pazeidimu nebijo. Aplamai gyvena savo malonumui be jokiu baimiu. Verta pasimokyti. ....

Jie zino lygiai tiek pat kiek ir jus. Vaiko gyvenamos vietos nustatymas ir viskas kas vyksta Lietuvoje. Jiems daugiau zinoti nebutina. Tas kas vyksta uz Lietuvos ribu ne ju kompetencijoje. Pilnai tikiu, kad koks kaimo advokatas ar rajono teisejas, net negirdejo apie tai.
Jeigu tėvai išsiskyrę, vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su vienu iš tėvų, siekiant išvykti su vaiku į užsienio valstybę gyventi nuolat, yra būtinas ir kito tėvo (motinos) sutikimas, kadangi vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su vienu iš tėvų, nesuteikia šiam tėvui (motinai) daugiau teisių vaiko atžvilgiu, nebent teismo sprendimu nustatyta kitaip.
Siekiant nuolat isvykti, visai kiti reikalavimai. Ar sunku tai suprasti? Skaityti daugiau: My Webpage
Ne as taip sugalvojau. Tiesiog noriu, kad mamos apsidraustu. Tuo labiau, kad pati sakote, kokie tie tevai buna nesaziningi. Todel pilnai tikiu, kad kai kurie tevai zinodami toki istatyma gali pakenkti moteriai. Tik tiek.
Atsakyti
#172
QUOTE(Ajurweda @ 2016 09 27, 09:56)
Pagal jus teismai ir advokatas istatymu nezino, o jus forumu prisiskaiciusi viena protinga. ...gadinti visi megsta, o va issiaiskinti, pagal objektyvias aplinkybes tingi. Norvegija ne ES salis kokios ten taisykles nezinau. Pagal Lt istatymus, jei vaiko gyv. Vieta nustatyta su motina ir suderintas pasirasytas su tevu vaiku lankymo grafikas daugiau nieko neteikia. Jei kazkas buvo deportuotas reiskia nebuvo vieno arba abieju minetu dokumentu.

Aplamai mes moterys panasios I prigasdintas vistas, kurios bijo kiekvieno zingsnio, kad tik buves sutuoktinis ko nors mums ar vaikams nepadarytu, esam puikius santazo objektas,

tuo tarpu jie sau leidzia viska: palikti seima,  nesirupinti vaikais, nemoketi islaikymo ir jokiu istatymo pazeidimu nebijo. Aplamai gyvena savo malonumui be jokiu baimiu. Verta pasimokyti. ....


Aš jau esu kažkada rašius, bet nepatingėsiu pakartoti - asmeniškai dalyvavau procese, kuomet mama su vaiku buvo gražinti iš UK. Ir kaltinimas buvo vaiko pagrobimu. Gyvenama vieta buvo nustatyta su mama, išlaikymas, lankymo grafikas ir t.t buvo suderinti, kaip ir priklauso.

Geriau jau atsargi višta, negu akla ir žiopla.

Ir tai yra pagrindinė, o gal ir vienintelė priežastis, kodėl daugumos išsiskyrusių ir išvažiavusių mamų niekas namo neparveža. Nes tėvams tiesiog pofig. Bet jei pasitaiko ne toks...
Atsakyti
#173
QUOTE(virga @ 2016 09 27, 16:58)
Jie zino lygiai tiek pat kiek ir jus. Vaiko gyvenamos vietos nustatymas ir viskas kas vyksta Lietuvoje. Jiems daugiau zinoti nebutina. Tas kas vyksta uz Lietuvos ribu ne ju kompetencijoje. Pilnai tikiu, kad koks kaimo advokatas ar rajono teisejas, net negirdejo apie tai. 
Jeigu tėvai išsiskyrę, vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su vienu iš tėvų, siekiant išvykti su vaiku į užsienio valstybę gyventi nuolat, yra būtinas ir kito tėvo (motinos) sutikimas, kadangi vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su vienu iš tėvų, nesuteikia šiam tėvui (motinai) daugiau teisių vaiko atžvilgiu, nebent teismo sprendimu nustatyta kitaip.
Siekiant nuolat isvykti, visai kiti reikalavimai. Ar sunku tai suprasti? Skaityti daugiau: My Webpage
Ne as taip sugalvojau. Tiesiog noriu, kad mamos apsidraustu. Tuo labiau, kad pati sakote, kokie tie tevai buna nesaziningi. Todel pilnai tikiu, kad kai kurie tevai zinodami toki istatyma gali pakenkti moteriai. Tik tiek.

o tu pati ta nuoroda kur idejai skaitei iki galo? jei ne, tada prasom :

Kaip būtų galima teisėtai išsivežti vaiką į užsienį, jei kitas iš tėvų su tuo nesutinka, nors tai yra reikalinga?
Jei nėra galimybės gauti tėvo/motinos sutikimą, išvykstantis tėvas (motina) turi kreiptis į teismą dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo. Jei gyvenamoji vieta buvo nustatyta, tada – dėl bendravimo tvarkos pakeitimo.

advokatas (beje, ne kaimo, o siauliu) sake, kad nedeportuoja jei yra teismo nustatyta gyvenimo vieta su motina. jei net ir nesikreipei del bendravimo tvarkos pakeitimo, negali deportuot is niekur nieko. tam turi but teismo sprendimas. reiskia likes tevas turi kreiptis i teisma ir motyvuot, kodel vaikas negali su mama gyvent uzsieny, kodel ji reikia grazint. ir jei motina neignoruos to teismo, tai tiesiog nustatys bendravimo tvarka ir viskas.
as tai nesidedu ziniuone prisiskaicius forumu. manau, kad teisininkai geriau ismano tokius reikalus
Papildyta:
QUOTE(Hmmm... @ 2016 09 28, 11:30)
Aš jau esu kažkada rašius, bet nepatingėsiu pakartoti - asmeniškai dalyvavau procese, kuomet mama su vaiku buvo gražinti iš UK. Ir kaltinimas buvo vaiko pagrobimu. Gyvenama vieta buvo nustatyta su mama, išlaikymas, lankymo grafikas ir t.t buvo suderinti, kaip ir priklauso.

Geriau jau atsargi višta, negu akla ir žiopla.

Ir tai yra pagrindinė, o gal ir vienintelė priežastis, kodėl daugumos išsiskyrusių ir išvažiavusių mamų niekas namo neparveža. Nes tėvams tiesiog pofig. Bet jei pasitaiko ne toks...

ir ten daugiau nebuvo jokiu kabliuku? gal tas tevas nezinojo kur vaikas gyvena? gal motina ji tiesiog slapste, neleido bendraut? arba gyvenimo salygos ju buvo labai netike? ar tiesiog siaip pamojo tetusis pirstuku ir vuolia? kaip gali apkaltint pagrobimu, jei tam tevui pvz rastiskai pranesi, kad nuo siol vaiko adresas toks ir toks, bendraut telefonas toks ir toks, dar pasiulysi atvezt per atostogas arba galimybe tevui lankyt vaika uk. nu koks cia pagrobimas? vat jei isvyksti ir dingsti su visais galais, tada taip, logiska kad pagrobei
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo GAILE*: 29 rugsėjo 2016 - 16:48
#174
QUOTE(GAILE* @ 2016 09 29, 16:52)
o tu pati ta nuoroda kur idejai skaitei iki galo? jei ne, tada prasom :

Kaip būtų galima teisėtai išsivežti vaiką į užsienį, jei kitas iš tėvų su tuo nesutinka, nors tai yra reikalinga?
Jei nėra galimybės gauti tėvo/motinos sutikimą, išvykstantis tėvas (motina) turi kreiptis į teismą dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo. Jei gyvenamoji vieta buvo nustatyta, tada – dėl bendravimo tvarkos pakeitimo.

advokatas (beje, ne kaimo, o siauliu) sake, kad nedeportuoja jei yra teismo nustatyta gyvenimo vieta su motina. jei net ir nesikreipei del bendravimo tvarkos pakeitimo, negali deportuot is niekur nieko. tam turi but teismo sprendimas. reiskia likes tevas turi kreiptis i teisma ir motyvuot, kodel vaikas negali su mama gyvent uzsieny, kodel ji reikia grazint. ir jei motina neignoruos to teismo, tai tiesiog nustatys bendravimo tvarka ir viskas.
as tai nesidedu ziniuone prisiskaicius forumu. manau, kad teisininkai geriau ismano tokius reikalus
Papildyta:

ir ten daugiau nebuvo jokiu kabliuku? gal tas tevas nezinojo kur vaikas gyvena? gal motina ji tiesiog slapste, neleido bendraut? arba gyvenimo salygos ju buvo labai netike? ar tiesiog siaip pamojo tetusis pirstuku ir vuolia? kaip gali apkaltint pagrobimu, jei tam tevui pvz rastiskai pranesi, kad nuo siol vaiko adresas toks ir toks, bendraut telefonas toks ir toks, dar pasiulysi atvezt per atostogas arba galimybe tevui lankyt vaika uk. nu koks cia pagrobimas? vat jei isvyksti ir dingsti su visais galais, tada taip, logiska kad pagrobei

Gaile, kaip tu megsti gincytis. Imeciau pirma nuoroda is interneto. Gal tau Hagos konvencija daugiau solidesne? Prasau: Išvykus su vaiku nuolatiniam gyvenimui į užsienio valstybę be kito iš tėvų sutikimo, Lietuvoje likęs tėvas turi teisę kreiptis dėl neteisėtai išvežto vaiko grąžinimo į Lietuvą arba dėl teisės matytis su vaiku užtikrinimo pagal 1980 m. Hagos konvenciją dėl tarptautinio vaikų grobimo civilinių aspektų.
Saltinis. My Webpage
Ir nieko as neimu is forumo. Kaip tik protinu mamas, kad prisiskaiciusios apie laimingai su vaikais gyvenancias uzsienyje, nedarytu tokios pacios klaidos. Jei ju vyrai neieskojo savo vaiku, tai joms pasiseke. Bet ne visoms taip gali pasisekti. Reikia tiksliai zinoti, kad neklaidinti tu, kurios nori isvaziuoti su vaikais nuolatinai gyventi i uzsieni.
Cia buvo tokiu, kaip tu kurios maikes plesesi ant saves ir irodynejo, kad nereikia tevo sutikomo isvezti vaiko i uzsieni. Taip, nereikia. Isvezti sveciuotis ne ilgiau 3 men, bet ne NUOLATINAI gyventi. Ar taip sunku suprasti?
Dar: Vaiko teises
Bent as patarciau mamoms, kurios negauna sutikomo is ex, kreiptis i Vaiku Teises ir is ju gauti toki rastiska sutikima. Daugiau nezinau ka patarti. mirksiukas.gif

Hmmm... 4u.gif


Atsakyti
#175
Nu tai turi teise tas tevas kreiptis. Bet niekur neparasyta kad teismas bac ir grazins mama su vaiku. Teismas isnagrines isvezimo teisetuma. Ir cia tik normalaus advokato pakanka, jog irodytu kad nieks nieko negrobe.
Tu gal pasiskaityk kas yra teisine savoka pagrobimas pirmiausia.
Lb juokinga kai tariesi ismananti geriau uz visus advokatus. Nukopini bele koki istatyma ir net nessigilini kiek istatymas turi niuansu, net neisnagrineji savokos kas tas neteisetas isvezimas teisine prasme. Nieko. Akli priestaravimai. Tik 1 is sios rubrikos mamu buvo teismo ipareigota grizt. 1. Ir tai mes nezinom gi, kokios ten buvo realios aplinkybes.

Beje, tu net nezinai kad vaiku teises neturi igaliojimu toki rasta isduot kaip siulai. Jos ne teismine institucija kad davinetu rastiskus sutikimus vaika isvezt. Kazkokius absurdus patarineji.
Atsakyti
#176
QUOTE(GAILE* @ 2016 09 30, 00:08)
Nu tai turi teise tas tevas kreiptis. Bet niekur neparasyta kad teismas bac ir grazins mama su vaiku. Teismas isnagrines isvezimo teisetuma. Ir cia tik normalaus advokato pakanka, jog irodytu kad nieks nieko negrobe.
Tu gal pasiskaityk kas yra teisine savoka pagrobimas pirmiausia.
Lb juokinga kai tariesi ismananti geriau uz visus advokatus. Nukopini bele koki istatyma ir net nessigilini kiek istatymas turi niuansu, net neisnagrineji savokos kas tas neteisetas isvezimas teisine prasme. Nieko. Akli priestaravimai. Tik 1 is sios rubrikos mamu buvo teismo ipareigota grizt. 1. Ir tai mes nezinom gi, kokios ten buvo realios aplinkybes.

Beje, tu net nezinai kad vaiku teises neturi igaliojimu toki rasta isduot kaip siulai. Jos ne teismine institucija kad davinetu rastiskus sutikimus vaika isvezt. Kazkokius absurdus patarineji.

Zinau, kad VT neturi teises. Todel ir sakau. Jei gausit toki oficialu rasta galite drasiai vaziuoti nors i menuli.
Niuansai. Tik niuansai. Jei ex vyras pasamdys dar geresni advokata, tai ir bus vaikas grazintas ir dar priskirtas tevui auginti. Ten, kur jau reikia kreiptis i advokatus, reikalai nera teiseti. Jei butu teiseti, teismai, prirasytu, kad vaiko gyvenama vieta yra su vienu is tevu, nepriklausomai kokioje Valstybeje. Bet nei vienas teisejas neduos tokio rasto. Jau buvo viena mama is NO kreipusis ir negavo. Vaiko nepriregistravo NO ir ji turejo isvaziuoti atgal i Lietuva.
Baigiau su tavimi diskutuoti. Isikandi, kaip kokia erke ir tampai po maza galimybe. Bet teisiskai nera tokios galimybes.
P.s. Kad UK nera tokie griezti istatymai, tai nereiskia, kad vaikus mamos isveza teisetai. O rasau i foruma todel, kad noriu apsaugoti mamas kurios nebutinai vaziuoja i UK. Esu atsakinga uz savo zodzius, kad NO vaiku neregistruoja policijoje nuolatinam gyvenimui.
Papildyta:
Ir dar. Kad mamos kurios issiruose gyventi i uzsieni su mazais vaikais, butinai pereitu visas instancijas ir tik gavusios oficialu patvirtinima, kad gali issivezti vaikus, ramiai isvaziuotu. To ir linkiu visoms! 4u.gif
Atsakyti
#177
As apie no nekalbu. O uk ner jokio vaiku priregistravimo. Drasiai galima teigt kad isvezei laikinai, jei jau gincas kazkoks su tevu


Ir siaip nu tai o ka daryt jei tevas neduoda sutikimo? Sedet balbierysky ir sausa duona grauzt? Ir vaika pusbadziu augint? Nu vat nesutinka tevas ir bsio. Kreiptis i teisma? Ka ten tame kreipimesi rasyt? Laba diena, leiskit isvaziuot gyvent i uk su vaiku? Nu tai net nepriims teismas nagrinet tokios nesamones, nes zmogaus judejimas po pasauli nera istatymais apribotas. Tai kaip teismas gali leist tai, kas neuzdrausta. Prasyt pakeist bendravimo su tevu tvarka? Nu bet nesutiks tas tevas. Ir vel aklaviete. Man advokatas sake, kad sprendimas tokioj situacijoj yra vaziuot ir laukt kol tevas kreipsis. O tada jei reiks ir bylinetis. nes tada jau busit ten ilgai prabuve, vaikas bus adaptavesis naujoj vietoj ir teismas i tai atsizvelgs. O ne vien i tevo norus.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo GAILE*: 30 rugsėjo 2016 - 16:54
#178
QUOTE(GAILE* @ 2016 09 30, 16:45)
As apie no nekalbu. O uk ner jokio vaiku priregistravimo. Drasiai galima teigt kad isvezei laikinai, jei jau gincas kazkoks su tevu
Ir siaip nu tai o ka daryt jei tevas neduoda sutikimo? Sedet balbierysky ir sausa duona grauzt? Ir vaika pusbadziu augint? Nu vat nesutinka tevas ir bsio. Kreiptis i teisma? Ka ten tame kreipimesi rasyt? Laba diena, leiskit isvaziuot gyvent i uk su vaiku? Nu tai net nepriims teismas nagrinet tokios nesamones, nes zmogaus judejimas po pasauli nera istatymais apribotas. Tai kaip teismas gali leist tai, kas neuzdrausta. Prasyt pakeist bendravimo su tevu tvarka? Nu bet nesutiks tas tevas. Ir vel aklaviete. Man advokatas sake, kad sprendimas tokioj situacijoj yra vaziuot ir laukt kol tevas kreipsis. O tada jei reiks ir bylinetis. nes tada jau busit ten ilgai prabuve, vaikas bus adaptavesis naujoj vietoj ir teismas i tai atsizvelgs. O ne vien i tevo norus.

Bet vistiek rizika ir nervai. Isvaziavus nervuotis, kad tevas nesikreiptu. O kaip dazniausiai buna, jei skyrybos buvo moters iniciatyva, tai pilnai tikiu, kad atsiras tokiu tevu, kuriems ne vaiko reikes, bet va nores pakenkti ex zmonai. Nes normalus, adekvatus zmogus supras, kad vaikui/vaikams geriau gyventi turtingesneje salyje. Ir pats savanoriskai parasys pas notara sutikima. mirksiukas.gif
P.s. Ar lb. yra skirtumas kur isvaziuos mama su vaiku. Vistiek vaikai kazkur tai yra registruojami pagal gyv. vieta nors. Ir i mokykla eina. Tai pagal tai galima issiaiskinti kiek jie ten laiko pragyveno. As bandyciau tartis graziuoju. Mano dukrai kainavo puse buto. Jinai paliko ji vyrui, mainais i ta popieriuka pas notara. Bet, ka del vaiko geroves nepadarysi. Jai pav. teko savo vaika "issipirkti". verysad.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo virga: 30 rugsėjo 2016 - 19:39
#179
QUOTE(virga @ 2016 09 30, 19:35)
Bet vistiek rizika ir nervai. Isvaziavus nervuotis, kad tevas nesikreiptu. O kaip dazniausiai buna, jei skyrybos buvo moters iniciatyva, tai pilnai tikiu, kad atsiras tokiu tevu, kuriems ne vaiko reikes, bet va nores pakenkti ex zmonai. Nes normalus, adekvatus zmogus supras, kad vaikui/vaikams geriau gyventi turtingesneje salyje. Ir pats savanoriskai parasys pas notara sutikima.  mirksiukas.gif
P.s. Ar lb. yra skirtumas kur isvaziuos mama su vaiku. Vistiek vaikai kazkur tai yra registruojami pagal gyv. vieta nors. Ir i mokykla eina. Tai pagal tai galima issiaiskinti kiek jie ten laiko pragyveno. As bandyciau tartis graziuoju. Mano dukrai kainavo puse buto. Jinai paliko ji vyrui, mainais i ta popieriuka pas notara. Bet, ka del vaiko geroves nepadarysi. Jai pav. teko savo vaika "issipirkti".  verysad.gif

Tikrai yra tokiu, is kuriu sutikimo, nei vaiku nenupirksi. Butent is principo. Nes tai manipuliatoriai, ir jei isleis moteri su vaiku uzsienin, nebetures aukos, kuria galetu terorizuot.
Pvz as geriau jau rizikuociau nei laukciau 18 m pusbadziu kol vaikai uzaugs ir galesiu pradet gyvent. Nu blogiausiu atveju teks grizt. Kaip ir nieko neprarandi. Tiesiog pareisi i pradini taska.
Atsakyti
#180
Skaitau, labai plati diskusija apie tevo sutikima.

Pagrindiniai klausimai:

1. ar sutikimas butinai turi buti notarinis? Skambinau i pora notaru biuru, tai sako mes tokiu neduodam, netvirtinam, skambinkit i vaiku teises??? Na akivaizdziai ne ant tokiu "specialisciu" pataikiau.

2. Gal kuri turite tokio sutikimo forma?

Atsakyti