QUOTE(renax @ 2008 01 27, 20:05)
Siaip jei but tiksliems matematiskai jei daiktas pabrango 300 % atpigt jam reik 75 % kad sugriztu i pradine kaina
Teisingai

Ne taip suskaičiavau. Tik įtariu, jog ir pati alina turėjo galvoje kad jos butas kainuoja 3x brangiau nei pirko, o tai reiškia jog kad pabrango ne 300%, o tik 200% , ir kad vėl kainuotų tiek kiek kainavo - turi atpigti 66%.
Paaiškinu toms kam čia yra neaiškumų:
pabrangti 100% = kainuoti dvigubai.
pabrangti 200% = trigubai
pabrangti 300% = keturgubai
ir t.t.
Jei kaina 100 tūkst, tai 'pabrango 300%' = 100 * 4 = 400 tūkst.
O štai atpigimas skaičiuojams kitaip:
ta kaina, kuri yra tuo metu (pvz 400 tūkst) = visada 100 % . Jeigu daiktas atpinga 100 % - tai vadinasi jo kaina lygi 0.
Atpigti per pusę = -50%
Atpigti trečdaliu = -33%
Atpigti iki 100 tūkst = kainos sumažėjimas 3/4, arba 75%.
Daugiau kaip 100% atpigimas negalimas - tai jau reikštų, kad pardavėjas parduoda daiktą ir dar primoka kad jį paimtum

Tai dažna diskutuotojų klaida.
Tad jei nuo 400 tūkst atpinga 20% - tai reiškia kad sumažėjo 80 tūkst Lt,
o tai atitinka 80% pabrangimą.
Papildyta:
QUOTE(dasa @ 2008 01 27, 21:33)
Ir kodėl žmogus negali pasidžiaugti, kad savo laiku nupirko butą ir nepralošė, nes jo turtas trigubai pabrango?
o gal gali pasakyti, koks tam žmogui yra džiaugsmas, kad jo vienintelis turtas trigubai pabrango?
na pasakyk, kokia yra PRAKTINĖ, apčiuopiama nauda? Jis jo nesiruošia nei parduoti , nei pakeisti?
O jei ruošiasi pakeisti į didesnį - tai kaip čia gaunasi, ar geriau tą daryti kai butai pigesni, ar brangesni? Ar džiaugtis kad butai pinga, ar kad brangsta?