"Vaiką iki dvejų metų motina maitindavo krūtimi. Pradėdavo maitinti nuo dešinės krūties, kad užaugęs vaikas nebūtų kairys. Burnelę vilgydavo ramunėlėmis, kartais jų duodavo atsigerti. Maitinimo laikas nebuvo nustatytas: kai kūdikis užsigeisdavo valgyti ir pradėdavo verkti, tada jį ir maitindavo."
P. Dundulienė. Lietuvos etnologija. 1991
QUOTE(Natuke @ 2008 03 28, 09:53)
civilizuotuose tautose viskas yra skirtingai - yra skirtingų judėjimų, nuomonių šio klausimu. O apie indienus kalbama, kai mokslininkai bando išsiaiškint, kas yra būdinga mums žmoniems, kaip biologinei rūšiai, nes mes civilizuoti žmones tokie protingi, kad sugebam savę ir kitus sužaluot, besistengdami nugalėti gamtą ir ignoruodami savo instinktus 
Natuke, aisku, kad yra visko civilizuotose tautose. Ir maitinanciu pagal siju taisykles yra- koks 0.0001 proc. Ir valio. Nieks gi jusu nepersekioja. Jau rasiau simta kartu sitoj temoj- maitinkit jus tuos savo vaikus nors visa amzeli, tikrai nerupi (kol nepriverciat buti proceso ziurovais- bet cia tik isskirtiniai ligoniai taip elgiasi, netaikau visoms). Tik nepresinkit tu, kurioms tai nepriimtina.
O paskutinis sakinys, tai nepyk, skamba truputi keistai. Primityviai be galo. Apie Europos tautu pasiekimus ivairiose srityse net nepradesiu rasyti. Gi pati juos zinai. Bet jei juos neigi ir mieliau leidi laika baisedamasi ir burbuliuodama prie tv su visokiu slamstu a la "kruvinosios instancijos", tai nieks Tau nepades. Net sijai.
Papildyta:
QUOTE(Raideles @ 2008 03 28, 10:06)
"Vaiką iki dvejų metų motina maitindavo krūtimi. Pradėdavo maitinti nuo dešinės krūties, kad užaugęs vaikas nebūtų kairys. Burnelę vilgydavo ramunėlėmis, kartais jų duodavo atsigerti. Maitinimo laikas nebuvo nustatytas: kai kūdikis užsigeisdavo valgyti ir pradėdavo verkti, tada jį ir maitindavo."
P. Dundulienė. Lietuvos etnologija. 1991
P. Dundulienė. Lietuvos etnologija. 1991
Raideles, tai niekaip nesugebi isaugti tu klumpiu?
QUOTE(Raideles @ 2008 03 28, 10:25)
alfa, ko tu nerimsti? Geriau dubenį patrink, kad vaikas nemiegotų, kad jau dabar mokytųsi savarankiškumo. Juk tau jurokiškos vaikų auginimo taisyklės tiesiog lipte limpa 
Jojo- juroku taisykles
. O jurokai jau ES, reik suprast? 
Apskritai, kas tamsta geografijos moke, kad prie civilizuotu Europos tautu tokiu briedus priskiriate? O pasaulis, muset, ant triju drambliu laikosi?
Linksma cia pas jus, bet net nejauku saipytis. Lyg saipyciaus is trimeciu vaiku filosofavimu...
QUOTE(alfa159 @ 2008 03 28, 09:40)
alfa, butu daug smagiau, jeigu pies pradedama saipytis, isigilintum i tai, is ko saipaisi. nes antraip visai nejuokinga
butu labai idomu isgirsti, kodel, tavo nuomone, civilizuotoji ES, kaip blynus viena po kito kepa su ekologija ir aplinkosauga susijusius reglamentus, direktyvas, standartus ir kt.? kokiais tikslais civilizuotu saliu mokslininkai gaista savo brangu laika ir tyrineja "laukines" tautas? kam reikia dairytis atgal? ko gi ta musu civilizacija iesko "akmens amziuje"?
QUOTE(ragnez @ 2008 03 28, 10:54)
alfa, butu daug smagiau, jeigu pies pradedama saipytis, isigilintum i tai, is ko saipaisi. nes antraip visai nejuokinga
butu labai idomu isgirsti, kodel, tavo nuomone, civilizuotoji ES, kaip blynus viena po kito kepa su ekologija ir aplinkosauga susijusius reglamentus, direktyvas, standartus ir kt.? kokiais tikslais civilizuotu saliu mokslininkai gaista savo brangu laika ir tyrineja "laukines" tautas? kam reikia dairytis atgal? ko gi ta musu civilizacija iesko "akmens amziuje"?
butu labai idomu isgirsti, kodel, tavo nuomone, civilizuotoji ES, kaip blynus viena po kito kepa su ekologija ir aplinkosauga susijusius reglamentus, direktyvas, standartus ir kt.? kokiais tikslais civilizuotu saliu mokslininkai gaista savo brangu laika ir tyrineja "laukines" tautas? kam reikia dairytis atgal? ko gi ta musu civilizacija iesko "akmens amziuje"?
Civilizacija domisi viskuo- ir jurokais, ir pandom, ir juru vezliais, ir tautosakom, ir kosmosu. Tokis jau civilazacijos pozymis- viskuo dometis, viska perprasti. Ir is visko atrasto atsirinti tai, kas jai tinka, o neimti visu siuksliu su deimantais kartu.
Direktyvos kodel kuriamos. Svyra man rankos
. Pasiskaitykit gal pasaulio istorija ir kazka apie technologini progresa, tada ir suvoksit, kas prie ko, gal. darbsciu ir protingu tautu pazangos nesustabdysi, ji septynmyliais zingsniais zengia, palyginus su "zulusu pasauliu". Butent to jusu keikiamo technologinio progreso ir pazangos deka Europa suartejus kaip niekad. Ir visas civiliuzotas pasaulis. Butent tai igalina mus KARTU kurti europines direktyvas ir reglamentus, o pasauli- ta pacia Kyoto konvencija. O kas darosi jusu mylimuose atsilikuosiuose krastuose- kokiu ekologiniu nuostatu ten laikomasi? Jokiu. Siaip jie tinginiai ir atsilikeliai, tai ir aciu Dievui, nes jei tokiais nebutu, tai smalkese pasauli paskandintu. Gal ir gerai, kad tokie daug kariauja, vieni kitus ismusineja. Darvino desniai veikia. 
Tai dabar diskusija pakryps tema- uz progresa ar uz balanos gadyne?
alfa, parasei daug skambiu zodziu - bet i klausima atsakymo nebuvo. kam tas kyoto protokolas reikalingas? kodel kazkam rupi kontroliuoti technologiju pazanga ir naudojima?
QUOTE(ragnez @ 2008 03 28, 11:20)
alfa, parasei daug skambiu zodziu - bet i klausima atsakymo nebuvo. kam tas kyoto protokolas reikalingas? kodel kazkam rupi kontroliuoti technologiju pazanga ir naudojima?
Ragnez, o Tu zinai, kodel zulusams niekad gyvenime neprireiks Kyoto?
QUOTE(alfa159 @ 2008 03 28, 10:21)
(kol nepriverciat buti proceso ziurovais- bet cia tik isskirtiniai ligoniai taip elgiasi, netaikau visoms). Tik nepresinkit tu, kurioms tai nepriimtina.
Kiek aš beskaityčiau jūsų postus, alfa159, niekaip negaliu suvokti, kaip gali žmogus tiek ilgai tiek piktų žodžių turėti...
QUOTE(alfa159 @ 2008 03 28, 10:27)
mano klausimas buvo kitas: kodel technologiju pazanga reikia kontroliuoti? kodel vadinamosios civilizuotos industrines salys staiga susirupino ekologija? ir "zulusais"?
apie "zulusus" atskira tema. buvau, savo akimis maciau, kalbejau tiesiogiai. daug skaiciau ir domejausi siaures amerikos tautu kultura, tikejimu, mitologija, poveikiu jungtiniu valstiju ir europos teisei, politikai, ekonomikai .galeciau pasakoti daug ir issamiai. bet tema ne apie tai.
laukiu atsakymo i savo klausima.
QUOTE(alfa159 @ 2008 03 28, 10:21)
Natuke, aisku, kad yra visko civilizuotose tautose. Ir maitinanciu pagal siju taisykles yra- koks 0.0001 proc. Ir valio. Nieks gi jusu nepersekioja. Jau rasiau simta kartu sitoj temoj- maitinkit jus tuos savo vaikus nors visa amzeli, tikrai nerupi (kol nepriverciat buti proceso ziurovais- bet cia tik isskirtiniai ligoniai taip elgiasi, netaikau visoms). Tik nepresinkit tu, kurioms tai nepriimtina.
O paskutinis sakinys, tai nepyk, skamba truputi keistai. Primityviai be galo. Apie Europos tautu pasiekimus ivairiose srityse net nepradesiu rasyti. Gi pati juos zinai. Bet jei juos neigi ir mieliau leidi laika baisedamasi ir burbuliuodama prie tv su visokiu slamstu a la "kruvinosios instancijos", tai nieks Tau nepades. Net sijai.
Papildyta:
Raideles, tai niekaip nesugebi isaugti tu klumpiu?
O paskutinis sakinys, tai nepyk, skamba truputi keistai. Primityviai be galo. Apie Europos tautu pasiekimus ivairiose srityse net nepradesiu rasyti. Gi pati juos zinai. Bet jei juos neigi ir mieliau leidi laika baisedamasi ir burbuliuodama prie tv su visokiu slamstu a la "kruvinosios instancijos", tai nieks Tau nepades. Net sijai.
Papildyta:
Raideles, tai niekaip nesugebi isaugti tu klumpiu?
alfa, tu manęs visyškai nepažįsti, kodėl leidi sau taip kalbėt.
Lyg tai aš tavęs neižeidinėjau Paskutinis sakinys skamba keistai, nes nieko panašaus neesi skaitus ankščiau - skritingas knygas skaitom, ponia
O televizorių mes į naujus namus iš tevų parsivežem po gero pusmečio ir iki šiol tik kasetes su juo žiurim - zulusai gi esam Kalbant apie žalą - rašiau kitoje temoje - prieš 50 metų civilizuotuose tautose buvo paskelbta, kad mišinys yra vos ne geresnis už mp. Turiu johnson and johnson mother and baby book 1991 metų - ten yra nujunkimo lentelę - siulo pradėti nujunkimą nuo 4men ir užbaigti 6. Iki 6men pereiti prie mišinio
ir kieto maisto. Tai yra normalų? Gal ferberio metodas yra civilizacijos pasiekimas? Arba Spokas? Jo teorijos, kad mažas kūdikis savo verksmu "monipulioja" tevais ir svarbu nepasiduot? Ar rimtai manai, kad kūdikis yra "baltas lapas" ir su juo galima daryt bent ką - pagal mūsų amžiaus protingas idejas, madas "atradimus'? Gal vis gi kada nors reikia sugrįžti prie žmonijos šaknių ir suprasti, ko reikia žmogaus vaikui?
QUOTE(ingalp @ 2008 03 27, 14:51)
nagi nagi , duok čia mums tuos išsamius paaiškinimus, tuoj mes įvertinsim jų logiškumą ir objektyvumą
Rašykit laiškus Winikottui-amen
QUOTE(alfa159 @ 2008 03 28, 07:40)
Linksma cia pas jus, bet net nejauku saipytis. Lyg saipyciaus is trimeciu vaiku filosofavimu...
Vat aš ir galvoju-bandžiau rimtai ir nuoširdžiai-buvau užpulta ir nulinčiuota...
Bandžiau paironizuoti-nieks net nesuprato, kad juokauju
Bandau cituot psichologus-mokslininkus--tai kur gi- čia mums tokie neautoritetai, visi arba pasenę, arba šiaip nieko nenusimano..
Kažkodėl daugiausia netolerancijos kitoms nuomonėms būtent iš prisiekusių žindyvių-gal reiktų pereit prie temos-koks ryšys tarp ilgo žindymo ir nesveiko fanatizmo
QUOTE(ragnez @ 2008 03 28, 07:54)
alfa, butu daug smagiau, jeigu pies pradedama saipytis, isigilintum i tai, is ko saipaisi. nes antraip visai nejuokinga
Šita tema galų gale priveda prie noro šaipytis, nes argumentuotai diskutuot nei pro kur nepavyksta..
