QUOTE(Pumpuryte @ 2008 04 23, 19:54)
pabandysiu atsakyt, kad "neskambetu kazkaip idomiai". nors yra zmoniu katergorija, kuriems viskas negerai.
1. ta globeja tikrai ne per cia iesko.
2. kadangi ji ta vaika paeme tik laikinai globai tai ji ir iesko kas paims ji LT, o jei neras tai VTAT ji ruosia i uzsieni. kas cia neaisku?
3. vel diagnoze
galeciau ir as kanors atsaut, bet kaip minejau nesu tokia 
gal paieskokit kitos forumietes, prie kurios zodziu prisikabinsit?

1. ta globeja tikrai ne per cia iesko.
2. kadangi ji ta vaika paeme tik laikinai globai tai ji ir iesko kas paims ji LT, o jei neras tai VTAT ji ruosia i uzsieni. kas cia neaisku?
3. vel diagnoze


gal paieskokit kitos forumietes, prie kurios zodziu prisikabinsit?

galėtumėt ir atšaut, kas gi draudžia, o kur diagnozė- kad man visa tai nerimtai atrodo? Taip, man visa tai atrod visiškai nerimta- kažkokie vaikų žaidimai, o už viso to, ne kažkas- vaikas stovi. Nežinau kas ko ir kelios jūs ten ieškot, bet kaip ten bebūtų Lietuvoje veikia ir globos ir įvaikinimo įstatymai, jais remiantis vaikai yra skiriami globoti arba įvaikinti. Viskas, tiesiog orientuotis toj ervėj irgi reikia

Ir toj visoj istorijoj man vaikų žaidimu ir atrodo, jog suaugęs žmogus, žinodamas kad pats neglobos ima vaiką, suteikia jam vilčių, paskui jį dėl neaiškių tam vaikui priežasčių atstumiai- t.y tegu užsieniečiai įsivaikina, ar kažkas globoja. apskritai agalima rašyt daug. Trumpinsiu iki klausimo- apie vaiką kas nors galvojo prieš imdamas jį?????????? Apskritai suprato nors kiek nors kokia tai yra atsakomybė????