QUOTE(Natuke @ 2008 06 01, 13:05)
Labuka

Nieks ir nepuola
Dėl kitų dalykų - o kaip tu, kaip medecinos studentė matai gydytojo vaidmenį gimdymose? Ką reiškią - atlikti procedurą

atrodo, kad gimdymas yra suvedamas į "gimdymo proceduros atlikymą ant gimdvybes".
Ir dar dėl kirpimų - ar žinai, kad kirptas randas gali plišti toliau ir baisiausi plyšimai būna būtent kaip kirpimo tęsinys. Tada tikrai gali būti ilgiausias randas... Aplamai... turiu didžiulį randą nuo pirmo kirpimo - prieš 9 metus, jis iki šiol apie savę primena

ypatingai dabar, kai esu neščia ir sutinusi. Būtent dėl to vakaruose daug kas jau atsisako kirpimo.
Aciu uz draugiska ir nepikta atsakyma.
Klausei, kodel gimdymo pagalba pavadinau procedura. Na, todel kad ten is esmes citavau akuserio-ginekologo darbo aprasyma.
As is esmes pritariu nuomonei, kad gydytojas turetu tik padeti. Nepatologiniam gimdyme gydytojas is viso turetu buti nereikalingas - uztenka akuseres. Gydytojas turetu atsirasti tada, kai jau reikia didesnio isikisimo.
Karta paklausiau gydytojos budejimo metu, kodel ji lasina oksitocina, kai gimdymo veikla is esmes gera. Man atsake: "va todel mes ir nemegstam, kad studentai uz nugaros stovetu". Taigi pritariu - sioj sistemoj ne viskas gerai.
Bet man skauda sirdi, kai beatodairiskai puolami ir kaltinami vien gydytojai. Nes as siuo metu patiriu, kiek visko - laiko, sveikatos, bemiegiu naktu, emociju - kainuoja tapimas gydytoju ir zinau, kad tiek as, tiek dauguma kitu pasirinko sia sriti del idealistisku nuostatu, noro padeti. Matau, kaip is tikruju gydytojai pergyvena del savo pacientu, kaip perdega...
Na, bet tema ne apie tai.
O del tu kirpimu - skaiciau ir tai tokiu ir tokiu nuomoniu. Kai kerpa, bent jau nepazeidzia iseinamosios angos ar slaples rauku. Aisku, geriausia butu isvengti ir kirpimo ir plysimo.