tai tada ką darom ?
paliekam taip kaip yra? jei paliekam, tai tada turim pasistengt nebegrįžt prie šitos temos... ir leist viskam tekėt sava vaga...
o kas liečia klanus, ne klanus... yra kaip yra.. bet kad vienų foto iš karto komentuojamos tai faktas. bet turbūt neverta žaist smėlio dėžę ir pykt
.. belieka apsišarvuot kantrybe arba tiesiog trauktis.
na ir dar.. kad ir kokių priežasčių surastumėm nekomentuot, bet gi taip malonu, kai sulauki komentarų savo foto..ar ne
dabar labai norėčiau būt ne už ekrano, o prie stalo didelio didelio ir pavaišint jus arbata su medum ir morkų pyragu....ritmai
o kas liečia klanus, ne klanus... yra kaip yra.. bet kad vienų foto iš karto komentuojamos tai faktas. bet turbūt neverta žaist smėlio dėžę ir pykt
na ir dar.. kad ir kokių priežasčių surastumėm nekomentuot, bet gi taip malonu, kai sulauki komentarų savo foto..ar ne
dabar labai norėčiau būt ne už ekrano, o prie stalo didelio didelio ir pavaišint jus arbata su medum ir morkų pyragu....ritmai
QUOTE(Agniuke* @ 2008 03 13, 19:23)
As nesinojau kad galima objektyvu issinuomot, tai issinuomosiu ta pirmaji parai,paziuresiu kas gero is jo 
KLP nezinau ar kas nuomoja, o VLN tai tikrai yra. Na tu Kaip buvus Vilniete manu susitvarkysi.
QUOTE(westa @ 2008 03 13, 19:13)
tai tada ką darom ?
paliekam taip kaip yra? jei paliekam, tai tada turim pasistengt nebegrįžt prie šitos temos... ir leist viskam tekėt sava vaga...
o kas liečia klanus, ne klanus... yra kaip yra.. bet kad vienų foto iš karto komentuojamos tai faktas. bet turbūt neverta žaist smėlio dėžę ir pykt
.. belieka apsišarvuot kantrybe arba tiesiog trauktis.
na ir dar.. kad ir kokių priežasčių surastumėm nekomentuot, bet gi taip malonu, kai sulauki komentarų savo foto..ar ne
o kas liečia klanus, ne klanus... yra kaip yra.. bet kad vienų foto iš karto komentuojamos tai faktas. bet turbūt neverta žaist smėlio dėžę ir pykt
na ir dar.. kad ir kokių priežasčių surastumėm nekomentuot, bet gi taip malonu, kai sulauki komentarų savo foto..ar ne
be abejo, smagu, kai pakomentuoja. nerasim to, kuris pasakytų, kad yra tam abejingas. na, jei atsiras toks, tai jis melagėlis
be abejo, vienos foto komentuojamos iš karto. žinai kodėl dažniausiai? nes jos dažnai to vertos..
pvz., tegul niekas nesupyksta, bet šiandienos ančių nepakomentavau, nes buvo du panašūs komentarai šiai nuotraukai ir aš būčiau tegalėjus prirašyti, kad ir iš karto - pritariu andriuskai ir Sansarai. viskas. ar reikėjo visgi kartoti tą patį, ką jie parašė?
dėl pyrago.. lygiai tą patį šiandien pagalvojau - kad gyvai ši diskusija būtų vykusi kitaip
QUOTE(sayonara @ 2008 03 13, 19:22)
be abejo, vienos foto komentuojamos iš karto. žinai kodėl dažniausiai? nes jos dažnai to vertos..
nemanau, kad skyrelyje komentuojamos tik vertos foto.. kaip suprasti vertos? tos geriausios? ar kaip? aš maniau, kad komentarų vertos visos foto, ypač tos, kurios vertos kritikos.. o dėl pasikartojimų šiaip sutinku..
QUOTE(westa @ 2008 03 13, 19:13)
na ir dar.. kad ir kokių priežasčių surastumėm nekomentuot, bet gi taip malonu, kai sulauki komentarų savo foto..ar ne
aha, labai malonu
O jei kazka pasako, tai jau ziuri ka pasako ir darai isvadas.
As noriu ideti keleta nuotraukeliu, matau pati minusus, tai noriu paklausti :
Kodel kokybe prastoka?
ar del islaikymo ilgo, ar del pacio fotiko?

Kodel atsirado cia tos sviesos juostos? niekaip nesuprantu,kaip fotografavau,vis tiek jos buvo,o jei fotkinau kita kokia puse,nebuvo..:

Kodel kokybe prastoka?
ar del islaikymo ilgo, ar del pacio fotiko?

Kodel atsirado cia tos sviesos juostos? niekaip nesuprantu,kaip fotografavau,vis tiek jos buvo,o jei fotkinau kita kokia puse,nebuvo..:

QUOTE(Mylia @ 2008 03 13, 19:30)
aha, labai malonu
bet apskritai man atrodo truputi kitaip, jei apie nuotrauka niekas nieko nepasako - vadinasi sh... o ne nuotrauka. Man atrodo tas pats, ar nepasako nieko, ar pasako atvirai, kad foto nieko neverta.
O jei kazka pasako, tai jau ziuri ka pasako ir darai isvadas.
O jei kazka pasako, tai jau ziuri ka pasako ir darai isvadas.
tai tada galim palikt tokią nerašytą taisyklę.. nekomentuojam , nepastebim, tai visiškas š... man atrodo žiauru
Agniuke, gal ne nuo štatyvo fotografavai? dėl antrosios neįsivaizduoju, kodėl taip liko, gal koks šviesos šaltinis apačios buvo? bet man visai patinka toks efektas
QUOTE(westa @ 2008 03 13, 19:24)
nemanau, kad skyrelyje komentuojamos tik vertos foto.. kaip suprasti vertos? tos geriausios? ar kaip? aš maniau, kad komentarų vertos visos foto, ypač tos, kurios vertos kritikos.. o dėl pasikartojimų šiaip sutinku..
ne tą norėjau pasakyti.. kad greičiausiai (laiko prasme), iš karto pakomentuojamos foto, kurių kokybė, apgalvojimas, kompozicija nesukelia abejonių. pamatai - aišku. o apie kitas bent jau man dažnai pagalvoti tenka. pavirti savo sultyse..
o dėl vertų kritikos foto.. nežinau, ar visos vertos kritikos, jei atvirai..
aš galbūt blogesnė už daugelį kitų, tikrai ne šventoji, bet aš tikrai nemanau, kad būtina komentuoti visas foto. tik termino "nuotrauka verta - neverta komentaro" nevartočiau.
QUOTE(westa @ 2008 03 13, 19:35)
tai tada galim palikt tokią nerašytą taisyklę.. nekomentuojam , nepastebim, tai visiškas š... man atrodo žiauru
.. nemanau, kad tiek daug visiškų š yra įdedama . ech padėtis be išeities, turbūt tekėsim sena vaga.. gal taip turi būti
As manau kad reikia komentuoti,o ypac tas foto kur tikrai nera labai gera,nes is to mokomes...
as kai kazkada idejau cia pora foto, ir pakomentavo tik silwio ir dar vinas zmogus, tai buvo lb berysio, nes nezinojau ar ji tokia bloga,ir negalejau is to pasimokinti,nes nesupratau
QUOTE(Agniuke* @ 2008 03 13, 16:32)
[b]Dar norejau paklausti, koki pasiulytumet objektyva mazdaug uz 2000 lt +- 500 lt.
Noriu daugiau portretinio, nes jei priartinu zmogu, tai man uz jo fonas nebuna susiliejes normaliai,o noretusi kad daugiau susilietu ir kokybe geresne butu...
Jei galite patarkite... aciu
Noriu daugiau portretinio, nes jei priartinu zmogu, tai man uz jo fonas nebuna susiliejes normaliai,o noretusi kad daugiau susilietu ir kokybe geresne butu...
Jei galite patarkite... aciu
MB sako, kad portretinis be kalbu geriausias 85 mm f/1.8
canon 85 f/1.8
Universalus zoomas - 24-70 mm f/2.8, bet jis brangus.
"Protinga" alternatyva - Tamron 17-50 mm f/2.8 (aukstai vertinamas daugelio canonistu)
Tamron 17-50 f/2.8
QUOTE(westa @ 2008 03 13, 19:35)
tai tada galim palikt tokią nerašytą taisyklę.. nekomentuojam , nepastebim, tai visiškas š... man atrodo žiauru
.. nemanau, kad tiek daug visiškų š yra įdedama . ech padėtis be išeities, turbūt tekėsim sena vaga.. gal taip turi būti
Agniuke, gal ne nuo štatyvo fotografavai? dėl antrosios neįsivaizduoju, kodėl taip liko, gal koks šviesos šaltinis apačios buvo? bet man visai patinka toks efektas
Agniuke, gal ne nuo štatyvo fotografavai? dėl antrosios neįsivaizduoju, kodėl taip liko, gal koks šviesos šaltinis apačios buvo? bet man visai patinka toks efektas
pirmoji ne ant satyvo,bet buvo padeta ant tokio kelmo
antra jau su statyvu,nes nusipirkau pries kelias dienas... man tas efektas tai lb patinka, bet norejau nors vienos foto be tu dryziu,o neisejo





