Maitinti krūtimi ar ne?

praleidau...
eik eik, o tai cia maitinime atidare ir uzdraude maitinancioms pasisakyt?
eeee, butu tas pats, kas "nesulaukiancioms gandro" skyrelyje sukurt tema apie nenora pastot ir uzdraust pasisakyt priesingai mastancioms?
gal tokia tema (apie nenora maitinti) turetu buti kazhkur kitur, nes cia konfliktu neisvegs, ateis kokia naujoke nemaciusi 1,2,3.... ir vel prades, kaip Mpieniukas sveika....

dar priklauso, ka vadini kalba?
trumpas straipsnis
arba tai
beje ivertinti vaiko kalbos vystymasi galima jau 2.5 -3 metu amziuje ir tai tinkamas laikas pradeti profesionalia pagalba . Iki to laiko daugiau yra patarimai tevams kaip skatinti.
Palyginu as dabar bendradarbio dukra ( nepilnai 2 metai) ir saviske. Aplinkiniams zmonems, jaunesnio vaiko kalba yra suprantamesne nei maniskes, kalba yra raiskesne, beveik nenaudojami savo zodziai, nekeiciami vietomis skiemenis... ir .t.
Beje as anksciau irgi maniau, kad yra normalu, kad 2 metu vaikas vos kalba, savo norus ir poreikius reiskia savos kurybos zodziais ir t.t. - dabar srebiu savo neismanymo klaidas ir tikiuosi, kad tai nelabai itakojo mano vaiko raida.

Manymas dar nieko nereiškia, tam reikalui yra specialistai
Atsiprašau, kad įsiterpiau

nezinau kaip snekejau as, sesuo ar brolis - nebeatsimenu , bet va sunus iki triju sake tik "ti" ar "di" ir dar "ne", bet suejus 3 - atsiriso ir per menesi pasipyle pilni sakiniai - turim bedu mokykloje dabar bet del tingejimo, issiblaskymo o ne del mokslu
Papildyta:

taip, ten mus ignoruoja
Papildyta:

jo, oi kiek as juos tada kreipiausi, kur jo neveziau , bet viskas savaime issisprende (kazkodel logopedai nenorejo priimti kol nera 3 metu), dirbau daug pati su juo, mokiau - rezultatu nebuvo, va eme ir "atsiriso " liezuviukas viena diena. Paskui snekejau su specialistais - sake kad buna tokiu vaiku, kurie nesneks, kol mintyse "neismoksta" kalbeti teisingai. Jie klauso, stebi ir renka info . Matyt nera daug tokiu, tad ju i statistika netraukia

palaukit, o prie ko cia maitinimas ir kalba?
kaip suprantu, buvo klausimas, ar normalu , kai vaikelis ~1.5m ir vyresnis prabunda kas 3 val. ir tai buvo pateikta, kaip argumentas pries maitinima MP,mol mama neisimiega, pateikta statistika, kad taip neturi buti ir pan....
Bet tokiu MP maitinamu vaiku ir yra mazuma (kurie prabunda vyresniame amziuj), dauguma ju miega pagal statistika.

ir atvirksciai, as galiu pateikt priesinga atveji, MB buvo maitinamas karves pienu, klijukais ir dar bala zino kuom, kalbejau su jo sesemis, sake prabudinedavo daznai naktimis iki 2 metu, prasydavo - valgyt... MB sunenas buvo maitinamas misiniais ir kitokiu dirbtiniu maistu, bent 1 ar 2x naktyje atsibusdavo PAVALGYTI! galit smerk ju mamas del netikusiu iprociu lavinimo ar pan. bet as zinau situos zmones, ju medziagu apykaita labai greita, jie valgo daug, daznai, ale nestoreja, yra kudi ir raumeningi. tai kaip dabar, cia man tas dvi isimtis reiketu pateikti kaip taisykle ir jomis remiantis tvirtinti, kad dirbtiniu maistu maitinamu vaiku mamos neissimiega?
gal jau baikime isimtimis mitus grysti?

Manau visi skirtingi ir niekas negali nustatyti kiek tas vaikas ir iki kada gali keltis nakti. Tam ir yra intervalai, bet jei sako iki 1.5 metu - tai dar nereiskia, kad jei vaikui 1.6 ir to dar nedaro - jau patologija, tas pats ir del kalbos, jei turi sneketi iki 2, o nesneka net 2.5 - gali ir nebuti sutrikimas, tiesiog toks vaiko augimas

yra statistika, isivaizduok, paima 10 vaiku grupe, issiaishkina kada jie pradejo kalbet ir veda vidurki... ir taip su visomis ugiu ir svoriu lentelemis, ir issivystimais ir pan. ale kiek man teko tuo klausimu su pazystamom pediatrem kalbet, tai jos i nezymius nukrypimus demesio daug nekreipia
Pvz mano sunaus raida vertindavo kaip lenkianti statistini bendraamzi +3 men(testuotas 6 men. amziaus), +6 men (testuotas gal 9. men.)na ka, mums teveliams malonu, o realiai - pssss.... nei jis genijus, nei ka, tiesiog dirbom daugiau, namie augintas,baseinas nuo 3 men., tai ir aplenke "statistini bendraamzi".
Arba MB draugas vos ne gramais savo dukros svori vertina ir pagal lenteles tikrina, o krikstamote - feja nukirto, taip yra tos lenteles, nu ir ka? svarbu iki 1 m -10 kg pasiekt... ir tai ne visais atvejais, reik konkrecia situacija nagrinet.

, mano klaseje mokesi mergaite, pradinese jai ne kaip sekesi, niekada nebuvo pirmune, o 7-8 klase kazkaip nuo musu atsiskyre savo galva, mastymu - mokykla baige raudonu diplomu . Tai ir matosi, kad nereiskia, jei vaikui pradzioje sunkiau sekesi - veliau bus blogai

pas mane tas pats, visos tik palaiko, džiaugiasi. Viena iki trijų metų maitino.
Papildyta:

Žinok, nu nekas, nepasisekė tau, aš irgi išsigasčiau jei šitaip Mano mama visus tris maitino ilgai, draugės, bendradarbės visos tos, kurios skatino, ir dabar džiaugiasi už mane. Tai labai svarbu, manau...
Papildyta:

Ne tu tu pavarai, toks jausmas, kad čia kas specialiai ateina ir erzina nesąmones rašydamas
Negraužia man jokių spenelių, kokiais dar įdėklais
Papildyta:

Kam tie kraštutinumai, vaiko marint badu negalima. Bet tai nereiškia, kad visos maitinančios tai ir daro

silvute, tai tu nori pasakyti, kad dvimetis, kuris sako tik kelis žodžius suprantamai, jau yra nenormalus?????????????
nu tada 90 proc mano sutiktų dvimečių yra nenormalūs, nes aš kaip svetimas žmogus jų paukščių kalbos neįkertu

o kad tu nerandi, kur parašyta, jog normalu atsibusti 1,5 m vaikui naktį atsigert - nu tai neieškojai to specialiai. ir nebus vaiko auginimo vadovėly tau parašyta taip tiksliai ir tiesiogiai. nu bet argi tu nesugebi suprast, kad tai, kas neparašyta mamos žurnale kaip norma, gali būti norma???? na apsidairyk aplink save, negi tavo draugų, pažįstamų vaikai tokio amžiaus naktim neatsibusdavo??? aš tai kiek paklausinėju, nu visų atsibusdavo. vienetai neatsibusdavo. tai ką, čia dabar visi nenormalūs pagal tave????
ir iš vis tu su savo puolimais į kraštutinumus kažką daryk . šneka šneka žmonės diskutuoja, ateina silvutė ir kaip lepteli ką nors ne į temą pvz apie neišnešiotukus (nors iš vis nieks apie tai net nešnekėjo ir tema ne apie tai), arba kokią nors nesąmonę apie pačios prikurtas normas .
nu bliamba, biški valdytis reikia čia nenormalumus vaikams klijuojant. aš tai iš vis neįsivaizduoju, ką jau tokio išskirtinio turi daryti vaikas, kad būtų galima sakyt - tai nenormalu . tikrai ne naktim atsigert atsikelt .
Papildyta:

tai kad į tas lenteles pažiūrėjus, net nuo vidurkio į abi puses, tai tie laikotarpiai yra labai ilgi. gaila dabar neturiu tų lentelių, kai stufdijavau, kažkuriam vadovėly buvau jas aptikus ir atsimenu dar taip įdomu buvo panagrinėt. pvz pagal tas lenteles vaikas gali pradėt vaikščiot nuo 9 mėn iki 1,5 m (bet jei aš silvutei pasakyčiau, kad mano mažylis pvz dar nevaikšto, tai ta turibūt rėktų, kad tai nenormalu, nes jinai niekur nematė parašyta, kad tai normalu ). arba atsistot savarankiškai gali berods nuo 7 mėn iki 1 m. daugiau nelabai ką ir atsimenu, bet iš tikrūjų tai labai pakoregavo mano supratimą apie tai, kas ir kada turi vykt .
neskubėkim gyvent. užaugs tie vaikai. nesikels gi naktim prie papo iki 18 m

ir dar - o ką tu silvute darytum, jei tavo 1,5 m vaikas keliotusi kelis kartus per naktį???? duotum relaniumo???? klykintum kol įprastų miegot???? eitum pas neurologus???? ar duotum atsigert ir nesuktum sau dėl to galvos?

zindymas ir kalba yra labai tiesiogiai susije, nes kudikiui zindant kruti intensyviai dirba jo liezuvis, zandikaulis, formuojasi burnos ertme, nosiarykle ir sinusai, dantu sakandis, zodziu, visi kalbejimui naudojami organai

Naktinis kėlimasis su maitinimu ar jo būdu nesusijęs. Draugės MP maitinamas vaikas jau pirmą mėnesį min. 6 val. išmiegodavo naktį, o maniškis (20 mėn.) dar ir dabar kartais pabunda, nors nebevalgo MP jau trečias mėnuo. Kiekvienas yra individualus ir šiuo klausimu žaidžia daug daugiau, nei skrandžio tūris ir metabolizmas: yra vaiko charakteris, temperamentas, judrumas, jautrumas, pokyčiai šeimos gyvenime ir dar daug kitų dalykų. Vieni naktį pravirkusius vaikus nuramina soske, kiti panešiodami ant rankų, treti atsinešdami pas save į lovą, ketvirti - leisdami išsirėkti, penkti, duodami krūtį...