Vyro pinigai

Na taip visi nusisneka kurie raso ne taip kaip tamsta.
Kad nekiltu nesusipratimu, as netaikau zmonems dvigubu standartu.
Neskirstau zmones pagal lyti ir ju nediskriminuoju.
Doroves normas taikau vysiem vienodai.

Ir dar, esu susidurusi gyvenime ne hipotetiskai, o realiai su tikrai nuskriaustom moterimis. Ne viena veziau atlikti abdukcijai ir t.t. Tad nereikia manipuliuoti ir dangstytis ju bedomis, tam kad pateisinti kaikuriu madam nieksybes.

Jau ne karta yra kartota, nei viena is cia esanciu nera pries fondus, pagalba kencianciai moteriai, kai situacija reikalauja atatinkamu veiksmu. Bet tuo dangstyti visas vagiliautojas... Atsirpasau.

Cia tos sveikai mastancios, kurios nesugeba sutartki su vyru del seimos biudzeto ir patyliukais priglaudzia pinigus? O kodel tai nepadarius abipusiu sutarimu? Cia jau nebus mastymas?

As jusu asmens nevertinu, ir cedeliu nekabiniu, man pakanka dar argumentu. Jusu ziniai as dar ne anyta. Tad nusiraminkite.

Ne, nu tai aišku, galim rašyti apie tas moteris, kurios gyvena su degradais ir vietoje to, kad darytų išvadas ir liptų lauk iš š... duobės, kaupia kapeikas "na vsiakoje", kai jau kada nors tam degradui nusibos jos aukos rolė ir jis ją su vaikais gatvėn išmes. Ir ką apie tokias kalbėt? Joms ne "slaptus" fondus kaupt reikia, o už tuos fondo pinigus psichologinės pagalbos ieškot. Jokie fondai ar slaptos sąskaitos neišgelbės aukos nuo jos pačios. Ir nepadės. Nei nuo vyro pabėgt, nei vaikus ištraukt. Visi aukščiau paminėti atvejai yra labai rimtas pretekstas skyryboms. IMHO.

P.S.: Aš nesakau, kad gyventi galima tik su "idealiais" vyrais. Bet jei problemos šeimoje sprendžiamos melu ir apgaule, tai nafik ta šeima reikalinga? Nu pvz. jei vyras yra išlaidus, galima gi susėst ir sutart, kad aš savo atlyginimo dalį "taupysiu" atskiroje, tik man prieinamoje sąskaitoje kad jis jos "būtiniems" reikalams negalėtų panaudot. Nu ir kaupi. Ir tvarkoj. Jei vyras galvoj turi bent porą vingių, jis supras kodėl tai reikalinga ir problemos iš to nedarys. Nu o jei neturi, tai... nenoriu kartotis, bet kam jis toks tada?



O kokio dydžio turi būti tas slaptas fondas, kad jis nuo ko nors 100 proc. apsaugotų? Ir kas yra patikimiau - gebėjimas dirbti ir uždirbti, ar slapta sąskaita su apribotu limitu? Niekas nuo nieko 100 proc neapsaugos. Mokant ir galint dirbt ir uždirbt, gali tą fondą greta kaupti, niekas gi nedraudžia. Ir nuo nieko slėpt nebūtina. Manau, kad moteris, kurios visas gyvenimo stabilumas remiasi vyro gebėjimu dirbti ir uždirbti bei savo gebėjimu "nusukti" to uždarbio dalį, yra mažiau stabilioje padėtyje nei moteris, kuri geba ir pati užsidirbti.



Ne. O ar kas nors sakė, kad taip yra?



Išankstinius alimentus priteisia ir be skyrybų. O šiaip tai nemanau, kad kuri nors šioje temoje yra prieš santaupas įvairiems gyvenimo atvejams ar negandoms. Aš bent jau esu 100 proc. už tai. Klausimas tik kaip mes tas santaupas taupom. Nesuprantu poreikio slėpti. Jei jau šeimoje taip blogai, kad negali net santaupų nemeluojant ir neapgaudinėjant turėt, nu tai...

Hmmm...

galiu tik pritart.

taigi beskaitant diskusijas jusu pasijutau tikra vagim. nes uzdirbu pinigus papildomu darbu, vyrui neatsiskaitineju (veiksmas - butuoju laiku), vyras del to sirsdavo, nes as zinojau: pasakysiu kad turiu laisvu, tai ims ir atsipalaiduos. nebadaudavom niekada. jei buciau atnesus pinigus vyrui, butu sueje viskas pilvui. o as darydavau su pinigais ka noriu: pagalbai visokiems istiktiems, o ir nuotaika mano budavo kitokia. (dar kelionems uzsienin - tuomet vyras maloniai nustebdavao, kad tu pinigu visgi yr.) norejau gyvent ne einamuoju momentu: kad prikisciau pilva ir i tualeta nueiciau issikakot. atsiprasau uz zodyna. tikra egoiste nu.

Neatidžiai temą skaitėt.

* Ne
** Galbūt ir būtų abydna, bet vien dėl to, kad pabėgo pas kitą. Jei palikčiau pati tai iš žmogiško solidarumo pasidžiaugčiau, kad va žmogus turi šiek tiek santaupų, nebadaus, jei pajamos tikrai menkos. Šiaip esu gyvenus panašiai, ir dėl to tik save kaltinu, nes aš daug daugiau uždirbinėjau, bet nemokėjau elgtis su pinigais, viską atiduodavau, o maniškis kaupdavo savo fondelį ir nuolatos verkdavo kaip jsi neturi pinigų, ir kai galiausiai apie jį sužinojau tikrai labai liūdna buvo, nes aš savo tokio neturėjau. Dabar taip nebedaryčiau, pasitaupyčiau ir sau analogiškoje situacijoje. Tikrai kvailai dariau, tikiuosi pasimokiau, nesakau, kad naudočiausi vyro geru, nebent pajamos labai ženkliai skirtųsi, bet apie milijonierius gal nesvajosiu.... o šiaip tai kiekvienas žmogus turi teisę į savo santaupas, bet jei abu tai daro tai abu, o ne vienas kuris...

na kodel jus pasirinkote tai kas jums patogu ir naudiga dar paziurejus kelis postus i virsu rasime kitoki paveiksliuka
Papildyta:


Galu gale

Todėl, kad žmogus, visai manęs nepažįstantis, nupiešė viską pagal savo įsivaizdavimą.

Tai gal tada nereikia gyventi seimoje arba tas jusu gyvenimas nera seima?
Kartais is atidetu pinigu nuvykti su draugu i kelione, savaitgaliai drauge ir atpuls visos pinigu slepimo kombinacijos.
Realiam gyvenime buna ivairiu konkreciu situaciju, taciau diskusija prasidejo nuo to, kad moterys kaip teigiama modeli kalbejo apie butinima nuo vyro seimoje slepti dali pajamu.

Mole, o man priimtina viskas, kaip žmonės gyvena. Jei jis mano, ar ji jog jai taip reikia, jai čia tokia ydelė, ar didžiulė yra pinigų atžvilgiu- tai dabar ką. Karsi yra šeimų ir žmonių be ydų. Supranti, kuo labiau yra tų ydų- tuo žmonės realesni. tuo patirtis jų tikresnė. Tuo labiau pasiskaičius ir patarimą gali rasti.

Ir smurtas seimoje, tik ydele.

Tuomet kur anot tave baigiasi ydeles ir prasideda problema? Kur tolerancija ir abejingumas?

* Tai visų ir nedangstoma. Yra išskiriami tam tikri atvejai, dėl ko tai yra pateisinamas veiksmas. Bet visų vagilkom gal irgi nereikia vadinti, ką?
** Kažkur buvo labai geras pavyzdys aprašytas dėl nesėkmingų investuotojų. Ir ne vieną tokį pažįstu, kurie už tuos pinigėlius užsimanys tarkim valiutos prisipirkti, nes jis mat nuprognozavęs, kad turėtų užsidirbti, arba ten kokį abejotiną versliuką prasukti, nes kiek žinia tai jis kaip vyras turi teisę į tuos pinigus teisiškai ar ne? Mačius aš tokių nevykėlių biznierių, kurie ne iš savo klaidų mokosi, o vis kiša naujas sumas... o šiaip gal žmogus geras tėvas ir vyras, tai negi su tokiu dabar skirsies vien dėl to, kad jis svajotojas nors šeima ir nebadauja?
Ta prasme, žinoma, gali sakyt, neduosiu aš tau, netikiu, kad gera čia idėja, bet kam tie pykčiai namuose? Ahaaa, sakys, nepasitiki manim, manai aš blogas specialistas, durnas ir tt. Na kam to reikia? Nežino ir spekuliuoja tuo ką turi, o tu sau rami ir nebijai, kad vaikai badaus jei tėvelis eilinį kartą prasišaus su savo versliukais.