Ar verta gyventi kartu iki vestuvių?

#493
QUOTE(nezaidziu @ 2008 05 09, 11:22)
sakydama, kad šeima nedaloma, norėjau pasakyti, kad šeimoje nebelieka tokių sąvokų kaip "mano", "tavo", viskas tampa "mūsų" - darbai, pinigai, džiaugsmai ir rūpesčiai. (na bent jau taip turėtų būti)
ką jau padarysi, užaugau su tokiame šeimos modelyje, ačiū Dievui ir mano būsimas vyras taip pat....

drinks_cheers.gif Pas mus poroje irgi butent tokie santykiai. Pas mus nera zodzio tavo mano, nes viskas yra musu. As kitaip ir neisivaizduoju seimos. Man nepriimtina seimoje dalinti nei finansus nei daiktus. Seima mano manymu ir tampama kai du zmones papildo vienas kita ir tampa kaip vienas. Didziausia santykiu vertybe yra pagarba ir pasitikejimas vienas kitu.
Kaip bebutu realybe tokia, kad siais laikais zmones seimos modeli kiekvienas supranta kitaip. Kazkur skaiciau gera straipsni, kaip seimos modeliai yra labai skirtingi, kadangi vienos poros gyvena daugiau is naudos t.y., partneryste (kaip bebutu keista pripazinta viena stipriausiu sajungu), kitos gyvena del to, kad tiesiog norejo seimos, kiti tiesiog nesitiki rasti kazka geriau ir t.t... Zinau ne viena seima kurioje tarkim net nepasakytum, kad ten yra seima, nes nera bendro seimos biudzeto, slepiamos problemos, daug kas nutylima.... Labiausiai stebina zmoniu pagyvenusiu kelis metus santuokoje skirybu priezasti - nesutapo charakteriai doh.gif lotuliukas.gif Teko girdeti ir taip, kad skirtis siais laikais tiesiog madinga lotuliukas.gif
Atsakyti
#494
QUOTE(meskytia @ 2008 05 09, 13:22)
Na taip, o kodel is vis tada tekejote? ar tuomet santuoka (seima santuokoje) laikete vertybe? ir kas tuomet pasikeite dabartineje situacijoje, kad jau nebenorite teketi dargi uz to paties zmogaus??  ax.gif
ir ka turite omenyje kalbedama apie dabartini Jusu su vyru savarankiskuma??  rolleyes.gif



Iš meilės, man buvo 19,5 metų. Visi tradiciškai vedė, ir mes pagauti „bandos“ jausmo puoliau į ZAKSą, taip ta įstaiga tada vadinosi.

Kodėl aš neteku... Todėl, kad pasitikiu savo vyru. Man jokiu papildomu garantijų, įsipareigojimų, apart to, kad jis mane mylėtų, gerbtų, nereikia. Mes esame draugai, meilužiai, tėvai, partneriai (visai nebaugina šis žodis). Mane šildo mintis, kad mes kartu ne todėl, kad tai kažkur dokumentaliai užfiksuota, vadinasi privalu, o todėl, kad mes patys to norime. Tai mūsų laisvas pasirinkimas, ir vedybos nieko nepakeis, tai tik tradicija, kuri nieko iš esmės nekeičia.

Kodėl aš akcentuoju finansinę nepriklausomybę, tuo parodau, kad aš neparsiduodu ir man neparsiduoda, nes vergais, išnaudojamais, žmonės pradeda jaustis tada, kada nesijaučia pilnaverčiais, lygiateisiais.

Savarankiškais privalo būti visi žmonės, nes gyvenime nutinka visko, nebūtinai skyrybos, gali mirti sutuoktinis, ar jo šalia nebūti, tada žmogus privalo sprendimo naštą užsidėti sau ant pečių ir priklauso nuo žmogaus brandumo, kai jis su tuo susitvarkys.
Atsakyti
#495
puikita999, kodėl tada vis tik išteki? smile.gif
Atsakyti
#496
QUOTE(nezaidziu @ 2008 05 09, 13:22)
na matote, jausmai riša ir mokyklinio amžiaus poras be jokių finansinių ar kitokių įsipareigojimų, bet jie ir negyvena po vienu stogu, taip kad nieko keisto.

sakote vertybės keičiasi? na taip, keičiasi, tik deja dažniausiai ne į gerą pusę. ir vietoj to, kad bandytume jas saugoti, tai priešingai - toleruojame ir dar paskatiname tą neigiamą kaitą.
sakydama, kad šeima nedaloma, norėjau pasakyti, kad šeimoje nebelieka tokių sąvokų kaip "mano", "tavo", viskas tampa "mūsų" - darbai, pinigai, džiaugsmai ir rūpesčiai. (na bent jau taip turėtų būti)
ką jau padarysi, užaugau su tokiame šeimos modelyje, ačiū Dievui ir mano būsimas vyras taip pat.... dėl to galbūt mane ir stebina kai kurių komentatorių pamąstymai.
tikriausiai daugeliui dar neteko susidurti su rimtomis problemomis, kurias reikėtų spręsti su valstybinių institucijų pagalba arba atstovauti savo "gyevnimo draugą", va tada "sugyventinės" statusas nelabai padeda...


Oi kaip mes skubame darydami išvadas, ir visos priemonės geros, kad savo mintis pateisinti. Bet ar tai argumentas „man taip atrodo, aš tokioje šeimoje užaugau...“

O kur aš rašiau apie įsipareigojimų nebuvimą... na nereikia savo mintis pateikti kaip mano.
Ir vėl, prie ko čia mokyklinukai... Nejau finansai rišamoji šeimos dalis, visada buvau įsitikinusi, kad jausmai, na jei kas parsiduoda, tada kitas dalykas.

Vertybės į blogąją pusę, jus juokaujate. O kaip su „Visuotina žmogaus teisių deklaraciją“... Ar paprastas mirtingasis turėjo teisę į teisingumą. Net pats Plutonas, tas kuris suformulavo demokratijos pagrindus, demokratiją taikė tik valdantiesiems-patricijams, o va vergams-plebėjams, ji nebuvo taikoma. Na nevertiname ką turime, nes nesusimąstome apie tai kas buvo anksčiau...
Ir atkreipkite dėmesį, jus uoliai ginate savo nuomonę, ar tai ne demokratijos vaisiai. Ir kai kas nors ne taip atsimenate savo teises.

Vyras nėra mano nuosavybė, kaip ir aš jo, mes tik mylime, gerbiame vienas kitą. Šiaip šeimoje yra bendri tik vaikai, o kitkas, priklauso kaip jus susitarsite, bet tai nėra privaloma, nes šeimų modeliai yra skirtingi. Ir manyčiau kvaila teigti, kad va mano šeimos modelis geriausias, todėl jis teisingiausias. Kaip ne gaila, bet mylime mes vienas kitą kiekvienas atskirai, ir niekas neduos garantijų, kad tavo sutuoktinis privalomai mylės tave iki mirties, nes žmonės kinta, jausmai blėsta, o kartais ir sustiprėja. Toks gyvenimas.
Atsakyti
#497
Moonte, jūs gyvenkite savo gyvenimą taip, kaip jums geriau, nesiūlau aš gyventi jums pagal mano įsivaizduojamą šeimos modelį, tačiau bent jau būkit gera, ir neskleiskit čia savo propagandos, kad kaip gera ir naudinga praleisti gyvenimą "susidėjus".

turiu pakankamai draugų vyrų, ir puikiai žinau, ką daugumą jų mano apie moterį, kuri sutinka gyventi štai taip, be santuokos ir be įsipareigojimų.
negana to, užtenka man ir savo asmeninės patirties. kaip jau minėjau anksčiau, mano būsimas vyras gyvena kitoje šalyje. man apsilankius pas jį (kadangi gyvena ne vienas), ne kartą teko pajusti klausiamus jo draugų žvilgnius: kas ji? kaip suprasti - atvažiavo, pabuvo, išvažiavo...

vertybės į blogąją pusę? kur sakiau, kad visos?
taip kad, geriau prieš kaltindama mane, jog atsiremku ir komentuoju tai, kas man patogu, nesielkite taip pati 4u.gif

ir dar kartą pasikartosiu - temos pavadinimas "Ar verta kartu gyventi iki vestuvių", tai ir kalbėkim apie tai.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo nezaidziu: 09 gegužės 2008 - 14:07
#498
QUOTE(nezaidziu @ 2008 05 09, 12:18)
puikita999, kodėl tada vis tik išteki?  smile.gif

Jeigu tikrai labai labai nuosirdziai, tai del to, kad neabejoju savo pasirinktu zmogum, gal naiviai bet sventai tikiu, kad mes kartu sulauksim senatves, kad busim grazi ir darni seima. Su tuo zmogum jauciuosi neapsakomai, tai tikrai mano sielos zmogus, pas mus abu vienoda vertybiu skale. Dar be jausmu svarbu vaidmeni vaidina ir tai, kad ruosiames pirkti nama, kaip ir minejai bunant teisetais sutuoktiniais lengviau visur tvarkytis dokumentacija. Taip pat noriu, kad vaikuciai gimtu santuokoje. Na ir siaip manau, kad mes jau pribrendome santuokai...turejome gyvenime ir sunkiu isbandymu, tad zinome, kad galime vienas kitu pasitiketi ir laimeje ir nelaimeje wub.gif Naivi as gal but...bet myliu atlapa sirdim ir man del to nei baisu nei geda, noriu but savo mylimo zmogaus zmona wub.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo pukita999: 09 gegužės 2008 - 14:21
#499
QUOTE(nezaidziu @ 2008 05 09, 14:05)
Moonte, jūs gyvenkite savo gyvenimą taip, kaip jums geriau, nesiūlau aš turiu pakankamai draugų vyrų, ir puikiai žinau, ką daugumą jų mano apie moterį, kuri sutinka gyventi štai taip, be santuokos ir be įsipareigojimų.


tama ir beda, kad kai kas ISIPAREIGOJIMUS pripazista esant tik esant santuokai. o ka, gyvenant ar tik draugaujant iki santuokos jokiu isipareigojimu nera?

ar tie isipareigojimai kuriuos zmones vienas kitam isreiskia 'myleti ir gerbti' sutvirtinti antspaudu yra kazkuo 'tikresni' nei tie kurie pasakyti tiesiog is sirdies?
ir ar 'antspaudas' garantuoja, kad siu isipareigojimu is ties bus laikomasi 'iki mirties'?

suprantu kad kazkam svarbu 'ka zmones pasakys'. bet gal kazkam tai nesvarbu, kazkas sugeba atsiribot ir guvent savo gyvenima del saves, o ne del kaimyniu bobuciu ramaus miego smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mg*: 09 gegužės 2008 - 14:19
#500
QUOTE(mg* @ 2008 05 09, 13:18)
tama ir beda, kad kai kas ISIPAREIGOJIMUS pripazista esant tik esant santuokai. o ka, gyvenant ar tik draugaujant iki santuokos jokiu isipareigojimu nera?

ar tie isipareigojimai kuriuos zmones vienas kitam isreiskia 'myleti ir gerbti' sutvirtinti antspaudu yra kazkuo 'tikresni' nei tie kurie pasakyti tiesiog is sirdies?
ir ar 'antspaudas' garantuoja, kad siu isipareigojimu is ties bus laikomasi 'iki mirties'?

suprantu kad kazkam svarbu 'ka zmones pasakys'. bet gal kazkam tai nesvarbu, kazkas sugeba atsiribot ir guvent savo gyvenima del saves, o ne del kaimyniu bobuciu ramaus miego smile.gif

įsipareigojimai yra ir nesusituokus, tačiau juos daug paprasčiau sulaužyti - va, susipykom, susirinkau daiktus ir išėjau, net nesusimąstęs, nebandęs spręsti problemos.
Papildyta:
QUOTE(pukita999 @ 2008 05 09, 13:17)

taip, tikriausiai tu naivi, kaip ir aš biggrin.gif
Atsakyti
#501


man tie 'gincai' sioje temoje apskritai atrodo... tokia beviltiski smile.gif mes visos turim savo isitikinimus. ju laikomes. gal nesugebam visko argumentuotai ir suprantamai kitom pateikt, taciau bet kokiu atveju sirdy jauciam kas kaip ir kodel smile.gif
ir kad ir kaip protingai ir graziai ir argumentuotai cia apie ta reikala berasytume, vis tiek visos liksim su savo nuomone smile.gif ir jei kas nors ja ir pakeis - tai tik musu paciu patirtis smile.gif
4u.gif
Atsakyti
#502
QUOTE(mg* @ 2008 05 09, 13:18)
tama ir beda, kad kai kas ISIPAREIGOJIMUS pripazista esant tik esant santuokai. o ka, gyvenant ar tik draugaujant iki santuokos jokiu isipareigojimu nera?

ar tie isipareigojimai kuriuos zmones vienas kitam isreiskia 'myleti ir gerbti' sutvirtinti antspaudu yra kazkuo 'tikresni' nei tie kurie pasakyti tiesiog is sirdies?
ir ar 'antspaudas' garantuoja, kad siu isipareigojimu is ties bus laikomasi 'iki mirties'?


drinks_cheers.gif Mano galva isipareigojimai ir draugaujant lygiai tokie patys kaip ir po santuokos. Juk ir draugaujant vienas kita ir mylime ir gerbiame ir istikimi buname. Ir santuoka tikrai neturetu but sudaroma tikslu, kad nuo kazko apsidrausti ar garantuoti 4u.gif
Atsakyti
#503
QUOTE(nezaidziu @ 2008 05 09, 14:24)
įsipareigojimai yra ir nesusituokus, tačiau juos daug paprasčiau sulaužyti - va, susipykom, susirinkau daiktus ir išėjau, net nesusimąstęs, nebandęs spręsti problemos.

nuo zmoniu priklauso.. mirksiukas.gif

bet kuriuo atv. as stoju i tu nauvuoliu gretas ir sventai tikiu kad viskas bus gerai smile.gif zinau kad sakramentas vienas visam gyvenimui ir tas visai nebaugina smile.gif

Atsakyti
#504
QUOTE(nezaidziu @ 2008 05 09, 13:24)
įsipareigojimai yra ir nesusituokus, tačiau juos daug paprasčiau sulaužyti - va, susipykom, susirinkau daiktus ir išėjau, net nesusimąstęs, nebandęs spręsti problemos.

Na nemanau, kad lengviau, sirdi juk vistiek vienodai skaudetu. Susituokus skirybas nebent teisiniai sunkumai apsunkina, bet jausmu atzvilgiu manau vienodai skaudetu 4u.gif
Atsakyti