Kaip supratote, kad antra pusė neištikima?

#337
QUOTE(Šerkšnas @ 2010 06 07, 20:27)
1. O žinot, garbė yra aukščiausias matas, pagal kurį vertiname žmogų. Bomžas visus duomenis turi, būti garbingu. Karalius turi reglamentą, kurio privalu laikytis. Nesilaikydamas taisyklių Karalius būtų niekas. Bomžas jas susikuria pats.
2. O atsakomybės tokšta tai visi....
3. Viskas lygu. Svarbu siekti.


1. O kas jusu manymu yra garbe?
Kodel tik bomzas turi visus garbes duomenis, o karalius, kaip zmogus turi tik reglamenta? Kas pasake, kad karalius nekuria? Pvz Henrikas VIII.

2. Visi troksta valdzios, ir galios, bet ne atsakomybes.

3. Nieko panasaus, valdzia ir galia suteikia platesnes siekiamybiu galimybes.
Atsakyti
#338
QUOTE(Šerkšnas @ 2010 06 07, 21:32)
O kas moterį, kaip tokią, pastato? Kad ji moka pastatyti, tai taip. bet kuo tai susiję, su namu...
Papildyta:
O kuom jis jums maišo?
Jūs neturite vyro, ar šiaušiatės nuo per daug įkaitusio oro?

biggrin.gif

ir viena ir kita.
Atsakyti
#339
QUOTE(alisia28 @ 2010 06 07, 21:37)


ir viena ir kita.



Ar suprantate, kad esate verta visų savo pasiekimų? Ar suprantate, kad neturite to, ko esate neverta? Juk yra, ko jūs neturite.
Atsakyti
#340
QUOTE(Šerkšnas @ 2010 06 07, 20:44)
Ar suprantate, kad esate verta visų savo pasiekimų? Ar suprantate, kad neturite to, ko esate neverta? Juk yra, ko jūs neturite.


O gal tai nera verte, o elementarus poreikis.
Atsakyti
#341
QUOTE(Moonte @ 2010 06 07, 21:45)
O gal tai nera verte, o elementarus poreikis.


Vertė, man lygu kainai.

Būti vertam, tai galimybių įvertinimas. Poreikiai? Jie pas visus vienodi.
Atsakyti
#342
QUOTE(Šerkšnas @ 2010 06 07, 21:44)
Ar suprantate, kad esate verta visų savo pasiekimų? Ar suprantate, kad neturite to, ko esate neverta? Juk yra, ko jūs neturite.


Nevisai taip.Vertes nemaisau su norais.Jie gali buti ir neigiami, o verte yra pliusine kategorija.
Vyras nera pasiekimas.Todel, kad jis, kaip ir as, turi vertes poliusus.Tad abu esame lygiaverciai.
Atsakyti
#343
QUOTE(Šerkšnas @ 2010 06 07, 20:47)
Vertė, man lygu kainai.

Būti vertam, tai galimybių įvertinimas. Poreikiai? Jie pas visus vienodi.


Nieko panasaus, jei moteris neturi poreikio, todel ir nededa pastangas "vyra susimedzioti". Jei zmogus neturi poreikio, butinybes mokytis, jis ir nesimokys. Jei asmuo netures diplomo, ne jau jo verte, kaip zmogaus nukris... Prie ko cia verte, asmens kaina?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 07 birželio 2010 - 19:56
#344
QUOTE(alisia28 @ 2010 06 07, 21:50)

Tad abu esame lygiaverciai.



Vyras, yra matavimo vienetas, kiek jumyse dar yra moters. Ne pilietės, ne darbuotojos, o moters.
Žmogus šalia, parodo, kiek jumyse dar žmogaus. Ar su jumis galima gyventi, ar jūs nesugyvenamo bdo egoistė. Ar su jumis lengva, bendrauti.

Moteris su vyru yra lygūs. Bet niekada nebus lygiaverčiai. Vyrui nereikia moters, kad pasijustų vyru, ar tokiu taptų.
Papildyta:
QUOTE(Moonte @ 2010 06 07, 21:51)
jei moteris neturi poreikio todel ir nededa pastangu "vyra susimedzioti".

Jei asmuo netures diplomo, jo verte kaip zmogaus nukris...



Ji nesugeba. Ji niekam nepatraukli. Jokiam vyrui.

Darbo rinkoj, taip.
Atsakyti
#345
QUOTE(Šerkšnas @ 2010 06 07, 21:54)
Vyras, yra matavimo vienetas, kiek jumyse dar yra moters. Ne pilietės, ne darbuotojos, o moters.
Žmogus šalia, parodo, kiek jumyse dar žmogaus. Ar su jumis galima gyventi, ar jūs nesugyvenamo bdo egoistė. Ar su jumis lengva, bendrauti.

Moteris su vyru yra lygūs. Bet niekada nebus lygiaverčiai. Vyrui nereikia moters, kad pasijustų vyru, ar tokiu taptų.

is kur jus tai galite zinoti, jei niekada nebuvote vyras?
kaip tik vyrui reikia moters, kad pasijaustu vyru, kad megautusi vyriskumu.
ne, man atrodo, kad viska suvokiame, net apibrezimus, skirtingai.

Atsakyti
#346
QUOTE(alisia28 @ 2010 06 07, 21:59)
is kur jus tai galite zinoti, jei niekada nebuvote vyras?

kaip tik vyrui reikia moters, kad pasijaustu vyru, kad megautusi vyriskumu.

ne, man atrodo, kad viska suvokiame, net apibrezimus, skirtingai.



Aš pažįstu juos, kaip ir moteris pažįstu. Būti kažkuo nereikia, kad suprastum juos. Užtenka suprasti save.

Jūs vyro paklauskit, kas jį verčia būti, ir jaustis vyru. Ir ar vyriškumu galima tik mėgautis. Vyriškumas daugiau reikalauja, nei duoda. Tai ištisinė kova su savo silpnybėm ir baimėm. Nepajėgumu.

Taip. Mes viską suvokiame skirtingai.

Atsakyti
#347
QUOTE(Šerkšnas @ 2010 06 07, 20:54)
Vyras, yra matavimo vienetas, kiek jumyse dar yra moters. Ne pilietės, ne darbuotojos, o moters.
Žmogus šalia, parodo, kiek jumyse dar žmogaus. Ar su jumis galima gyventi, ar jūs nesugyvenamo bdo egoistė. Ar su jumis lengva, bendrauti.

Moteris su vyru yra lygūs. Bet niekada nebus lygiaverčiai. Vyrui nereikia moters, kad pasijustų vyru, ar tokiu taptų.


O kodel vyras, jo buvimas salia yra matas, o ne vaikai? Vyra galime traktuoti, tik kaip reproduktoriu.

Kita vertus, o kam reikia irodineti, kad tu esi zmogus? Kitas asmuo reikalingas ne zmogiskumui ismatuoti, o paties saves suvokimui bedraujaant su kitu asmeniu.


Vyras ir moteris yra lygus, juos skiria tik fiziolgija. Butent vyrui reikia moters, kad isitvirtini, kaip lyderis, uztikrinti savo gimines testinuma. Ne moteris varzosi del vyru, o vyrai del moters. Nors siais laikais bandoma keistis vaidmenimis.
Papildyta:
QUOTE(Šerkšnas @ 2010 06 07, 20:57)
Ji nesugeba. Ji niekam nepatraukli. Jokiam vyrui.

Darbo rinkoj, taip.


Nera nepatrauklaus zmogaus, tiek vyro, tiek moters. Dazniausias nera motyvacijos "medzioti".
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 07 birželio 2010 - 20:07
#348
Jei esi "nesugyvenamo budo egoiste" ir gauni vyra toki pat ar panasu, na, tai cia viskas aisku, gavai tai, ko nusipelnei, bei jei esi rupestinga, jautri, atsidavusi (na, gal perdaug) butybe smile.gif , o i vyrus gauni toki smulku niekseli, kaip tada? sakysit, kad vyras butu kitoks, jei nebutum pernelyg globejiska ir pan.,...cia irgi sutinku. Bet kaip tada su vyrais, juk jie irgi verti to, ka gauna, g.gif tai kodel pasakykit jus man tokie smulkus niekseliai gauna i zmonas puikiausias moteris?jiems tai uz ka? uz gera elgesi?
Atsakyti