Kas dėl pavadinimo "indigo vaikai", čia labai aiškios nuomonės neturiu, kaip ir apie kai kurias lytines mažumas, kurios nori tapti daugumom
QUOTE(Neglaite @ 2005 11 11, 12:59)
Pas mane trys vaikai, visi tų pačių tėvo ir mamos, bet absoliučiai skirtingi, viskuo., tiesa, ne indigo ir turbūt ne krištoliniai (nors apie šiuos dar nieko nežinau).
Labai skubu, tad trumpai. Mano abu vaikai irgi skirtingi. Nors turi daug panašumų, bet tikrai skirtingi. Ir tuos skirtumus laikau visiškai normaliais. Jie žino, kad yra skirtingi kaip normalųs žmonės, o ne kažkokie antgamtiniai reiškiniai. Manau maniškiai nekaip pasijustų jei aš rimtu veidu pradėčiau aiškint tu- toks, o kitas -joks. Jie abu irgi ne dovanėlės, būna visko. Ir tai taip pat yra normalu ir nedarau iš to tragedijos ir neiškau mistikos.
Beje, kai savo panelei pareiškiau, kad ji - indigo (juokais, žinoma), ji pasiklausinėjus kas tai, atsakė, kad ji ne indigo, o INTIKO
. Dabar jau aš klausiau, kas tai. tai ji, pasirodo savo forume apibrėžimą susirado. Dabar vėl lekiu į darbą, kai grįšiu, pabandysiu surast. Įtariu, kad ji bus visiškai teisi 
.
QUOTE(Karbynė @ 2005 11 11, 14:54)
Tokie indigo bruožai - eiti prieš vėją
O tai pala, jei indigo - labai empatiškas (įsijaučiantis, jaučiantis tai, ką jaučia kitas) ir kartu nenusileidžiantis, kietas, tada galima išvada, kad logiškai dabar 95 proc. vaikų - piktybiniai recidyvistai?
Ajei vajei, kokie laikai QUOTE
Va mano su Noa nuomonės vienoj temoj pasirodė visai ne tokios, nu būna Ir ką, nesuėdė. 
O gal keršto planą rezga? 
Ir ką, nesuėdė. O gal keršto planą rezga? Aha. Rezgu
Tuoj suėsiu...Kokioj?
QUOTE(Neglaite @ 2005 11 11, 15:14)
Šaipytis, kikenti , išsidirbinėti- ne lygis, kai kalbame aspie rimtus dalykus, arne 
.
.A tai jooo, kai apie rimtus - ne lygis, tas taip. Apie onkologines ligas arba apie svetimą skausmą, kurio nebūna niekas ir nesityčioja, nepastebėjai?
Ale jau apie durnas teorijas, tai dovanokitės, meldžiamoji 
Ką jau čia padarysi, kad juokinga
tai , meldžiamoji, ir šaipykitės iš teorijos, o ne iš mamų padėties beviltiškumo, bandant kaip nors padėti savo vaikui, kad jis galėtų pritapti mūsų žiaurioje visuomenėje. O kas dėl tamstos asmenio, tai neturiu ką pasakyti, kiek skaičiau , tai tau nėra rimtų dalykų, visur juokai (tiesa, į tas pačias liūdnąsias temas neinu, man ten per sunku 
)
)
QUOTE(Neglaite @ 2005 11 11, 16:47)
šaipykitės iš teorijos
O kas dėl tamstos asmenio, tai neturiu ką pasakyti, kiek skaičiau , tai tau nėra rimtų dalykų, visur juokai (tiesa, į tas pačias liūdnąsias temas neinu, man ten per sunku )
O kas dėl tamstos asmenio, tai neturiu ką pasakyti, kiek skaičiau , tai tau nėra rimtų dalykų, visur juokai (tiesa, į tas pačias liūdnąsias temas neinu, man ten per sunku
)Nu kiek aš suprantu, tai čia ta teorija ir kliūva. Ar teorija = mama nevilty?
O dėl Noa, tai aną reik mokėt perskaityt, tada (kad ir šitoj temoj) ne tik patyčias ir nesąmones matysi
Arba čia man haliucinacijos . Tas visai gali būt , o Noa pasisakymų tekę matyt ir tokiose temose, kur žmonėm nelengva. Normalus žmoniškas supratimas mamai paliekančiai vaiką Lietuvoje, dukrai, kuri negali susitaikyt su mamos nėštumu ir net tose (na bent vienoje) tarp tų, į kurias tau baisu. Ne visada apie žmogaus postus spręst reikia tik pagal avatarą, ans pasako gal ir nemažai, bet kartais reikia ir atidžiai paskaityt ką žmogus rašo. Ir ne tik rašymo manierą, bet ir turinį
Sorry Noa, kad insikišau, ale nu... ne simtatija ar antipatija tamstai šįkart prabilo, o elementarus neobjektyvumas vertinant tamstos postus. Nors tamsta ir pati sakai, kad dauguma nusišneki, ale pro tą nusišnekėjimą šviečias daugiau nei nusišnekėjimas. Čia aš tau kaip indigo su gera intuicija sakau.
Noa postai man patinka, bajerius aš gaudau, tik atėjus į forumą, ji buvo pirmas žmogus kuris įsiminė ir iki šiol paskaitau temą, kur pamatau, kad ji pasireiškė. Ir nemanau, kad ją reikia ginti, ji puikiai išsisuka pati . O aš tiesiog nemėgstu kai mane vadina meldžiamąja
QUOTE(Karbynė @ 2005 11 11, 17:11)
Sorry Noa, kad insikišau, ale nu... ne simtatija ar antipatija tamstai šįkart prabilo, o elementarus neobjektyvumas vertinant tamstos postus. Nors tamsta ir pati sakai, kad dauguma nusišneki, ale pro tą nusišnekėjimą šviečias daugiau nei nusišnekėjimas. Čia aš tau kaip indigo su gera intuicija sakau.
Ajezus kaip ačiū
Aš irgi tave myliu O šiaip tai jeigu tie teorininkai nesugeba mato auras, jiems apsireiškia Šventa Marija, jie vestuvių progom fotografuoja viso pulko auras ir jų vaikai indigo beigi krištoliniai, tai dovanokite, bet arba jie tegul pagrindžia protingai, arba aš iš jų tyčiosiuos
QUOTE(Neglaite @ 2005 11 11, 17:22)
Ir nemanau, kad ją reikia ginti, ji puikiai išsisuka pati . O aš tiesiog nemėgstu kai mane vadina meldžiamąja
A nu, kad aš irgi laisva kištis ten kur noriu, čia ne tiek gynyba, kiek žodžio laisvė.
Matau viešą pasimeldžiamavimą, tai jaučiu, kad galiu į tą viešą reikalą ir sureaguot viešai kaip nešališkas vertintojas Ne privatas gi čia. QUOTE(Karbynė @ 2005 11 11, 18:49)
A nu, kad aš irgi laisva kištis ten kur noriu, čia ne tiek gynyba, kiek žodžio laisvė. Matau viešą pasimeldžiamavimą, tai jaučiu, kad galiu į tą viešą reikalą ir sureaguot viešai kaip nešališkas vertintojas Ne privatas gi čia.
Matau viešą pasimeldžiamavimą, tai jaučiu, kad galiu į tą viešą reikalą ir sureaguot viešai kaip nešališkas vertintojas Ne privatas gi čia. taigi aš tau ir nedraudžiu
, reiškis į sveikatą 
QUOTE(Neglaite @ 2005 11 11, 20:26)
Nugi ir reiškiuos, tik tu bambi apie Noa savygynas
Ai gal neteisingai supratau... Pasitaiko
