QUOTE(pikkolo @ 2009 02 18, 10:32)
1.Jei apgadinsi savo tvorą, tai neprivalai nieko kviesti, bet jei apgadinsi kažkieno kito turtą (kito žmogaus automobilį) tada privalai forminti.
Papildyta:
2.Bet tokiu atveju gali būti apgadinta tik mano transporto priemonė ir tuomet neprivalau kviesti policijos.
Antru atveju privalai,jei neiseina masinos savininko surasti ir jei nenori didesnes bedos aptureti,o jei mentai gerieciai atvaziuos tai gali ir neformint ivykio(bet gali padeti surasti savininka),dabar nelabai skuba jie baudu rasyti uz smulkius ivykius,liepia patiems aiskintis.O jei tu cia turi galvoje ne kita masina,o vien stulpus ar pan.-tai mano nuomone gali ir begti,jei niekas nemate er nepranese-tavo laime,nes priesingu atveju tai bus traktuojama kaip pasitraukimas is ivykio vietos.Tik policija pas mus labai laiko neturi ir tokiom smulkmem uzsiimineti nelinke
.
Pirmu atveju-jeigu masiniukas turi kasko,tai galima ir issikviesti.As kazkada mieste i medi pasiparkavus buvau,medziui nieko,o man dureles ir veidrodis,tai paskambinau i mentura ir sakau,atvaziuokit,man cia pazymos i draudima reikia
Atvaziave patruliai kaip uzsukti zvenge,baudos tik 20lt gavau tada,nes tik savo masina supyliau,o remonta pilnai draudimas apmokejo,taigi apsimoka
Mano drauge vaziavo i kaima su mazu vaiku ir jai is salutinio uzkirto girtas vairuotojas pries pat nosi,noredama isvengti susidurimo ji suko sonan,ileke i griovi ir apsiverte,o tas idiotas vaziavo ir nuvaziavo,nors mate,ka padare,ir mate,kad ji su vaiku vaziavo.Taigi,ta drauge ir liko kalta,ir mokejo bauda(tik uz tai kad i griovi ivaziavo),nes negalejo irodyti nieko,numerio to pabegusio stresinej situacijoj neisimine,o vat jei butu atsitrenkus nors biski-tada kaltininkas jau kaip ir pagautas butu.Masina ar taip ar taip jau tik savartynui ...dar gerai,kad patys sveiki gyvi liko.Taigi vat kaip buna-be kaltes kalti...kaip ir sios temos autoriai...
