QUOTE(dange @ 2011 07 13, 18:03)
Ačiū
QUOTE(Justo mama @ 2011 07 13, 18:06)
Tikiuosi nuorodos sėkmingai atsidarė be jokių slaptų x failų
QUOTE(dange @ 2011 07 13, 18:20)
taip. atsidare skaitau
QUOTE(Justo mama @ 2011 07 13, 16:00)
AŠ MANAU, tokias pareiškimais galėtų mėtytis tik žmonės gaminantys vakcinas, arba medikai, bet jie paprastai to neviešina,
Pataiket
Dange yra gydytoja. Ne imunologe. Ne vakcinu kureja. Bet jai paciai idomu viskas ir gali blaiviau pasiziureti i viska is mediko puses 
Ir aciu jai, kad be panikos skleidimo, blaiviai apsviecia viska is medicinines puses Ar gera ji daktare, ar bloga- spresti pagal tai, kad turi laiko prisijungti prie Supermamos, juokinga, juk daktarai irgi eiliniai mirtingieji, turi seimas, turi laisvadienius, dirba grafikais, tad nieko neturetu stebinti, kad apsilanko SM.
As Dange gerbiu ir manau, kad specialiste ji gera
Jau vien todel, kad nebudama imunologe atvira visokiai literaturai, visokiom patirtim, visokiais vaizdais ligonineje, moka pripazinti klydusi arba neikyriai pasiulyti visai kita nuomone.
QUOTE(sena pažįstama @ 2011 07 13, 18:36)
Pataiket Dange yra gydytoja. Ne imunologe. Ne vakcinu kureja. Bet jai paciai idomu viskas ir gali blaiviau pasiziureti i viska is mediko puses Ir aciu jai, kad be panikos skleidimo, blaiviai apsviecia viska is medicinines puses
Ar gera ji daktare, ar bloga- spresti pagal tai, kad turi laiko prisijungti prie Supermamos, juokinga, juk daktarai irgi eiliniai mirtingieji, turi seimas, turi laisvadienius, dirba grafikais, tad nieko neturetu stebinti, kad apsilanko SM.
As Dange gerbiu ir manau, kad specialiste ji gera Jau vien todel, kad nebudama imunologe atvira visokiai literaturai, visokiom patirtim, visokiais vaizdais ligonineje, moka pripazinti klydusi arba neikyriai pasiulyti visai kita nuomone.
Dange yra gydytoja. Ne imunologe. Ne vakcinu kureja. Bet jai paciai idomu viskas ir gali blaiviau pasiziureti i viska is mediko puses Ir aciu jai, kad be panikos skleidimo, blaiviai apsviecia viska is medicinines puses Ar gera ji daktare, ar bloga- spresti pagal tai, kad turi laiko prisijungti prie Supermamos, juokinga, juk daktarai irgi eiliniai mirtingieji, turi seimas, turi laisvadienius, dirba grafikais, tad nieko neturetu stebinti, kad apsilanko SM.
As Dange gerbiu ir manau, kad specialiste ji gera
Jau vien todel, kad nebudama imunologe atvira visokiai literaturai, visokiom patirtim, visokiais vaizdais ligonineje, moka pripazinti klydusi arba neikyriai pasiulyti visai kita nuomone.labai malonu, kad yra tokių gydytojų.
Aišku norėtųsi, kad tarpe tokiu gydytojų būtų ir pediatrai, bet tai tik norai
nors yra ir išimčių.
Bet vistiek noriu prieštarauti tam pasisakymui, -:...Problema ir galimas pavojus ne svetima DNR, o tai, kad vakcinų gamybai naudojant ląsteines terpes, yra rizika pašaliniam terpės ir vakcinos užkrėtimui." ...
po šitokio pareiškimo, pasiskaičiusi, tuo labiau gydytojos, neužakcentuojant, kad tai kalba eina apie rotarix vakciną, nebeskiepyčiau vaikučio savo visiškai, jokia vakcina, nes galimai visos vakcinos yra galimai užkrėstos. Kad ir kaip gerbiu gydytojo profesiją, bet komentuoti reikia atsakingai, ypač tokiais atvejais. Juk visai nesunku parašyti, kad tai kalba apie roto vakcina.
O dabar, skaitant Dangės komentara atrodo, kad visos vakcinos gali būti užkrėstos.
Nuo roto viruso neskiepijau savo vaikučio.
Bevarde, buvo toks skiepas <<pentaxim>> po pirmo skiepo buvo viskas ok, po 2 skiepo šios rūšies ir prasidėjo visos bėdos
ir žinok tu žmogau. Dabar sustabdžiau visus skiepus, pasakiau mūsų pediatrei, kad skiepysiu toliau galbūt tik tada, kai baigsis alergija
Šiaip jau diskutuodama skiepų temose mažiausiai norėčiau stiprinti argumentus savo profesija. Forumas- diskusijų, o ne profesinis laukas.
Grįžtant prie diskusijos apie vakcinas: kaip matote vakcinos nėra išskirtiniai preparatai, egzistuojantys kažkur už farmacinės kontrolės ribų. O informacija ne tokia jau slapta ir prieinama tik išrinktiesiems .Bet kartais sukurti sąmokslo teoriją yra patogiau, nei paleisti google paieškos sistemą Dabar dėl tokią audringą reakciją sukėlusios užkrato rizikos. Mikrobinės ar virusinė taršos rizika nėra kažkokia naujiena nei farmacijoje, nei maisto pramonėje ir pan. Vienose technologijose ta rizika dėl objektyvių priežasčių didesnė nei kitose.
Grįžtant prie diskusijos apie vakcinas: kaip matote vakcinos nėra išskirtiniai preparatai, egzistuojantys kažkur už farmacinės kontrolės ribų. O informacija ne tokia jau slapta ir prieinama tik išrinktiesiems .Bet kartais sukurti sąmokslo teoriją yra patogiau, nei paleisti google paieškos sistemą
Dabar dėl tokią audringą reakciją sukėlusios užkrato rizikos. Mikrobinės ar virusinė taršos rizika nėra kažkokia naujiena nei farmacijoje, nei maisto pramonėje ir pan. Vienose technologijose ta rizika dėl objektyvių priežasčių didesnė nei kitose.
QUOTE(dange @ 2011 07 13, 22:10)
Šiaip jau diskutuodama skiepų temose mažiausiai norėčiau stiprinti argumentus savo profesija. Forumas- diskusijų, o ne profesinis laukas.
Grįžtant prie diskusijos apie vakcinas: kaip matote vakcinos nėra išskirtiniai preparatai, egzistuojantys kažkur už farmacinės kontrolės ribų. O informacija ne tokia jau slapta ir prieinama tik išrinktiesiems .Bet kartais sukurti sąmokslo teoriją yra patogiau, nei paleisti google paieškos sistemą Dabar dėl tokią audringą reakciją sukėlusios užkrato rizikos. Mikrobinės ar virusinė taršos rizika nėra kažkokia naujiena nei farmacijoje, nei maisto pramonėje ir pan. Vienose technologijose ta rizika dėl objektyvių priežasčių didesnė nei kitose.
Grįžtant prie diskusijos apie vakcinas: kaip matote vakcinos nėra išskirtiniai preparatai, egzistuojantys kažkur už farmacinės kontrolės ribų. O informacija ne tokia jau slapta ir prieinama tik išrinktiesiems .Bet kartais sukurti sąmokslo teoriją yra patogiau, nei paleisti google paieškos sistemą
Dabar dėl tokią audringą reakciją sukėlusios užkrato rizikos. Mikrobinės ar virusinė taršos rizika nėra kažkokia naujiena nei farmacijoje, nei maisto pramonėje ir pan. Vienose technologijose ta rizika dėl objektyvių priežasčių didesnė nei kitose.nematau niekur čia sąmokslo teorijos, mane taip pat kaip ir visas čia užsukančias domina skiepų žala ir nauda
QUOTE(Justo mama @ 2011 07 13, 22:38)
nematau niekur čia sąmokslo teorijos, mane taip pat kaip ir visas čia užsukančias domina skiepų žala ir nauda
Suprasti apie tarša ir žala, galima iš visokių informacijos kanalų, tikrai, tai ne sunku.
O ką daryti, jei jau skiepas padarė savo juodą darbą, kaip kovoti su pasėkmėmis. Juk skiepo neišimsi, kaip kompe <undo> - įskiepijai ir graužkis visą likusi gyvenimą.
Čia dar visai nearti dirvonai....
QUOTE(bevardė @ 2011 07 13, 09:07)
Šis straipsnis tinkamas tik tiems kurie aklai nesigilindami tiki, kad vakcinavimas tik gėris ir kad nieko blogo jis neatneš. Autorius vadovaujasi tik eilinėm nuogirdom ir beje nevisai tiksliom, dar pridėdamas ir savo išvadas.
straipsnis iš tiesų puikus : "nepykite ant gydytojų, jie tokie patys žmonės ir labai mažai mokės apie skiepus medicinkėj, todėl irgi ne viską žino"
QUOTE(Justo mama @ 2011 07 13, 15:00)
AŠ MANAU, tokias pareiškimais galėtų mėtytis tik žmonės gaminantys vakcinas, arba medikai, bet jie paprastai to neviešina, jei ir yra kažkokia rizika,
jei prieš supermamas atsiverti bent vieną knygą apie skiepus, ar paskaitai keletą straipsnių, tikrai sužinai , ne paslaptis, o kaip Dangė ir minėjo, kai kurie faktai jau istorija
QUOTE(Justo mama @ 2011 07 13, 19:54)
po šitokio pareiškimo, pasiskaičiusi, tuo labiau gydytojos, neužakcentuojant, kad tai kalba eina apie rotarix vakciną, nebeskiepyčiau vaikučio savo visiškai, jokia vakcina, nes galimai visos vakcinos yra galimai užkrėstos. Kad ir kaip gerbiu gydytojo profesiją, bet komentuoti reikia atsakingai, ypač tokiais atvejais. Juk visai nesunku parašyti, kad tai kalba apie roto vakcina.
O dabar, skaitant Dangės komentara atrodo, kad visos vakcinos gali būti užkrėstos.
O dabar, skaitant Dangės komentara atrodo, kad visos vakcinos gali būti užkrėstos.
Tai taip ir yra,jūs teisingai supratot danges komentarą-visos vakcinos gali būti užkrėstos.Čia tik du paminėti ir viešai paskelbti atvejai,nes paprasčiausiai tokių tyrimų atliekama labai mažai(dėl užterštumo)
QUOTE(žydrynė @ 2011 07 14, 09:06)
Tai taip ir yra,jūs teisingai supratot danges komentarą-visos vakcinos gali būti užkrėstos.Čia tik du paminėti ir viešai paskelbti atvejai,nes paprasčiausiai tokių tyrimų atliekama labai mažai(dėl užterštumo)
Kodėl taip nusprendėte
