QUOTE(Schroedingers Cat @ 2008 06 15, 20:46)
O jei nepajunti to iki mirties? tai ką, vienuoliškai gyvent, nes tiesiog neateina tas jausmas nors tu ką? grynai biologiškai
būtent mylintis moterims išsiskiria hormonai, kai jos prisiriša prie partnerio. Bet čia gi visi baisiai "prieš gamtą", "mes ne gyvuliai" - nors Dievas juk būtent tokius - su visais hormonais, jų poveikiais ir pan. mus sukūrė, jei jau kaip krikščionybė moko kalbėsim, ar ne?
Ar tikrai manai, kad Dievas tuos hormonus davė tam, jog moteris prisirištų prie jei ir ne pirmo pasitaikiusio, tai visgi tokio, dėl kurio nė pati nėra tikra? Tebūnie gamta, hormonai ir t.t., bet visa tai skirta santuokos tvirtumui, "jei jau kaip krikščionybė moko kalbėsim".

Būtent dėl to prisirišimo, kaip Tu sakai, lytiniai santykiai "pabandymui" ir yra trukdis.
Papildyta:
QUOTE(Schroedingers Cat @ 2008 06 15, 20:46)
Tiesiog visi žmonės skirtingi.
Ne tiek skirtingi, kokiais kartais dedasi...
Papildyta:
QUOTE(Sommer @ 2008 06 13, 17:38)
O kas tą lesalą barsto? Pats ir barsto. Nors neprivalo.
O surištais sparnais PRIVALO barstyti...kad ir kaip nesinorėtų.
O kas tuos sparnus suriša - pats gi ir "susiriša". Kai žmogui bet koks rimtesnis ryšys tampa narvo grotomis, tai jau sakyčiau panašiau į paranoją. Tam nė santuokos nereikia.
Papildyta:
QUOTE(Gege @ 2008 06 13, 17:55)
tu man geriau atsakyk, kam vyrui reikalinga žmona ir kam reikalinga sugyventinė? kokie tarp jų skirtumai buitiniame gyvenime, kasdienybėje?
Į namus, kuriuose neskraido mėnesio senumo dulkės, o ant stalo garuoja su meile paruoštas valgis, vyrui, tebelaukiančiam savo mūzos, manyčiau vis tiek malonu sugrįžti.
Tai tiek dėl buities, jei teisingai Tave supratau. Bet esminiai skirtumai deja ne buitiniai.
❀ Tiesa - visai ne tai, ką galima įtikinamai įrodyti, bet tai, kas viską daro paprasta ir suprantama (A.de Sent Egziuperi)