QUOTE(ragnez @ 2008 10 27, 16:40)
dange, turiu tau klausima.
kaip (ar) gali skirtis kraujo tyrimu rezultatai imant krauja is pirsto ir is venos?
beje, mano maziui iki 1,6 metu MP buvo pagrindinis maistas, kito maisto valgydavo priesokiais - ka nuraudavo is broliu ar mano lekstes, bet 18 men. atliktas bendras kraujo tyrimas buvo labai geras. krauja eme is venos.
kaip (ar) gali skirtis kraujo tyrimu rezultatai imant krauja is pirsto ir is venos?
beje, mano maziui iki 1,6 metu MP buvo pagrindinis maistas, kito maisto valgydavo priesokiais - ka nuraudavo is broliu ar mano lekstes, bet 18 men. atliktas bendras kraujo tyrimas buvo labai geras. krauja eme is venos.
Gali, bet neturėtų skirtis labai ženkliai.Iš esmės kraujo tyrimas iš piršto mažiau tikslus, nes ėmimo metu eritrocitai, tombocitai buitiškai šnekant patraiškomi.
MCV, MCH, MCHC- parametrai, kurie vertindami eritrocitų požymius gali nurodyti į geležies stoką, bet mažakraujystė priežasčių yra ne viena, todėl geležies ir feritino, bei transferino saturacijos tyrimai tiksliau atspindi geležies apykaitos/stokos problemas.
Dar vienas dalykas, įtakojantis hemoglobino tyrimo rezultatus- skysčių vartojimas.Nusivėmusio, nusividuriavusio ar dėl kitų priežasčių "sauso" vaiko hemoglobinas gaunamas didesnis, nei yra iš tiesų. Hb matuojamas gramais litre; kuo mažiau litrų(vandens) tuo santykinai daugiau gramu ir atvirkščiai, pvz nėštumo metu padidėjus nėščiosios kraujo tūriui, neretai stebima netikroji- "praskiedimo" mažakraujystė.
Ragnez, nu sveikas buvo/yra vaikas


