QUOTE(Fixa @ 2014 01 07, 12:51)
jetus, man šitas dalykas iš viso kosmosas. tipo yra metodiniai nurodymai, bet juose viskas taip neiaškiai surašyta, kad nu ką aš žinau.. ypač man bibliografiją sunku dėliot buvo
pristatydama darbą apie tai kalbėsi?
Nemanau, teks su viskuo sutikti, nors va del teismu praktikos kodel dalispasviru sriftu, o kita ne niezti liezuvis pasigincyti, nes manau kad teisingai esu padariusi - kur teismo praktikos citata grynai viska nupilant, ten pasviras sriftas, kur tiesiog apibendrinant savais zodziais aprasyta trumpai byla, tik isnasa uzdeta. be to, kiek skaiciau metodiniuose nurodymuose pasviras sriftas vietoj kabuciu naudojamas kai citata daugiau nei 200 zodziu, taip kad kur triju eiluciu bylos esmes perteikimas manyciau tikrai nereikia pasviro srifto. na bet kazkaip neimu i plaucius ir i sirdi kas ten jo parasyta, gi reikejo kazka negero rasti, jo toks darbas

Tuo labiau, geda ir prisipazint, bet pries atiduodant darba net paskutini karta jo normaliai neperskaiciau, ne tas galvoj buvo, kelionei ruosiausi

Tai ten dar mazai to nerastingumo uzfiksavo palyginus kiek jo buvo po teisybei
Papildyta:
Va galvoju nebent i skaidres jo pasigestus pasiulymus kodeksui idet, taip uzbegant pries akis jo sitai recenzijos pastabai