Tai mano hibridas - širšbitė
QUOTE(Getter @ 2008 05 27, 23:27)
Tai ką, einam balsuoti
Laikas keisti temą 
Papildyta:
QUOTE(Gaziulka @ 2008 05 27, 23:28)
Nuėjau balsuot, nu bet kzk negaliu. Gal mes susitarkim mažiau balų skirt, pvz tik 3, 2 ir 1, kai nuotrauku skaicius nedidelis yra (iki 10 foto). Nes taip tai beprasmiska, ta 1 ir 2 tai jau duodi grynai, kad reikia kzk paskirstyt.
Sutinku.
QUOTE(Degutė @ 2008 05 27, 21:25)
Na, man šitas kadras toks turistinis. Kaip suprantu, tas pasvirimas specialiai?
QUOTE(Gaziulka @ 2008 05 27, 21:35)
Mylia, idomus tavo bandymas, bet dabar jis toks lyg pakibes tarp dvieju zanru - ir architektura ir zmones gatvej. Bet nei tas, nei tas gerai netilpo. Cia zinai, kaip bezdzionei - noriu buti ir grazi, ir protinga. Jeigu baznycia norejai nutraukt - nu tada pritruko atstumo ir platesnio kampo, ir paprastai tokia didybei norisi tvarkingo tradicinio rakurso, o ne paversto. O va kaip street photography turi kadras potencialo, bet tada norisi ir zmoniu su kojom, ir pilno to zmogaus kaireje. Tada ir maziau tos baznycios galetu but, tik kaip fonas, o kompozcija formuot atsizvelgiant butent i zmones.
Labas rytas
Tam kadre tycia norejau ir zmoniu, ir baznycios, nes man atrode, kad taip geriausiai atsiskeidzia baznycios didybe ir zmoniu menkumas, ir tas kontrastas man patiko. Taip pat, kaip pastebejo Anasko, patiko tas momentas, kad visi zmones ziuri i virsu arba atvirksciai, kazkas is auksciau ziuri zemyn. Tas pirmam plane zmonus kaip akcentas, o visi kiti kaip to akcento atsikartojimas tolimesniame plane. Taip, man irgi cia truksta tolimensio plano zmoniu koju ir baznycios kryziaus.
Pasvirimas darytas specialiai ir sitam kadrui man jis suteikia kazkokio savitumo, jis gavosi del 18 mm zidinio nuotolio. Toliau atsitraukti nebuvo kur, o kampas panaudotas placiausias, koks buvo.
Tai va toks pasiteisinimas
ir labai aciu uz nuomones 
Degutes zaluma patiko, kokybiskas kadras ir labai raminanciai veikia.
Getter, sirsbites ir fono spalvos labai patinka, bet kadangi bijau biciu, sirsiu ir panasiu vabzdziu, tai daugiau ir nevertinsiu...
QUOTE(Gaziulka @ 2008 05 27, 22:01)
Nu as dabar grynai is smalsumo klausiu - tu kas dalyvauja kudroj - ka ji jums reiskia? Ka naudingo duoda - ar azartas apima (nu kiek tasku ta foto surinks), ar tai vieta darbams sukraut, ar pasimokot ko is komenraru (nors sunkiai isivazduoju, SM jie gerokai issamesni siuo poziuriu), ar artimu sau zmoniu ten radot ir t.t. Siaip idomu, nes pradejau dalyvaut - tai man tai kol kas vieta, kur galima savo darbus sudet, ir kai kam reikia parodyt, va cia yra tai, ka as darau. Paimokyt ten, tiesa, galima is keliu puikiai fotografuojanciu zmoniu, bet tam visai nebutina det savo darbu 
pradžioje buvo azartas, melsdavaus, kad tik kas dar pridėtų 2-3 balsus, kad 2 pagaliukus surinktų nuotrauka. komentarų akivaizdžių sulaukti ir kad labai jau pamokantys būtų - vilties maža, greičiau jau "ne, na ne ir viskas" arba "
". o dabar yra visiškas relaksas (bet jau beveik metai ten), stebiu iš šono viską, kartais įmetu foto, tiesiog jos patikrinimui. nors jei ir mažai surenka balsų, o aš jaučiu - foto gera, tai tik pasijuokiu, pasišypsau ir tiek o būna foto, kurių nelabai jaučiu ar gera, tada tiesiog pratestuoju ją pelkėje o šiaip, kad tave ten pažintų, vertintų ir į kiekvieną foto reaguotų ar susilaukti pamokomų komentarų, reik mokėt flirtuot po nuotraukomis, apsižodžiuoti, mėtyti bajerius, žinot kuo tie žmonės gyvena ir t.t. na žodžiu - kurti atitinkamą atmosferą ir gyvent toje bendruomenėje. aš to nemoku
bet tikrai geros foto lieka pastebėtos beveik visadadar be bičių, širšių, yra ir vapsvų, ir žiedmusių (kurios maskuojasi taip) ir dar daug daug šių išvardintų padarų rūšių
Labas rytas
Vapsva visai plika, be kailiuko, o vat žiedmusė panašiausia į Getter fotkę - akys, kailiukas
(googlė visagalis)
Ne tik foto pamokėlės, bet ir gamtos pažinimo
Ačiū už komentarus mano lašeliukui
Ai, dar Gaziulka klausė apie kūdrą.. Tai va, dabar nuotraukas jau ir nebežinau, kam dedu
Anksčiau taip, atrodė balų reikia, kažkaip faina būdavo, kad pastebi Aišku, dažnai būdavo - man fotkė patinka, o ten 0 apvalus.. pradžioj sulaukdavau kelių komentarį, dabar dažniausiai ne.. Aišku, pati mažai ten komentuoju, tik vartau. Bet pasimokyt yra iš ko.
O dabar, jei jau kokią nufotkinu, kad ir pačiai labai patinka, arba ji čia ir efoto (nu ir ten dedu ) sulaukia daugiau komentarų, tai įdedu dar į į kūdrą pasitikrinimui Bet skiriasi gana stipriai efoto ir kūdros vertinimai - vienur dažniausiai užtenka kokybiško, įdomesnio kadro, kitur jau reik daugiau ieškojimų..
Vapsva visai plika, be kailiuko, o vat žiedmusė panašiausia į Getter fotkę - akys, kailiukas
(googlė visagalis)Ne tik foto pamokėlės, bet ir gamtos pažinimo
Ačiū už komentarus mano lašeliukui
Ai, dar Gaziulka klausė apie kūdrą.. Tai va, dabar nuotraukas jau ir nebežinau, kam dedu
Anksčiau taip, atrodė balų reikia, kažkaip faina būdavo, kad pastebi Aišku, dažnai būdavo - man fotkė patinka, o ten 0 apvalus.. pradžioj sulaukdavau kelių komentarį, dabar dažniausiai ne.. Aišku, pati mažai ten komentuoju, tik vartau. Bet pasimokyt yra iš ko. O dabar, jei jau kokią nufotkinu, kad ir pačiai labai patinka, arba ji čia ir efoto (nu ir ten dedu
) sulaukia daugiau komentarų, tai įdedu dar į į kūdrą pasitikrinimui Bet skiriasi gana stipriai efoto ir kūdros vertinimai - vienur dažniausiai užtenka kokybiško, įdomesnio kadro, kitur jau reik daugiau ieškojimų..
QUOTE(Sansara @ 2008 05 27, 19:28)
aš su savo vakaro nuotrauka. kiek pilkoka, bet nepavyko nukontrastinti tiek, kad ir detalės sienos išliktų ir dar pakankamai kontrastinga būtų
Man čia patiko formų žaismas, kompozicija ir dangaus piktumas
Papildyta:
QUOTE(Getter @ 2008 05 27, 21:09)
Graži kompozicija, gražiai žaidžia spalvos, bet man jos šiek tiek sintetinės atrodo.
QUOTE(Gaziulka @ 2008 05 27, 23:01)
Nu as dabar grynai is smalsumo klausiu - tu kas dalyvauja kudroj - ka ji jums reiskia? Ka naudingo duoda - ar azartas apima (nu kiek tasku ta foto surinks), ar tai vieta darbams sukraut, ar pasimokot ko is komenraru (nors sunkiai isivazduoju, SM jie gerokai issamesni siuo poziuriu), ar artimu sau zmoniu ten radot ir t.t. Siaip idomu, nes pradejau dalyvaut - tai man tai kol kas vieta, kur galima savo darbus sudet, ir kai kam reikia parodyt, va cia yra tai, ka as darau. Paimokyt ten, tiesa, galima is keliu puikiai fotografuojanciu zmoniu, bet tam visai nebutina det savo darbu
Papildyta:
Degute, ne mano zanras kol kas tas makro, bet l.tvarkingas lapukas ir skoningai pateiktas . Ir apie Getter sirse panasiai manau - spalvu derme irgi patiko. Kzk ant makro minimalizmo sivakar patrauke.
As pacioje pradzioje norejau kazka pasekti Papildyta:
Degute, ne mano zanras kol kas tas makro, bet l.tvarkingas lapukas ir skoningai pateiktas
. Ir apie Getter sirse panasiai manau - spalvu derme irgi patiko. Kzk ant makro minimalizmo sivakar patrauke. o dabar suprantu, kad tai nieko nereiskai, kruva zmoniu su aukstu statusu, o foto nevisada vertos to statuso, manau del nelabai tobulos sistemos. Dabar ten mano megstamiausi darbai, nors kai kuriuos pratriniau, kap tu ir parasei- sudejau i viena vieta, nes kitur tingiu dalyvauti. Patinka matyti darbus kai kuriu autoriu, patinka rasyti komentarus man patinkanciam darbui. Pasimokyti ten nelabai gaunasi, bent jau man, cia zymiai geriau, daug zmoniu ten kas nesupranta kritikos, todel ir komentarai dazniausiai neutralus. O del azarto-anksciau buvo dabar tiesiog malonu pamatyti kad mano darbas kazkam irgi patinka
QUOTE(Degutė @ 2008 05 28, 08:23)
Nu as dabar grynai is smalsumo klausiu - tu kas dalyvauja kudroj - ka ji jums reiskia? Ka naudingo duoda - ar azartas apima (nu kiek tasku ta foto surinks), ar tai vieta darbams sukraut, ar pasimokot ko is komenraru (nors sunkiai isivazduoju, SM jie gerokai issamesni siuo poziuriu), ar artimu sau zmoniu ten radot ir t.t.
Bet skiriasi gana stipriai efoto ir kūdros vertinimai - vienur dažniausiai užtenka kokybiško, įdomesnio kadro, kitur jau reik daugiau ieškojimų..
Bet skiriasi gana stipriai efoto ir kūdros vertinimai - vienur dažniausiai užtenka kokybiško, įdomesnio kadro, kitur jau reik daugiau ieškojimų..
Aš tai vis atkreipiu dėmesį į balsuotojus ir dažnai pastebiu kad klubo nariai (su 4-iais pagaliukais) labiau ieško idėjos, todėl duoda balsų jei ir būna problemu su kokybe, o visi kiti labai kritiškai žiūri į ryškumo, kontrasto ar kadravimo klaidas. O va labai kokybiškos nuotraukos bet be minties susilaukia labai daug balsų, bet būna ignoruojamos klubo narių. Tai kažkaip labiau linkus pasitikėti klubo narių nuomone
Ypač idomu skaityti jų komentarus ir kritiką Kokybės gali išmokti o va idėjų reikia pačiam sugalvoti
QUOTE(laputaitė @ 2008 05 28, 10:13)
Arba... ideju gali buti pilna galva, o kokybes- nulis ir tada ta ideja tampa nieko verta...
Ajomajo, atsiprasau
