Šeimos politikos koncepcija

Apklausa: Ar pritariate Šeimos politikos koncepcijai? (80 nariai(-ių) jau prabalsavo)

Balsuoti
Svečiai balsuoti negali
#61
QUOTE(saulala @ 2008 06 06, 01:53)
Nesupratau?
Insi nematė diskriminacijos. Aš pirštu parodžiau. Tiesa, čia ne Šeimos koncepcija, bet įstatymas, kuris yra natūrali tos koncepcijos tąsa. Taip, kur kalbama apie paramą šeimai, ten kalbama apie pinigus. Nebūtinai išmokas (NPD juk ne išmoka).


As apie tai, kad vienisos mamos iki pazaliavimo aiskina, kad nerupi joms jokie pinigai, kad jos "is idejos", nes ju nevadina seima isizeide. O visgi pingai yra visko variklis. Bent jau daugumos cool.gif
Atsakyti
#62
QUOTE(Vynė @ 2008 06 06, 08:36)
Pirmą kartą buvo atkreiptas dėmesys į santuokinę šeimą , ir pažiūrėkit koks kilo pasipiktinimas tų kurie nesusituokę.Ar šeimos kada piketavo, pyko, skundėsi,kai buvo remiamos, palaikomos, sudaromos palankesnės sąlygos įstatymais vienišoms mamoms (tėvams), našliams, sugyventiniams, neteko girdėti, kad šeimos piktintūsi. O dabar kas darosi, nejaugi žmonės vis gavę ir gavę, prie to priprato, kad nori, jog ir kiti nors morališkai nebūtų palaikomi.

drinks_cheers.gif
Atsakyti
#63
Iš tikrųjų tai skaudžiausia visur per televiziją, laikraščiuose, internete girdėti, kad darni šeima (mama+tėtis+vaikai) yra atgyvena, atsilikėliai nuo gyvenimo, nemadingi, taip ir pradedi galvoti, gal tikrai esi atsilikėlė, kad turi šeimą, tikrą, darnią, gal reikia vaikus gimdyt būtinai be tėčio, nu kam jis, juk valstybė pasirūpins vaikais, ir t.t. Dar niekada taip negirdėjau kad būtų drebiama ant šeimos. Tuoj bus gėda pasakyti viešai, kad tu esi susituokusi ir gyveni darniai su vyru ir vaikais.
Atsakyti
#64
QUOTE(insi @ 2008 06 06, 06:51)
šeimai - du SUAUGĘ kraujo ryšiais nesusiję žmonės + vaikai. vienas suaugęs ir vaikas nė pro kur šeima būt negali, nes trūksta antro suaugusio žmogaus.


Tai pagal tave išeina, kad negali būti ir nepilnos šeimos statuso? Nes vienas suaugęs ir vienas vaikas "nė pro kur" negali būti šeima.
Atsakyti
#65
kodėl negali? gali. trūkstant vieno suaugusio šeima ir bus nepilna.
Atsakyti
#66
QUOTE(rainiukas @ 2008 06 06, 07:45)
As apie tai, kad vienisos mamos iki pazaliavimo aiskina, kad nerupi joms jokie pinigai, kad jos "is idejos", nes ju nevadina seima isizeide. O visgi pingai yra visko variklis. Bent jau daugumos cool.gif


aš ir manau, kad dėl pinigų tas šaršalas kyla. dauguma tokių "vienišų" mamų turi sugyventinius, o būt oficialiai "vieniša" yra patogu.
Tik nesuprantu, dėl ko pykt, kad nevadina jų šeima biggrin.gif Sugyventiniai ir yra sugyventiniai, o ne sutuoktiniai. Juk jei tokiam žmogui šeima būtų vertybė, jis ir gyventų šeimoje, nesitenkintų būti tik sugyventinis.

QUOTE(Vynė @ 2008 06 06, 08:55)
Iš tikrųjų tai skaudžiausia visur per televiziją, laikraščiuose, internete girdėti, kad darni šeima (mama+tėtis+vaikai) yra atgyvena, atsilikėliai nuo gyvenimo, nemadingi, taip ir pradedi galvoti, gal tikrai esi atsilikėlė, kad turi šeimą, tikrą, darnią, gal reikia vaikus gimdyt būtinai be tėčio, nu kam jis, juk valstybė pasirūpins vaikais, ir t.t.  Dar niekada taip negirdėjau kad būtų drebiama ant šeimos. Tuoj bus gėda pasakyti viešai, kad tu esi susituokusi ir gyveni darniai su vyru ir vaikais.


drinks_cheers.gif taip, tikrai šeima daugeliui nieko nereiškia. Atsilikus jautiesi, kad dar su tuo pačiu vyru gyveni lotuliukas.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Siracusa: 06 birželio 2008 - 11:05
#67
QUOTE(Siracusa @ 2008 06 06, 12:00)

drinks_cheers.gif taip, tikrai šeima daugeliui nieko nereiškia. Atsilikus jautiesi, kad dar su tuo pačiu vyru gyveni  lotuliukas.gif

Tame ir yra visa problema, tu jokiu budu neturi jaustis negerai del savo pasirinkto gyvenimo budo (aisku jei jis nepazeidzia kitu zmoniu teisu), niekas neturi teises sakyti, kad tai gyventi yra gerai, o kitaip - blogai.

o jei jauties atsilikus tik del savo vidiniu pojuciu -keisk ka nors. tu juk laisvas zmogus
Atsakyti
#68
Darnioje šeimoje auginu vaikutį, su vyru planuojam daugiau. Rodos, turėčiau džiaugtis tokia šeimos koncepcija, juk dabar būsiu "lygesnė tarp lygių" (žinoma tuoj kitos puls aiškinti, kad nėra koncepcijoje tokio termino biggrin.gif ).
Bet man pikta... Pikčiausia dėl to, kad per tiek metų, Seimas tesugebėjo dar labiau supriešinti visuomenę. Nei vieno naujo darželio, mokyklos restauruojamos vangiai, infliacija, jau rodos, peržengė visas padorumo ribas (jei tokios yra) .....
o seimas krapštė nosis krapštė ir iškrapštė štai tokią koncepciją. Sukilusiai liaudžiai teigia, kad tai tėra teorija, būtina buvo išreikšti valstybės požiūrį į šeimą. Bet nutyli, kad tos teorijos pagrindu, bus leidžiami įstatymai...
Aš žinoma sutinku su tuo, kad reikia skatinti darnių šeimų kūrimą. bet NE TOKIOMIS PRIEMONĖMIS. Sąmprata apie darnią šeima turi būti ukdoma nuo mažų dienų ir perduodama iš kartos į kartą. Bet tokius atvejus gali suskaičiuoti ant pirštų. valstybė čia nieko neprikontroliuos. Geriau pinigų skirtų mano minėtiems (ir dar ne ) dalykams + visuomenės švietimui santuokos, šeimos planavimo klausimais, jaunuolių seksualiniam švietimui.
Bet kur tau, čia juk Marijos žemė, čia sekso nėra. Tai kam drausti abortus g.gif
Papildyta:
P.S. o niekam nekyla klausimų, kodėl visa Europa gūžčioja pečiais, po tokios koncepcijos priėmimo? Juk kitose šalyse yra ir šeimos politika, ir atitinkamos ministerijos (žinoma, visos šalys turi savo specifiką, vienodų taisyklių nėra). Bet nei viena šalis nedrįso valstybiniu lygmeniu nurodyti kaip gyventi turi "pavyzdingi" žmonės ir visi kiti....
Atsakyti
#69
QUOTE(Redike @ 2008 06 06, 12:13)
P.S. o niekam nekyla klausimų, kodėl visa Europa gūžčioja pečiais, po tokios koncepcijos priėmimo? Juk kitose šalyse yra ir šeimos politika, ir atitinkamos ministerijos (žinoma, visos šalys turi savo specifiką, vienodų taisyklių nėra). Bet nei viena šalis nedrįso valstybiniu lygmeniu nurodyti kaip gyventi turi "pavyzdingi" žmonės ir visi kiti....


O tai kuo pasireiskia seimos politika kitose salyse? Juk atitinkamos ministerijos kazka veikia, kazkam padeda, kazkam ne. Vadovaujantis kazkokiomis taisyklemis. Vadinasi ten irgi kazkaip apibreziamos (pavadinamos) seimos/neseimos ar dar kazkas.

P.S. Seimas nenurodo su kuo gyventi ir kaip (susirasius ar ne)-jusu teise rinktis 4u.gif
Atsakyti
#70
QUOTE(liepal @ 2008 06 06, 11:54)
Tame ir yra visa problema, tu jokiu budu neturi jaustis negerai del savo pasirinkto gyvenimo budo (aisku jei jis nepazeidzia kitu zmoniu teisu), niekas neturi teises sakyti, kad tai gyventi yra gerai, o kitaip - blogai.


ar gi rašiau, kad "aš jaučiuosi"? Rašiau apie aplinkinių bandomą sudaryti nuomonę. Savo pašaukime jaučiuosi puikiai, nes toks yra mano pasirinktas kelias.

Redike, tikrai nesistebiu kad "moderni", bet deja moraliai degraduojanti Europa stebisi tokiu pasirinkimu. Keista gi, kažkas išdrįso parodyt vertybes biggrin.gif nesiderina gi prie laisvės pvz tuoktis su tos pačios lyties asmeniu ir dar vaikus įsivaikinti. Kodėl visada turi būti stengiamasi lygiuotis į kitus, ypač kai tie "kiti" eina ryškiai į gėrį nevedančiu keliu g.gif

o kad Marijos žemėj sekso nėr blink.gif prie ko čia tai ir šeimos koncepcija? bigsmile.gif bet jei šia tema - tai pažiūrėkim į USA, kiek daug ten yra jaunimo judėjimų už skaistybę, mato žmonės savo tėvus ir senelius, kurie užaugo "sekso revoliucijos" laikais, ir visgi nebenori tokio gyvenimo, kur viską valdo instinktai. Nori duot savo vaikams to, ką patys neturėjo - normalią šeimą.
Kodėl negalima pasimokyti iš tų kurie visa tai praėjo keliasdešimt metų anksčiau, atsikando to laisvo sexo ir grįžo prie pamatinių moralinių vertybių smile.gif
Atsakyti
#71
QUOTE(rainiukas @ 2008 06 06, 12:17)

P.S. Seimas nenurodo su kuo gyventi ir kaip (susirasius ar ne)-jusu teise rinktis 4u.gif


apie tai jau diskutavot ansktesniuose psl., dėl laiko stokos nesikartosiu mirksiukas.gif

QUOTE(Siracusa @ 2008 06 06, 12:40)
Redike, tikrai nesistebiu kad "moderni", bet deja moraliai degraduojanti Europa stebisi tokiu pasirinkimu. Keista gi, kažkas išdrįso parodyt vertybes biggrin.gif nesiderina gi prie laisvės pvz tuoktis su tos pačios lyties asmeniu ir dar vaikus įsivaikinti. Kodėl visada turi būti stengiamasi lygiuotis į kitus, ypač kai tie "kiti" eina ryškiai į gėrį nevedančiu keliu g.gif 

o kad Marijos žemėj sekso nėr  blink.gif  prie ko čia tai ir šeimos koncepcija?  bigsmile.gif  bet jei šia tema - tai pažiūrėkim į USA, kiek daug ten yra jaunimo judėjimų už skaistybę, mato žmonės savo tėvus ir senelius, kurie užaugo "sekso revoliucijos" laikais, ir visgi nebenori tokio gyvenimo, kur viską valdo instinktai. Nori duot savo vaikams to, ką patys neturėjo - normalią šeimą.
Kodėl negalima pasimokyti iš tų kurie visa tai praėjo keliasdešimt metų anksčiau, atsikando to laisvo sexo ir grįžo prie pamatinių moralinių vertybių smile.gif

ar aš sakau, kad reikia lygiuotis į Europą. Kiekviena šalis kuria savo modelį, pagal savo situaciją. Nepritariu gėjų santuokoms ir nenorėčiau, kad jos būtų įteisintos Lietuvoje.
Aš iškėliau kitą klausimą - ar tinkamomis priemonėmis Lietuva kelia savo vertybes? Aš manau, kad ne.
Abortai, seksualinis švietimas, šeima - tai susiję. Jei atidžiai skaitei, turėjai suprasti, kad tai nūdiena mano akimis, jokiu būdu ne citata iš koncepcijos bigsmile.gif mirksiukas.gif
O kalbant apie judėjimus už skaistybę....... kaip ir pati sakai, jie atsirado tada, kai liaudis "ištvirko" (grubiai sakant). Ir Lietuvoje bus taip, jei bus perlenkta kartelė į kurią nors pusę - perdaug suspaus tradicijų ir katalikybės gniaužtuose, visuomenė ieškos laisvių. Kai visuomenė ištvirks, taps populiarūs visokie judėjimai už skaistybę.
Nuo to, kad valdžia spaus visuomenę pasirinkti tradicinę santuoką, jų tikrai nepadaugės. Arba teoriškai/statistiškai padaugės, bet realiai pačią priežastį - vaikus, kuriuos siekiama skatinti auginti "teisingoje" aplinkoje - vargu ar palies. Kiekybė įtakos kokybei neturi (tikriausiai atsimenatę šią taisyklę mirksiukas.gif ).
Vėlgi galite kalbėti apie tai, kad koncepcija nieko neverčia gyventi kitaip, nei pratę, nieko nevaržo ir t.t. Labai nenorėčiau grįžti prie tų diskusijų, apie nuolaidas, paramas, privilegijas ir t.t. Tepasakysiu, kad žiūrint per šią prizmę, prievarta akivaizdi. Ir pritariu pasisakiusiai, kad labiausiai tai palies ir taip sunkiai besiverčiančias šeimas, sugyventinius, vienišus tėvus ....
Atsakyti
#72
QUOTE(Redike @ 2008 06 06, 14:26)
Vėlgi galite kalbėti apie tai, kad koncepcija nieko neverčia gyventi kitaip, nei pratę, nieko nevaržo ir t.t.  Labai nenorėčiau grįžti prie tų diskusijų, apie nuolaidas, paramas, privilegijas ir t.t.  Tepasakysiu, kad žiūrint per šią prizmę, prievarta akivaizdi. Ir pritariu pasisakiusiai, kad labiausiai tai palies ir taip sunkiai besiverčiančias šeimas, sugyventinius, vienišus tėvus ....

prievartos nkoncepcijoje net ir norėdamas nerasi. o vienišiems tėvams ir ko. nieks nedraudžia užsidirbti, užuot prašius iš valstybės. nes būtent dėl pinigų jų putojimasis neva kažkas kažką diskriminuoja / verčia / rūšiuoja ir prasidėjo doh.gif
Atsakyti