QUOTE(rainiukas @ 2008 06 06, 12:17)
P.S. Seimas nenurodo su kuo gyventi ir kaip (susirasius ar ne)-jusu teise rinktis
apie tai jau diskutavot ansktesniuose psl., dėl laiko stokos nesikartosiu
QUOTE(Siracusa @ 2008 06 06, 12:40)
Redike, tikrai nesistebiu kad "moderni", bet deja moraliai degraduojanti Europa stebisi tokiu pasirinkimu. Keista gi, kažkas išdrįso parodyt vertybes
nesiderina gi prie laisvės pvz tuoktis su tos pačios lyties asmeniu ir dar vaikus įsivaikinti. Kodėl visada turi būti stengiamasi lygiuotis į kitus, ypač kai tie "kiti" eina ryškiai į gėrį nevedančiu keliu
o kad Marijos žemėj sekso nėr
prie ko čia tai ir šeimos koncepcija?
bet jei šia tema - tai pažiūrėkim į USA, kiek daug ten yra jaunimo judėjimų už skaistybę, mato žmonės savo tėvus ir senelius, kurie užaugo "sekso revoliucijos" laikais, ir visgi nebenori tokio gyvenimo, kur viską valdo instinktai. Nori duot savo vaikams to, ką patys neturėjo - normalią šeimą.
Kodėl negalima pasimokyti iš tų kurie visa tai praėjo keliasdešimt metų anksčiau, atsikando to laisvo sexo ir grįžo prie pamatinių moralinių vertybių
ar aš sakau, kad reikia lygiuotis į Europą. Kiekviena šalis kuria savo modelį, pagal savo situaciją. Nepritariu gėjų santuokoms ir nenorėčiau, kad jos būtų įteisintos Lietuvoje.
Aš iškėliau kitą klausimą - ar tinkamomis priemonėmis Lietuva kelia savo vertybes? Aš manau, kad ne.
Abortai, seksualinis švietimas, šeima - tai susiję. Jei atidžiai skaitei, turėjai suprasti, kad tai nūdiena mano akimis, jokiu būdu ne citata iš koncepcijos
O kalbant apie judėjimus už skaistybę....... kaip ir pati sakai, jie atsirado tada, kai liaudis "ištvirko" (grubiai sakant). Ir Lietuvoje bus taip, jei bus perlenkta kartelė į kurią nors pusę - perdaug suspaus tradicijų ir katalikybės gniaužtuose, visuomenė ieškos laisvių. Kai visuomenė ištvirks, taps populiarūs visokie judėjimai už skaistybę.
Nuo to, kad valdžia spaus visuomenę pasirinkti tradicinę santuoką, jų tikrai nepadaugės. Arba teoriškai/statistiškai padaugės, bet realiai pačią priežastį - vaikus, kuriuos siekiama skatinti auginti "teisingoje" aplinkoje - vargu ar palies. Kiekybė įtakos kokybei neturi (tikriausiai atsimenatę šią taisyklę
).
Vėlgi galite kalbėti apie tai, kad koncepcija nieko neverčia gyventi kitaip, nei pratę, nieko nevaržo ir t.t. Labai nenorėčiau grįžti prie tų diskusijų, apie nuolaidas, paramas, privilegijas ir t.t. Tepasakysiu, kad žiūrint per šią prizmę, prievarta akivaizdi. Ir pritariu pasisakiusiai, kad labiausiai tai palies ir taip sunkiai besiverčiančias šeimas, sugyventinius, vienišus tėvus ....