Įkraunama...
Įkraunama...

Žadamas NT kainų kritimas-3

QUOTE(Foxenas @ 2008 06 26, 01:37)
Jooooo.... paskolu brokere ir yra tas nesuinteresuotas asmuo, su kuriuo ir vertetu tartis....  blink.gif


Jums- galbut ne, musu atveju- taip  smile.gif

Neabejotinai zavi jusu jaunatviskas optimizmas, bet butu idomu, ar jus be "rozinio" plano turite ir, bent elementaria, atsitraukimo strategija:

1. Rasote, kad tik ruosiates kurti seima. Pagal statistika arti 60% santuoku isyra, ir beveik 2/3 ju  - per pirmus 3 metus. Skyrybu atveju - kas perims finansinius isipareigojimus, jei del rinkos stagnacijos nesugebesite parduoti namo? Ar esate is anksto susitare kaip, skyrybu atveju, dalinsites galimus namo pardavimo nuostolius/pelna abiem atvejais: tiek "bevaikiu " tiek jau esant atzaloms. Ar tas susitarimas rastiskas?
2. Jusu profilyje matomi "planai" 3 vaikams. Kokia dali jusu seimos pajamu sudarys paskola jums esant  vaiko augnimo atostogose minus islaidos vaikui/-ams? Kokia dali seimos pajamu sudarys paskola atskaiciavus vaiko prieziuros dienos metu islaidas?
3. Kad ekonomika leteja, jau ne paslaptis net Lietuvos premjerui. Etatu mazinimas pirmiausia palies jaunus (be vertingos darbines patirties), neseniai priimtus darbuotojus ir jaunas mamas. Kelis menesius jusu seima  sugebetu pragyventi  is "nelieciamu" santaupu? (cia mes priimame kaip savaime suprantama dalyka, kad jus labai gerai zinote kokia yra banko, is kurio jus imate paskola, politika skolininku, patekusiu i sunkia finansine padeti, atzvilgiu)
4. Ar galite ekonomiskai pagristi savo viltis del atlyginimu augimo izvelgiamoje ateityje?
5. Kiek kartu, paeme smulkesnes paskolas, jus sugebejote jas grazinti anksciau laiko?
6. Kokia perkamo namo dali jus galite padengti is savo uzdirbtu santaupu? T.y ar turite sugebejima/patirties  gyvenant finansiskai subalansuota gyvenima?

Man nereikia jusu atsakymu, taciau jums patiems gal butu naudinga, jei skirtumete bent tiek laiko, kiek issvaistete leisdami paskolu brokeriui plauti jums smegenis, bandydami atsakyti patys sau i siuos klausimus. Jei sugebesite, atmete visas emocijas ir pasitelke plikus skaicius, patys sau irodyti, kad net ir juodziausios nesekmes atveju sugebesite issilaikyti vandens pavirsiuje bent puse metu - veliava jums i rankas.



Aciu uz pastabas. Esate skeptiskas zmogus, viska racionaliai apsvarstote, saltai- tiesiog kaip masina tongue.gif . Tik kad humoro jausmas ir kai kurie netaktiski issireiskimai isduoda jus esant zmogu. Visa kita buvo pakankamai naudinga. Dekoju. Siek tiek jauciuosi apipila saltu dusu, bet tai gerai- suteikia ryzto.
Suprantu, kad tikrai NT rinkoje ismanau maziau nei Jus, bet beveik visus klausimus, kuriuos man uzdavete, aptareme ir sau atsakeme dar pries nuspresdami isigyti busta.
Ieskojau, kurie Jusu uzduotu klausimu butu nauji, bet tokiu nebuvo. Turim savu planu ir rysiu ateiciai, ir kai lauksimes, ir po dekretiniu. Be abejo, negalime planuoti labai toli i ateiti, kas zino, kas musu visu laukia- cia daliname patarimus, o rytoj- kas zino. Niekas nera nuo blogybiu apsaugotas. Bet jei busime tokie neambicingi (as apie kose galvoje ir atsakomybes jausma nekalbu) ir pesimistiski, tai geriau isvis negyvenkim, arba issikaskim urvus sau ir savo seimoms ir laukim blogiausiu laiku. Just joking. Aisku, tai nera juokinga ir labai neramina, juk pinigai nemazi.
Del seimos... Malonu ir keista, kad Jums taip rupi, bet per mazai radote informacijos apie mus su vyru, kad kalbetumete apie skyrybas po 3 metu (tiesiogiai taip nesakete, bet ka pasakete, kalbejo uz save).

Bet is tiesu tai aciu uz komentara, to ir norejau... Ir dziaugiuosi, kad zmones atsiliepe i mano situacija, kiekvienas savaip, bet cia jau kaip kam Dievas dave.
Kol kas galiu sakyti, kad (Jusu zodziais tariant) veliava musu rankose. Bet, kaip ir sakiau, tokiu sumu imantis, negali nedvejoti... unsure.gif Bet juk ir nesedesi puse savo amziaus svetimoj troboj.
Atsakyti
QUOTE(Pjaf @ 2008 06 26, 08:57)
ką manot apie siūlymą panaikinti gyventojų pajamų mokesčio lengvatą?
kaip įtakos NT rinką?


Nemanau, kad labai įtakos, nes ta lengvata nėra jau tokia didelė....palyginus su tuo, ką reikia mokėt tongue.gif


QUOTE(Subjektyvi @ 2008 06 26, 09:30)
Aš pvz. galvočiau, kaip įtakotų NT metinis mokestis, kurį taip pat planuoja įvesti. O jei tuo pačiu metu numes dvi bombikes g.gif

O kur radai informaijos, kad tokį planuoja įvest g.gif ? Gal gali nuorodą kokią įmest į įstatymo pakeitimo projektą bigsmile.gif ? Kiek aš žinau, tai buvo projektas pirmam būstui netaikyt, taikyt tik antram g.gif

QUOTE(Foxenas @ 2008 06 26, 19:54)
Na ir kuo gi jums neitiko santuokinio gyvenimo statistika?  smile.gif Tai pliki skaiciai, statistikos departamento apskaiciuoti.  Jei noreciau buti ziauri, tai dar prideciau, kad net ir tarp tu neissiskyrusiuju ne toks jau mazas procentas seimu kurios laikosi kartu tik is inercijos, o juk visi be isimties, kai tuokiasi, atrodo jog jau tokia "meile", kad per ausis tryksta... Jei dar imtumem domen, kad jie ruosiasi uzsikrauti milziniskus finansinius isipareigojimus is pat pradziu, tai isvis  neduociau ir 25 % seimos islikimo tikimybes.... Pirmi trys metai ir taip vieni sunkiausiu, kol apsitrini, tai konfliktu is serijos "ne taip skrendi, ne taip svilpi ... ir isvis, tavo ausys atlepe" ne viens ir ne du pasitaiko, o sugebejimo taikytis, "nuryti" ir "nebeprisiminti" dar nera... Pridek dar nuolatini stresa del ribotu finansu ir su tuo susijusi nesaugumo jausma ir pamatysi, kad sansu jog tas ju "svajoniu namas" labai greitai nevirstu neapykantos lizdu, lieka ne taip jau ir daug...


Vajė, kaip čia žiauriai blink.gif O aš žinau šeimą, kurią būtent paimta paskola sulaikė nuo neapgalvoto žingsnio - skyrybų... Ir dabar jie toliau sėkmingai gyvena įveikę santykių krizę... Jauni žmonės jau tokie karštakošiai būna - kas nors truputį užkliuvo ir paknopstom duot skyrybom...Iš pradžių pasikarščiavimas, apsižodžiavimas, o po to jau principai, kad "savo žodžių neatsiimsiu.."
O finansiniai įsipareigojimai priverčia "atvėsti" lotuliukas.gif

Pasiskaičius šio skyrelio atrodo viskas labai niūriai ir dramatiškai doh.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ilonux: 26 birželio 2008 - 21:11
mastau.gif rūgštoka skaityt, nes teisybės daug. Na bet vaikus savo (banko unsure.gif ?) kieme basus ant žolytės labai jau gera ganyt.
Nors paskola tikrai stogą rauna - pinigų lyg ir yra ir nemažai, bet vis neapleidžia jausmas, kad gal jų neleist o tam, blyn, bankui atiduot greičiau.
Atsakyti
taip
tiesos daug ax.gif tokios lietuviskos tiesos
bet ka daryti vis dar neturintiems busto tai nezinau
taupyti ir atidziai dairytis NT rinkoj (su tikimybe pataikyti ant gero viarianto)?
Atsakyti
Laukti laukti... Laikas viską parodys. Ką reiškia "neturi kur gyventi"? truputį pagyventi dantis sukandus pas tėvukus, vienam kambaryje, pasinuomoti kur pigiau. Nereik norėti būti iš karto ponais, jei gyvenimas neleidžia. Kantrybės.
Atsakyti
Na, kol nėra vaikų, tai galima pasinuomot bet kur, kai atsiranda mažiukai - tai savo namų jau reikia.
Šeimos gyvenimas sau, o krizės sau, juk neauginsi vaikų vienam kambary laukdamas kelis metus "dantis sukandęs" kainų kritimo, jei tuo metu gali kažką geresnio sau leist, kad ir paskolos pagalba g.gif
Atsakyti
QUOTE(raganele @ 2008 06 27, 10:41)
Na, kol nėra vaikų, tai galima pasinuomot bet kur, kai atsiranda mažiukai - tai savo namų jau reikia.
Šeimos gyvenimas sau, o krizės sau, juk neauginsi vaikų vienam kambary laukdamas kelis metus "dantis sukandęs" kainų kritimo, jei tuo metu gali kažką geresnio sau leist, kad ir paskolos pagalba g.gif


Na aš turiu vieną labai gerą pavyzdį, kai žmonės turėdami savo būstą - jį nuomoja, o patys gyvena svetimame , irgi nuomojasi.
Nes tas savas - būtent kad kišenė vieno kambario, o nuomotas - erdvus 3k.
Kadangi savas geresnėje vietoje, o didesnis nuomotas toliau nuo centro, nuomos kaina praktiškai nesiskiria. Ką gauna iš savo nuomininkų, atiduoda kitiems.

Ir galiu pasakyti kad vaikams, ypač mažiukams, yra dzin balalaika, kam ten tos nuosavybės teisės priklauso, jie laimingi kad turi gerą mamą ir gerą tėtį , o dar ir savo kambarį.... biggrin.gif

Atrodo, galėtų parduoti savo ir nusipirkti tą nuomojamą ? O kas pasikeistų - gyventų kaip gyveno, tik dar reikėtų po 1000 lt/mėn bankui atidavinėti? rolleyes.gif

Atsakyti
QUOTE(Intimacy @ 2008 06 26, 20:56)
Bet jei busime tokie neambicingi (as apie kose galvoje ir atsakomybes jausma nekalbu) ir pesimistiski, tai geriau isvis negyvenkim, arba issikaskim urvus sau ir savo seimoms ir laukim blogiausiu laiku. Just joking. Aisku, tai nera juokinga ir labai neramina, juk pinigai nemazi.




Mūsų šeimai teko per 1,5 metų atiduoti skolą, kurios dydis buvo 3 kartus didesnis nei skolos paėmimo dieną mūsų gaunamos VISOS darbinės pajamos (atlyginimai). Mes išsikapstėme ir tarpusavio santykiams tai buvo į naudą (priešingainei prognozuoja Foxenas ). Tačiau niekada niekam nesakau - žiūrėkite, kokie mes optimistai, nes išgyvenome ir kiek pasiekėme. Priešingai, ir sau ir kitiems sakau, kad dėl savo neapdairumo įlipome į š..., o paskui teko kapstytis labai sunkiai.

Tačiau pamoką aš išmokau. Gyvenime reikia ambicingus tikslus išsikėlinėti pačiam, o ne būti "aplinkybių" už ausų tempiamam. Avansu naudotis komfortu, kurio neužsidirbai, ir už tai mokėti bankui savo ir savo vaikų ateities sąskaita, užmerkiant akis į rizikas, man neatrodo nei labai optimistiškai, nei labai ambicinga.

Papildyta:
QUOTE(raganele @ 2008 06 27, 09:41)
Na, kol nėra vaikų, tai galima pasinuomot bet kur, kai atsiranda mažiukai - tai savo namų jau reikia.
Šeimos gyvenimas sau, o krizės sau, juk neauginsi vaikų vienam kambary laukdamas kelis metus "dantis sukandęs" kainų kritimo, jei tuo metu gali kažką geresnio sau leist, kad ir paskolos pagalba g.gif


Tai krizė pasižiūri, kad šeimoje mažiukas, ir praeina pro šalį... Geros tos krizės šiais laikais biggrin.gif Anksčiau jos buvo kažkokios neišauklėtos. Nepažiūrėjo, kad šeimoje 1 metų vaikas... Ir auginom vaiką "savo troboj" (4 kambarių bute) su dviem nuomininkais studentais lotuliukas.gif
Atsakyti
axa, aš na apie nuosavybės teises, o šeimos gyvenamąją vietą ir kentėjimą dantis sukandus.
O vaikams visai ne dzin balalaika kur gyvena - mes statybų laikotarpiu rizikavom - pardavėm savo butą turėdami jau vieną lelių ir kito besilaukdami (bijojau, kad visgi kris butų kainos iki statybų pabaigos, tad prieš metus pardavėm), nuomojomės mažesnį bet arčiau statybų. Na sunku vaikams buvo mažam plote grūstis.
Neparduot buto ir nuomotis didesnį plotą? g.gif Per tas kraustynes supratau kad pasikankino vaikas - namai, butai, namas, nebesuprato galų gale, kur NAMAI... O nuomojamo buto kambarys tiek ir tebus tikrai jo... Trimetukui jau svarbu.
Atsakyti
QUOTE(axa @ 2008 06 27, 11:06)
Na aš turiu vieną labai gerą pavyzdį, kai žmonės turėdami savo būstą - jį nuomoja, o patys gyvena svetimame , irgi nuomojasi.
Nes tas savas - būtent kad kišenė vieno kambario, o nuomotas - erdvus 3k.
Kadangi savas geresnėje vietoje, o didesnis nuomotas toliau nuo centro, nuomos kaina praktiškai nesiskiria. Ką gauna iš savo nuomininkų, atiduoda kitiems.

Ir galiu pasakyti kad vaikams, ypač mažiukams, yra dzin balalaika, kam ten tos nuosavybės teisės priklauso, jie laimingi kad turi gerą mamą ir gerą tėtį , o dar ir savo kambarį....  biggrin.gif

Atrodo, galėtų parduoti savo ir nusipirkti tą nuomojamą ? O kas pasikeistų - gyventų kaip gyveno, tik dar reikėtų po 1000 lt/mėn bankui atidavinėti?  rolleyes.gif


situacija situacijai nelygi, o jei gyvena trijų asmenų šeima 36 kvadratuose ir visai ne miesto centre, ką siūlot neturėti daugiau vaikų g.gif Mano manymu geriau parduoti šitą papildomą sumą imti iš banko ir gyventi gal ir neperdaugiausiai išlaidaujant bet kaip žmonėms biggrin.gif Jei mąstytų šeima išlošti parduodant vėliau tą būstą, tai aišku naivu taip mąstyti, bet jei tai šeimos būstas aš visgi už padorų gyvenimą...
Atsakyti
QUOTE(raganele @ 2008 06 27, 10:29)
axa, aš na apie nuosavybės teises, o šeimos gyvenamąją vietą ir kentėjimą dantis sukandus.


Kentėjimas dantis sukandus yra fizinio skausmo atveju ir kai nepatenkinami fiziologiniai poreikiai. Nuostata į materialinius nepriteklius/gerovę ir iš to kylančios emocijos yra susijusi su požiūriu, kurį žmogus gali valdyti.
Maži vaikai materialinius nepriteklius priima labai natūraliai ir reguoja ne tiek į materialinės gerovės trūkumą, kiek į tėvų emocijas. Didesniems jau reikia paaiškinti aplinkybes ir šeimos nuostatas (kodėl yra daroma vienaip ar kitaip). Jie, aišku, ne visada pritaria tėvų prioritetams (betn jau mano 11-metis) lotuliukas.gif , bet bent jau kol kas susitaiko.
Atsakyti
QUOTE(Rimvyda @ 2008 06 27, 11:38)
situacija situacijai nelygi, o jei gyvena trijų asmenų šeima 36 kvadratuose ir visai ne miesto centre, ką siūlot neturėti daugiau vaikų g.gif Mano manymu geriau parduoti šitą papildomą sumą imti iš banko ir gyventi gal ir neperdaugiausiai išlaidaujant bet kaip žmonėms biggrin.gif Jei mąstytų šeima išlošti parduodant vėliau tą būstą, tai aišku naivu taip mąstyti, bet jei tai šeimos būstas aš visgi už padorų gyvenimą...


kiekvienu atveju reikia skaičiuoti.

visgi jei imant 2 šalia vienas kito esančius butus -
1k buto kaina pvz 200000; 3k kaina 350000
1k buto nuoma 1000; 3k buto nuoma 1500.

Parduodi 1k ir pasiėmęs paskolą perki 3k - įmoka bankui 900 lt (150tūkst/30metų/anuitetas);
Nuomoji 1k ir nuomuojiesi 3k - primoki 500 lt.
-----------------
Skirtumas 400 lt/mėn.

O tai jau kiekvieno sprendimo reikalas, ką daryti, ir ką tie 400 lt keičia gyvenime smile.gif.

Aš būčiau linkusi pasilikti mažesnį, kuris yra gerokai likvidesnis už 3k butą... mirksiukas.gif Ir atsiradus galimybei, santaupų - pasikeisčiau į geresnį.

Papildyta:


Mano matyt nestandartinis požiūris į nuomą -
nuomuojuosi 1-ą kartą gyvenime, viskas tikrai super; neturiu jokių problemų, vien tik pliusai, ir matyt mano nuomonė per daug gera tuo klausimu smile.gif

Čia kaip kad Subjektyvi gyvendama gerame bute gina buto privalumus prieš namą - lyg ir visiems aišku kad 90% atvejų bute daugiau trūkumų, bet kai ji tų trūkumų nejaučia, tai lengva įrodinėti atvirkščiai ... biggrin.gif
Atsakyti