Šeimos koncepcija: ką manote?

#37
QUOTE(mikke @ 2008 06 05, 09:17)
Merginos, nepamirškim, kad visa ši diskriminacija yra tik mūsų pačių labui, nuuuu, pozityvi tokia diskriminacija ax.gif

cia tam, kad visi lietuvos vyrai butu apvesdinti? mastau.gif gal cia tiesiog vienisu vyru gelbejimo akcija tik graziau pavadinta?
Atsakyti
#38
QUOTE(mikke @ 2008 06 05, 09:17)
O jei rimtai, tai aš suprantu, kad nepilna šeima pretenduoja į visas tas socialines gėrybes, juk nėra pasakyta, kad, pvz., paskola bus kompensuojama tik pilnai šeimai. Ar aš kažką pražiopsojau g.gif

Straipsniai formuluojami naudojant terminą "šeima". Šeima aiškiai apibrėžiama kaip vyro ir moters santuoka. Jei nepilna šeima būtų šeima, tai būtų prijungta prie apibrėžimo. Taigi, našlės ir išsiskyrusios yra šiek tiek aukščiau ant evoliucijos laiptelių, kadangi jos bent jau sugebėjo įrodyti savo menką vertę nors trumpai turėdamos vyrą, todėl jos koncepcijoje paminėtos. Tokios paleistuvės kaip aš, kurios prisidarė vaikų ir išdrįso neištekėti ir dar būti tuo patenkintos, nenusipelno net būti paminėtos.
Atsakyti
#39
QUOTE(Kris_ @ 2008 06 05, 09:28)
gal cia tiesiog vienisu vyru gelbejimo akcija tik graziau pavadinta?

lotuliukas.gif lotuliukas.gif
Jergau, bet koooooookie beviltiški, pasirodo, yra LT vyrai, jei juos įstatymais gelbėt reikia blink.gif doh.gif Gal ir į Raudonąją knygą įrašyt juos vertėtų, kad taip staiga nenunyktų g.gif
Papildyta:
QUOTE(panelė Prym @ 2008 06 05, 09:31)
Straipsniai formuluojami naudojant terminą "šeima".

Na, bet juk nepilna šeima irgi apibrėžiama kaip šeima g.gif

"Nepilna šeima – šeima arba išplėstinė šeima, kurioje vaikai netekę vieno ar abiejų tėvų."

Aš ne šiaip sau čia kabinėjuosi ar pasiginčyti noriu, bet man tikrai įdomu, kaip būtų, jei ta koncepcija vis dėlto būtų paremtas bent vienas įstatymas.
Nuoširdžiai tikiuosi, kad naujasis seimas įkiš ją giliai į apatinį stalčių cool.gif
Atsakyti
#40
QUOTE(Kris_ @ 2008 06 05, 09:28)
cia tam, kad visi lietuvos vyrai butu apvesdinti?  mastau.gif gal cia tiesiog vienisu vyru gelbejimo akcija tik graziau pavadinta?

Ne, ne, jūs klystate, tai vienišų motinų gelbėjimo akcija. Juk būtent joms taikoma "pozityvi diskriminacija". Matote, moteris pati savaime yra toks gyvūnas, todėl jei įstatymu ją priverčiame ištekėti už žmogaus, visa tai yra jos labui.

QUOTE(mikke @ 2008 06 05, 09:51)
"Nepilna šeima – šeima arba išplėstinė šeima, kurioje vaikai netekę vieno ar abiejų tėvų."

Aš ne šiaip sau čia kabinėjuosi ar pasiginčyti noriu, bet man tikrai įdomu, kaip būtų, jei ta koncepcija vis dėlto būtų paremtas bent vienas įstatymas.
Nuoširdžiai tikiuosi, kad naujasis seimas įkiš ją giliai į apatinį stalčių cool.gif

Na, reik tikėtis, valdininkai taip supras. Ši koncepcija ir yra taikoma visuose įstatymuose, kuriose naudojamas žodis "šeima". Tokių socialinių įstatymų yra nemažai. Pvz., parama mokyklinukams, lengvatinės paskolos būstui.
Atsakyti
#41
QUOTE(mikke @ 2008 06 05, 08:51)
Na, bet juk nepilna šeima irgi apibrėžiama kaip šeima g.gif

"Nepilna šeima – šeima arba išplėstinė šeima, kurioje vaikai netekę vieno ar abiejų tėvų."

Pritariu Mikke. Aš irgi taip supratau, kad nepilna šeima gali pretenduoti į tas pačias privilegijas ir visuomenės pagarbą, kaip ir pilna šeima.

O mano padėtis kaip Panelės Prym, Rudenėja... Su vaiku ir niekada nebuvau ištekėjusi. Ir drįstanti vaikščioti aukštai iškelta galva, nes nelaikau savo pasirinkimo klaidingu. Pagimdžiau gyvendama su vaiko tėvu, nesusituokėme. O po beveik 6 metų bendro gyvenimo supratau, kad tai ne tas žmogus, su kuriuo noriu praleisti likusį gyvenimą. Ir išėjau.

Man nereikia pašalpų. Niekada jų ir negavau. Tik tuos kiekvienam vaikui priklausančius 52 lt. Ir už darželį visada mokėjau visą kainą. Tenoriu, kad visuomenė gerbtų mano pasirinkimą. Nes ir aš turiu teisę būti laiminga, turiu teisę į orumą. O dabar - spjūvis į veidą: artimi giminaičiai... nes nėra diedo - nėra ir šeimos...
Atsakyti
#42
Hmm, bet jei nepilna šeima gali pretenduot į visas tas lengvatas, tai ir socialinės rizikos šeima (šeima, kurioje auga vaikų iki 18 metų ir kurioje bent vienas iš tėvų piktnaudžiauja alkoholiu, narkotinėmis, psichotropinėmis ar toksinėmis medžiagomis, yra priklausomas nuo azartinių lošimų, dėl socialinių įgūdžių stokos nemoka ar negali tinkamai prižiūrėti vaikų, naudoja prieš juos psichologinę, fizinę ar seksualinę prievartą, gaunamą valstybės paramą panaudoja ne šeimos interesams ir todėl iškyla pavojus vaikų fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi bei saugumui) gali į tai pretenduot g.gif unsure.gif

Tai ką, net narkomanas ir smurtautojas mūsų šalyje yra labiau gerbtinas negu tvarkingai gyvenanti viena moteris?????????????? blink.gif blink.gif
Atsakyti
#43
QUOTE(mikke @ 2008 06 05, 09:11)
Tai ką, net narkomanas ir smurtautojas mūsų šalyje yra labiau gerbtinas negu tvarkingai gyvenanti viena moteris?????????????? blink.gif  blink.gif

Taip.
Atsakyti
#44
Šeimos politikos koncepcija – gėda prieš visą Europos Sąjungą:
- Ar Šeimos politikos koncepcija nepažeidžia moterų teisių?

- Šis dokumentas išties yra nukreiptas prieš moteris. Lietuvoje yra dešimt kartų daugiau moterų, kurios vienos augina vaikus, nei vyrų, kurie savo atžalomis rūpinasi vieni.

O šiame dokumente šeima vadinamas toks visuomenės darinys, kuriame būtinai yra vyras. Vadinasi, į socialinį užribį patenka dešimt kartų daugiau moterų.

Ir ten jas stumia valdžia, kuri nieko nepadarė, kad išspręstų smurto prieš moteris problemą. Lietuvoje smurtą patiria per 60 proc. moterų. 98 proc. smurtautojų yra vyrai.

Tiek daug ir gudriai buvau prirašius ir nulūžo SM. Viską pamiršau:(
Papildyta:
QUOTE(saulala @ 2008 06 05, 10:09)
Man nereikia pašalpų. Niekada jų ir negavau. Tik tuos kiekvienam vaikui priklausančius 52 lt. Ir už darželį visada mokėjau visą kainą. Tenoriu, kad visuomenė gerbtų mano pasirinkimą. Nes ir aš turiu teisę būti laiminga, turiu teisę į orumą. O dabar - spjūvis į veidą: artimi giminaičiai... nes nėra diedo - nėra ir šeimos...

Man pašalpų irgi niekad niekas nedavė, nors buvo laikai, kai labai reikėjo, o ir dabar neaptekus pinigais. O štai lengvatinę paskolą ketinau imti. Dabar jau nuplaukė viltis vaikui nuosavą stogą virš galvos įtaisyti. Be to, yra mamų, kurioms tos lengvatos daug labiau reikalingos, todėl nenoriu numot ranka, "ai, manęs neliečia, tai nesigilinu".

QUOTE(mikke @ 2008 06 05, 10:11)
Tai ką, net narkomanas ir smurtautojas mūsų šalyje yra labiau gerbtinas negu tvarkingai gyvenanti viena moteris?????????????? blink.gif  blink.gif

Jūs nesuprantate esmės. Gerbtini yra žmonės. Vyras - žmogus, moteris - tai toks gyvūnas. Kai suvoki šią teisingą logiką, viskas pasidaro daug aiškiau.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo panelė Prym: 05 birželio 2008 - 14:32
#45
QUOTE(mikke @ 2008 06 05, 09:51)
lotuliukas.gif  lotuliukas.gif
Jergau, bet koooooookie beviltiški, pasirodo, yra LT vyrai, jei juos įstatymais gelbėt reikia blink.gif  doh.gif Gal ir į Raudonąją knygą įrašyt juos vertėtų, kad taip staiga nenunyktų g.gif

Žinot, mano tėvas teisingai pasakė, jam 72 metai, bet puikus, sveikas, blaivaus proto, protingas vyras, nugyvenęs tikrai įdomų gyvenimą, aišku su visokiais niuansiais ir paklydimais.. bet.. kai pasakiau, kad laukiuosi nuo ne lietuvio ir, kad lietuviai vyrai pyyyyyp biggrin.gif Tai jis tik paspaudė ranką ir sako - dukra, kad tik kuo daugiau kitokio kraujo į Lietuvą ateitų, kad tik daugiau žmonės iš skirtingų kultūrų maišytūsi tarpusavyje Lietuvoje, tuo sveikesnio mastymo žmonės gims ir gal kas pasikeis Lietuvoje, nes visi lietuvaičiai po truputį pradeda kvakti ir užsidarę tarp savo 'įsitikinimų' tik nugaišins šią šalį nepriimdami jokių naujovių į savo gyvenimą bei smegenis (beja jis kraupsta nuo šio seimo sprendimo kaip ir nuo daugelio kitų, o pats jis yra teisininkas). Tai žinot, jei jau mano tėvas taip pasakė... doh.gif Dar beja prieš dešimt metų jis buvo nacionalistas.. o dabar ... kraupsta tiesiog smile.gif
Atsakyti
#46
QUOTE(panelė Prym @ 2008 06 05, 14:30)
Man pašalpų irgi niekad niekas nedavė, nors buvo laikai, kai labai reikėjo, o ir dabar neaptekus pinigais. O štai lengvatinę paskolą ketinau imti. Dabar jau nuplaukė viltis vaikui nuosavą stogą virš galvos įtaisyti. Be to, yra mamų, kurioms tos lengvatos daug labiau reikalingos, todėl nenoriu numot ranka, "ai, manęs neliečia, tai nesigilinu".


Aš irgi domėjausi galimybe gauti valstybės remiamą būsto kreditą. Jei šita koncepcija įgaus juridinę galią, tokios teisės neteksiu. Nes... neturiu šeimos blink.gif

Dar man įdomu, kaip būtų, jei ištekėčiau. Tokiu atveju aš jau tapčiau žmogumi. Būčiau verta valstybės ir visuomenės pagarbos, nes turiu diedą. O mano sūnus? Liktų už borto? Juk vyras jo neįsivaikintų, nes vaikas ir taip turi tėvą.
Papildyta:
QUOTE(panelė Prym @ 2008 06 05, 14:30)
Jūs nesuprantate esmės. Gerbtini yra žmonės. Vyras - žmogus, moteris - tai toks gyvūnas. Kai suvoki šią teisingą logiką, viskas pasidaro daug aiškiau.


Boba - geriausias žmogaus draugas biggrin.gif
Atsakyti
#47
QUOTE(saulala @ 2008 06 05, 16:47)
Jei šita koncepcija įgaus juridinę galią,

Ji jau priimta. Ir ji galioja visuose įstatymuose, kur vartojamas terminas "šeima".
Atsakyti
#48
QUOTE(saulala @ 2008 06 05, 16:47)
Dar man įdomu, kaip būtų, jei ištekėčiau. Tokiu atveju aš jau tapčiau žmogumi. Būčiau verta valstybės ir visuomenės pagarbos, nes turiu diedą. O mano sūnus? Liktų už borto? Juk vyras jo neįsivaikintų, nes vaikas ir taip turi tėvą.

Mano nuomone ar tu vedęs/ištekėjusi ar ne, visivien didžioji dauguma žmonių vieni kitų negerbia smile.gif Vien sprendžiant pagal praeitos temos žmonių žinutes.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Zitlali: 05 birželio 2008 - 16:16