QUOTE(Ode @ 2008 06 20, 15:15)
Tai reiškias aptarimu laikomas tokio pobūdžio sakinys: "Man šita nuotrauka gražiausia, nes joje toks gražus lialiukas!
"
Bet jokiu būdu ne: "Man ši nuotrauka nepatinka, nes joje trūksta ryškumo ir vaiko kojytės nukirptos".
?



Bet jokiu būdu ne: "Man ši nuotrauka nepatinka, nes joje trūksta ryškumo ir vaiko kojytės nukirptos".
?

Aptarimas bet kokiu būdu neturi būti toks, kad gautųsi "kaip jautresnes nesidominčias fotografijos taisyklėmis išvaryti iš konkursų" . Jaust ribą, kada "aptarimas" žmogui gali imt reikš jo darbo menkinimą (o gal jis jo labai daug idėjo kol gavo tai ką matom - puikiausias pavyzdys Erszebeth nuotrauka - vargu ar kiekviena profesionalė tiek minties į pateikiamą vaizdą įdeda (o mintis svarbu ar tik "kokybė"?)- mane tai tiesiog papirko.
Paprastas "nekokybiškas" darbas, kuris žinant mintį atrodo toli lenkiantis "tvarkingąsias".
Jei aš rašyčiau, turbūt rašyčiau, kad štai šioje nuotraukoje patinka tai ir tai (nes kai matai joje tik minusus ir jokio pliuso anoks čia ir išmanymas) , bet man mielesnė būtų jei būtų dar tai ir tai...Nežinau. Tiesiog jaust ribą, po kurios žmogus gali nuspręsti ne pakeisti nuotrauką geresne, o apskritai nebedalyvauti konkursuose. Nes po tokio apsisprendimo fotografijos taisyklėmis ar dar kuo kaži ar kils natūralus noras susidomėt. O neišvaikant iš konkursų, pats žmogus natūraliai stebės kitas fotografijas, matys savo raidą ir gal ir nuspręs, kad nori kažką keisti ar ne. Jei jau apie pedagoginę
