Labai skeptiskai ziuriu i "kysius" ir zmoniu skirstyma pagal tai,kiek dave,todel niekada finansiskai nesu atsidekojus niekam,kas tiesiog dirbo savo darba...O,kas liecia gimdyma,tai jo as visai nesureiksminu,didziulis ivykis- proceso rezultatas(vaikelio gimimas),o ne pats procesas...Ir,dar pasikartosiu,jokiu budu nelaikau gimdymo rizikavimu savo ir vaikelio gyvybe,na gal laikyciau,jei gimdyciau toli nuo civilizacijos...
Papildyta:
QUOTE(k_linele @ 2009 02 06, 21:11)
Tai va kaip yra...

Nera tos lygybes. As nesakau,kad esu susitarus su gydytoja del gimdymo, taciau vis dazniau apie tai pagalvoju, nes nenoriu buti ta mamyte, kuriai "velnias zino kas nutiks"
o tai jei,pataikot gimdyt ant gydytojo budejimo valandu,tai kita mama,kaip mokesciu moketoja,kaip suprantu, irgi turi teise i prieziura,juk,jei jai,neduokdie,kas nutiks,gydytojas nepasiaiskins,kad mazdaug nespejau pas ja nulekt,nes reikejo paglostyt galva mamytei,kuriai gimdymas atsiejo "stuka" man i kisene...Arba tarkim gimdo vienu metu mamytes,susimokejusios tai paciai gydytojai,tai kuriai pirmenybe?Tai kuri dave daugiau?
O jei rimciau,tai nemanau,kad isties buna tokiu situaciju,kad gimdyve yra paliekama pacio gimdymo proceso metu,juk,jei jau gimdyviu antpludis, yra ir gydytojos ir akuseres...
Papildyta:
QUOTE(damora @ 2009 02 07, 10:23)
As bent galvoju, jei tektu gimdyti be vyro, vienai, tai tarciausi, bet kai salia bus vyras jis pakovos uz mane. Jis del manes visus ten pasokdintu.
As irgi taip sakau,svarbiausia,kad gimdyme dalyvauja artimas zmogus,o tos dirbtines,nusipirktos sypsenos ir rupestis man nereikalingi