Įkraunama...
Įkraunama...

Gydytojas "Diržas"

QUOTE(ragnez @ 2008 07 10, 11:06)
o kaip tu vadini ta veiksma, kuri darai su dirziuku? gal glostymu?  g.gif

gali paskaityti alternatyvios literaturos, pvz., Zukauskienes vadoveli "vaiko raida".

Ragnez, jau ir šioj temoj bandai būti teisuolė šaunuolė, geriausiai išmananti visas sritis. biggrin.gif Netikiu, kad pati negavai diržiuko ir nedavei nei karto savo lialiams. Bet tiek to. Tavo tiesa yra tavo tiesa. smile.gif
O aš nesu taip kategoriškai nusiteikusi prieš tą diržiuko auklėjimo būdą. Pati atsimenu vaikystėje ne kartą buvau gražiai įspėta nedaryti to ar ano. Bet tikrai nereagavau, arba paklusdavau tik tą minutę, kada buvo aiškinama. Nors , kaip mama sako, buvau gana paklusnus vaikas. Tačiau visi mes buvom vaikai ir tikrai žinom, kad labai smagu padaryti ar pabandyti, tai, kas draužiama. smile.gif Ir aš visiškai sutinku, kad negalima vaiko bausti diržiuku ar kita kokia fizine bausme, kai vaikas tiesiog netyčia padaro kažką kuo mes tikrai nesižavim. Bet, ką daryti jei vaikas pikltybiškai nepaklusnus? g.gif Tik ir laukia momento, kada vėl galės pasielgti taip , kaip tėvai prašė nesielgti??? g.gif
Iš savo vaikystės atsimenu, tikrai taip elgiausi. Ir ne keletą kartų, o kelesdešimt kartų. Kol tėvams trūko kantrybė ir jie paėmė diržiuką. ( nors prieš tai išbandę buvo begales "protingų" auklėjimo būdų", pokalbių, aiškinimo ir t.t.)
Ir to vieno karto užteko visam gyvenimui. Tai buvo pirmas ir paskutinis kartas kai gavau diržą. Bet nuo tada laaaaabai aišku tapo, kas yra galima, o kas ne. biggrin.gif
Vėliau užtekdavo ir taikaus problemos sprendimo būdo. biggrin.gif
Taigi, skirtngi tėvai, skirtingi vaikai, jų raida ir auklėjimas skirtingas. 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(ragnez @ 2008 07 10, 11:17)
bet visu pirma tevu galvoje turi ivykti svarbus posukis: vaika reikia PRIIMTI besalygiskai, toki, koks jis yra. o jis yra ATSKIRAS asmuo su savo jausmais, pojuciais, norais, charakteriu, kuri gali skirtis ir daznai skiriasi nuo tevu.  pirmiausiai reikia PRIPAZINTI visus vaiko jausmus, o antra - mokyti tuos jausmus reiksti priimtinais budais ir savo pavyzdziu (veiksmais, elgesiu, o ne vien zodziais) padeti susikurti tinkama modeli.

taigi, pirmiausiai aukletis, mokytis turi tevai, o vaikai savaime ismoksa gyvenimo taisykliu stebedami savo tevus.

Noreciau priestarauti 4u.gif
As manau, kad dazniausiai tevai perzengia ribas, tiesiog puola arba i viena krastutinuma(su dirzu rankoj uz bet ka), arba i kita(giria, skatina, viska leidzia).
Vaika butina priimti besalygiskai su jo charakteriu, jausmais-tas tiesa, ir as pritariu drinks_cheers.gif Tik nesutinku, kad tevai NEGALI teisingu auklejimu pakreipti vaika tinkama(tevu akimis ziurint) kryptimi. Vien tevu gero pavyzdzio, elgesio nepakanka, nes...vaikai paprastai to nemato. Kaip zinote, Ragnez, as kazkada( biggrin.gif ) dirbau mokykloj su paaugliais. Maciau visokiu vaiku. Vieni ju, augantys gerianciu seimose, buvo NUOSTABUS vaikai;mandagus, paklusnus, kulturingi. Kiti(kaip sakyciau-geru tevu) vaikai buvo tooooookie "fruktai", kad mintyse as pagalvodavau, jog tevai savo laiku nepaeme dirzo, nes dabar jau per velu. Tai kaip cia iseitu? Juk tu chuliganiuku tevai-normalus, kulturingi, nesmurtaujantys zmones, tai kodel vaikai neseka ju pavyzdziu? O tie vaikai, kur nieko gyvenime nemate, tik nuolat geriancius tevus, gali buti taip nuostabiai isaukleti?
Vadinasi, vaikai seka ne tevu pavyzdziu, o kitos aplinkos:draugu, televizijos, kompiuterio ir pan. Nepakeisim mes nei draugu, nei tv laidu, nei tuo labiau kompiuteriniu programu, vadinasi, belieka vaika SKATINTI, KALBETIS, DRAUSTI, o jei tai neveiksminga-BAUSTI.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo sena pažįstama: 10 liepos 2008 - 10:39
QUOTE(ragnez @ 2008 07 10, 11:17)
ir viena ir kita negerai.
geriausia yra SKATINTI uz priimtina elgesi.

bet visu pirma tevu galvoje turi ivykti svarbus posukis: vaika reikia PRIIMTI besalygiskai, toki, koks jis yra. o jis yra ATSKIRAS asmuo su savo jausmais, pojuciais, norais, charakteriu, kuri gali skirtis ir daznai skiriasi nuo tevu.  pirmiausiai reikia PRIPAZINTI visus vaiko jausmus, o antra - mokyti tuos jausmus reiksti priimtinais budais ir savo pavyzdziu (veiksmais, elgesiu, o ne vien zodziais) padeti susikurti tinkama modeli.

taigi, pirmiausiai aukletis, mokytis turi tevai, o vaikai savaime ismoksa gyvenimo taisykliu stebedami savo tevus.


Cia Jusu idealios seimos modelis. Deja, ne visiems toki sekasi sukurti. As gal nukrypsiu nuo dirziuko temos, bet atsizvelgiant i tai, kad vaikai kopijuoja tevu elgesi, negaliu patyleti. Labai noreciau pamatyti savo vyra skaitanti knyga apie vaiku auklejima. Na tiek to, bent jau straipsneli zurnale ar internete.. Kas is to, kad tik man tai rupi. Taip, mes tariames, as jam nuolat primenu, kad gal vienu ar kitu atveju reiketu pasielgti taip arba taip. Bet tai yra tik MANO nuomone, kuria jis isklauso ir pamirsta. Jis elgiasi taip kaip pats yra isaukletas: uz vaiku auklejima atsakinga mama. Todel as paprastai sakau, kad turiu du vaikus, is kuriu vienas yra vyras. Ir as tokia ne viena. Aukleti vyra? Neisivaizduoju, kaip ji galima butu peraukleti, kai auklejimo/buities/ir pan. reikalai suprantami kaip "bobiski". Jis gi VYRAS.
Atsakyti
Vadinasi, vaikai seka ne tevu pavyzdziu, o kitos aplinkos:draugu, televizijos, kompiuterio ir pan. Nepakeisim mes nei draugu, nei tv laidu, nei tuo labiau kompiuteriniu programu, vadinasi, belieka vaika SKATINTI, KALBETIS, DRAUSTI, o jei tai neveiksminga-BAUSTI.
[/quote]
Puikiai pasakyta thumbup.gif
Pritariu jūsų nuomonei drinks_cheers.gif
Atsakyti
QUOTE(Indre @ 2008 07 10, 11:32)
Ragnez, jau ir šioj temoj bandai būti teisuolė šaunuolė, geriausiai išmananti visas sritis.  biggrin.gif   Netikiu, kad pati negavai diržiuko ir nedavei nei karto savo lialiams. Bet tiek to. Tavo tiesa yra tavo tiesa. smile.gif 


ne, as nesu auginta su dirzu. bet esu paauglysteje gavusi antausi nuo mamos. gauti delnu per veida buvo skaudu, dar nemaloniau buvo klausytis motinos atsiprasinejimu, kad nesusivalde.
ne, nesu ne vienam is savo vaiku sudavusi kokiu nors daiktu ar grasinusi dirzu. taip, esu vyriausiajam uzplojusi delnu per rankas. gailiuosi, kad nesusivaldziau.

taip, domiuosi vaiku psichologija, auklejimu, ivairiomis tevystes teorijomis. taip, visa tai, ka rasau, taikau praktikoje bendraudama su savo vaikais. taip darau klaidu ir is ju mokausi, o skaitydama apie vaiku raida semiuosi ziniu ir supratimo, kodel vienas bandymas buvo nesekmingas, o kitas - pavyko.

QUOTE(sena pažįstama @ 2008 07 10, 11:38)
As manau, kad dazniausiai tevai perzengia ribas, tiesiog puola arba i viena krastutinuma(su dirzu rankoj uz bet ka), arba i kita(giria, skatina, viska leidzia).
Vaika butina priimti besalygiskai su jo charakteriu, jausmais-tas tiesa, ir as pritariu drinks_cheers.gif Tik nesutinku, kad tevai NEGALI teisingu auklejimu pakreipti vaika tinkama(tevu akimis ziurint) kryptimi.


taip, sioje ir kitose panasiose temose nuolat vyksta nesusikalbejimas, nes daugelis moteru mato tik du variantus - bausti arba viska leisti. is tikruju, auklejimas vyksta tarpe tarp bausmiu ir visko leidimo.
as juk ir rasiau, kad aukleti galima skatinant pageidaujama elgesi. vaikai is principo siekia tevu meiles ir demesio - jei skiri demesio tada, kai vaikas tinkamai elgiasi, tai vaikas ir stengsis taip elgtis. o tada nereiks ne bausmiu.

"piktybiskai" vaikai elgiasi todel, kad jauciasi nemylimi, kad jauciasi blogai. tokia santykiu problema reikis spresti is esmes, salinant priezastis, o ne baudziant vaika uz jo jausmus.

QUOTE(Jura_j @ 2008 07 10, 12:01)
Cia Jusu idealios seimos modelis.

taip, svarbu, kad abu tevai sutartu vaiku auklejimo klausimais. ir labai sunku, kai tarp tevo ir motinos kyla konfliktai - tada gali laukti ir vaiku maisto, atspindincio itampa seimoje. deja, tuomet del tevu sunkumu buna nubausti vaikai, per kuriu elgesi tie sunkumai atsiskleidzia. todel ir rasau, kad aukletis reikia pradeti nuo saves... ta pirmiausiai ir darau.
o vyras... na jo isaukleti as negaliu. ji auklejo jo tevas ir jo motina, as ji galiu tik priimti toki, koks jis yra, ir palikti jam erdves augti smile.gif kaip ir jis man palieka erdves buti manimi smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ragnez: 10 liepos 2008 - 15:04
QUOTE(ragnez @ 2008 07 10, 10:06)
o kaip tu vadini ta veiksma, kuri darai su dirziuku? gal glostymu?  g.gif

gali paskaityti alternatyvios literaturos, pvz., Zukauskienes vadoveli "vaiko raida".


Vadinu tai plekštelėjimas diržu. O už knygos patarimą ačiū, būtinai paskaitysiu mirksiukas.gif
Papildyta:
QUOTE(sena pažįstama @ 2008 07 10, 10:38)
Noreciau priestarauti 4u.gif
As manau, kad dazniausiai tevai perzengia ribas, tiesiog puola arba i viena krastutinuma(su dirzu rankoj uz bet ka), arba i kita(giria, skatina, viska leidzia).
Vaika butina priimti besalygiskai su jo charakteriu, jausmais-tas tiesa, ir as pritariu drinks_cheers.gif Tik nesutinku, kad tevai NEGALI teisingu auklejimu pakreipti vaika tinkama(tevu akimis ziurint) kryptimi. Vien tevu gero pavyzdzio, elgesio nepakanka, nes...vaikai paprastai to nemato. Kaip zinote, Ragnez, as kazkada( biggrin.gif ) dirbau mokykloj su paaugliais. Maciau visokiu vaiku. Vieni ju, augantys gerianciu seimose, buvo NUOSTABUS vaikai;mandagus, paklusnus, kulturingi. Kiti(kaip sakyciau-geru tevu) vaikai buvo tooooookie "fruktai", kad mintyse as pagalvodavau, jog tevai savo laiku nepaeme dirzo, nes dabar jau per velu. Tai kaip cia iseitu? Juk tu chuliganiuku tevai-normalus, kulturingi, nesmurtaujantys zmones, tai kodel vaikai neseka ju pavyzdziu? O tie vaikai, kur nieko gyvenime nemate, tik nuolat geriancius tevus, gali buti taip nuostabiai isaukleti?
Vadinasi, vaikai seka ne tevu pavyzdziu, o kitos aplinkos:draugu, televizijos, kompiuterio ir pan. Nepakeisim mes nei draugu, nei tv laidu, nei tuo labiau kompiuteriniu programu, vadinasi, belieka vaika SKATINTI, KALBETIS, DRAUSTI, o jei tai neveiksminga-BAUSTI.



Auksiniai žodžiai drinks_cheers.gif thumbup.gif Pilnai pritariu thumbup.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo svetute777: 10 liepos 2008 - 19:43
[quote=ragnez,2008 07 10, 15:03]
taip, domiuosi vaiku psichologija, auklejimu, ivairiomis tevystes teorijomis. taip, visa tai, ka rasau, taikau praktikoje bendraudama su savo vaikais. taip darau klaidu ir is ju mokausi, o skaitydama apie vaiku raida semiuosi ziniu ir supratimo, kodel vienas bandymas buvo nesekmingas, o kitas - pavyko.

Šaunuolė thumbup.gif Tikiuosi ir man taip pavyks rolleyes.gif ax.gif

Atsakyti
QUOTE(svetute777 @ 2008 07 09, 23:08)
Manau, tos, kurios yra kategoriškai nusiteikusios prieš "diržiuką", labai sureikšmina visą situaciją rolleyes.gif Gal galite parašyti, kaip jus sprendžiate problemas su vaikų nepaklusnumu, labai įdomios tos visos kitos priemonės, apie kurias kalbat, bet neminyt konkrečiai, ką reikia daryt ir kaip aiškint vienoj arba kitoj situacijoj.g.gif Kokias bausmes taikot g.gif
  Nes mano supratimu, MUŠIMAS, LUPIMAS IR SMURTAS netgi labai skiriasi nuo auklėjimo retkarčiais diržiuku. Juk ne po kiekvieno žingsnio imamas diržiukas ir toli gražu ne po kiekvienos išdaigos ar zbitkos nono.gif

Mano supratimu,bet koks sudavimas dirzu,ranka,tapke ar dar kuo,ausies uzsukimas,pastumimas yra smurtas g.gif Lupimas,musimas tera sinonimai.
Bausme priklauso nuo to,ka vaikas iskrecia,juk neimanoma visais atvejais taikyt vienintelio budo.
Atsakyti
QUOTE(svetute777 @ 2008 07 10, 11:03)
Ne MUŠTI, o imtis diržiuko. Paskaitykit Dr. Christophero Greeno knygas, V.N. Iljinos. mirksiukas.gif

O kuo skiriasi musti ir imtis dirziuko? g.gif
Atsakyti
Muštis, imtis diržiuko, auklėti diržiuku, skiriasi tik žodžių skambesiu, esmė ta pati, vaikas patikria fizinį skausmą, apsiginti negali, prieštarauti irgi, nes vėl pakartotinai tą smurtą patirs blink.gif

Mąstymas pas vaiką išjungiamas, įjungiama tik baimė blink.gif

Parenkami gražesni žodžiai tik tam, kad tėvai, kurie muša vaikus, nesijaustų tokie kalti doh.gif

O šiaip čia turbūt anksčiau buvo madinga save taip pateisinti, va diržą paėmiau, tai reiškia vaiką auklėjau ir viską padariau dėl auklėjimo, ką tik galėjau doh.gif

Teko kartu būti su vaikais, kažkur 6 metukų amžiaus, kurie augo vaikų namuose.
Vienas nusiskynė krūmo šaką ir trenkė kitam, tai šis pradėjo verkti sakydamas, "tas mane baudžia..."

Kraupu buvo girdėti tokius našlaičių žodžius doh.gif Iš kitos pusės akivaizdu, kaip vaikai skiria bausmes ir mušimasi, jiems tai visiškai vienodai. doh.gif


O čia tų knygų, kur siūloma "imtis diržiuko" tai tikrai neskaityčiau, šiaip knygose kartais visokių absurdų prirašo verysad.gif




Atsakyti
QUOTE(Jura_j @ 2008 07 10, 12:01)
Cia Jusu idealios seimos modelis. Deja, ne visiems toki sekasi sukurti. As gal nukrypsiu nuo dirziuko temos, bet atsizvelgiant i tai, kad vaikai kopijuoja tevu elgesi, negaliu patyleti. Labai noreciau pamatyti savo vyra skaitanti knyga apie vaiku auklejima. Na tiek to, bent jau straipsneli zurnale ar internete.. Kas is to, kad tik man tai rupi. Taip, mes tariames, as jam nuolat primenu, kad gal vienu ar kitu atveju reiketu pasielgti taip arba taip. Bet tai yra tik MANO nuomone, kuria jis isklauso ir pamirsta. Jis elgiasi taip kaip pats yra isaukletas: uz vaiku auklejima atsakinga mama. Todel as paprastai sakau, kad turiu du vaikus, is kuriu vienas yra vyras. Ir as tokia ne viena. Aukleti vyra? Neisivaizduoju, kaip ji galima butu peraukleti, kai auklejimo/buities/ir pan. reikalai suprantami kaip "bobiski". Jis gi VYRAS.


Kiek pastebėjau, šiais laikais nebe taip dažnai skirstomi reikalai į vyriškus ir moteriškus, ar ne?
Atsakyti
QUOTE(Marco @ 2008 07 10, 23:24)
Kiek pastebėjau, šiais laikais nebe taip dažnai skirstomi reikalai į vyriškus ir moteriškus, ar ne?

thumbup.gif geras klausimas
Atsakyti