"Tarptautinis valiutos fondas (TVF) reikalauja, kad Latvija padidintų nekilnojamojo turto mokestį nuo 0,10,3 proc. iki 1,5 proc. nuo turto kadastrinės vertės per metus"
Jei ir Lietuva priims tokius mokescius, tai gal labiau apsimoka gyventi nedideliame bute...
QUOTE(arvisa @ 2010 03 03, 22:03)
Jei ir Lietuva priims tokius mokescius, tai gal labiau apsimoka gyventi nedideliame bute...
jei bobutė būtų su kiaušiais.... jei taip ir toliau brangs centrinis šildymas, komunalinės paslaugos, gal labiau apsimokės gyvent stotyje?
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 03 03, 13:55)
Kad įsivaizduotumėt dujomis šildomo namo išlaikymo kaštus. Draugai gyvena labai gražiame name, keli vitrininiai langai įprastose vietose (kas be galo madinga), gyvenamasis plotas kažkur apie 200 kv. Tik už šildymą moka 2000 litų kas mėnesį. Nepigus malonumas. Krizės akivaizdoje ženkliai sumažėjus pajamoms, namo išlaikymas pasijuto kaip niekad. Dabar jie jau gerai pagalvotų, ar verta dėti didelius langus. Vaizdas gražus, čia faktas. Bet.
Nu jo kažkas čia ne taip, tokių sumų naujos statybos name nesu girdėjusi, kad ir kuo kūrentų


[quote=ilonux,2010 03 04, 07:50]
Nu jo kažkas čia ne taip, tokių sumų naujos statybos name nesu girdėjusi, kad ir kuo kūrentų
O tos vitrinos tai čia nelabai prie ko...Mums panašaus ploto namo su didžiausiom vitrinom išlaikymas sausį kainavo apie 600, vasarį apie 400 Lt, čia sąnaudos šildymui, karštam vandeniui, viryklei, indaplovei, apšvietimui, t.y. viskam...MAn vitrininiai langai patinka, kaip šviesu namuose 
Deja, per vitrininius langus prarandama apie 35/40% silumos, aisku grazu ir sviesu, bet ziema pasijaucia per kisene labai stipriai. Kiek teko matyt skandinavijoj, nemaciau nei vieno namo su didelem vitrinom, todel kad klimatas neleidzia. Lietuviams ziuriu vienodai, nors nera jokio vaizdo pro langa, tik kaimyno lauko tualetas, bet uz tai vitrina
Nu jo kažkas čia ne taip, tokių sumų naujos statybos name nesu girdėjusi, kad ir kuo kūrentų


Deja, per vitrininius langus prarandama apie 35/40% silumos, aisku grazu ir sviesu, bet ziema pasijaucia per kisene labai stipriai. Kiek teko matyt skandinavijoj, nemaciau nei vieno namo su didelem vitrinom, todel kad klimatas neleidzia. Lietuviams ziuriu vienodai, nors nera jokio vaizdo pro langa, tik kaimyno lauko tualetas, bet uz tai vitrina

QUOTE(BlacknWhite @ 2010 03 04, 11:41)
Kiek teko matyt skandinavijoj, nemaciau nei vieno namo su didelem vitrinom, todel kad klimatas neleidzia. Lietuviams ziuriu vienodai, nors nera jokio vaizdo pro langa, tik kaimyno lauko tualetas, bet uz tai vitrina 

Aha, už tai Skandinavijoj ITIN paplitusi sezoninė (žiemos) depresija, kuri gydoma būtent šviesos terapija

Smalsu, o jūms teko gyventi erdvėje su vitrinom, ar tik teoriškai, praeidama pro nuosavus namus, pasvarstot ?

QUOTE(flight @ 2010 03 04, 11:59)
Aha, už tai Skandinavijoj ITIN paplitusi sezoninė (žiemos) depresija, kuri gydoma būtent šviesos terapija
Smalsu, o jūms teko gyventi erdvėje su vitrinom, ar tik teoriškai, praeidama pro nuosavus namus, pasvarstot ?
Ar esat patyrusi praktiškai, kaip gyvenasi erdvėje, kurioje išties šviesu net viduržiemy?

Smalsu, o jūms teko gyventi erdvėje su vitrinom, ar tik teoriškai, praeidama pro nuosavus namus, pasvarstot ?

Kas del sviesos tai nesiginciju, nes pas mus viena siena vitrinine, galiu pasakyt net per daug tos sviesos. Bet uztai silumos prarandama labai daug, nors paketai ir dvikameriniai.
QUOTE(BlacknWhite @ 2010 03 04, 12:31)
Kas del sviesos tai nesiginciju, nes pas mus viena siena vitrinine, galiu pasakyt net per daug tos sviesos. Bet uztai silumos prarandama labai daug, nors paketai ir dvikameriniai.
Silumos prarandama ne per pacius langus, o per bloga ju idejima


Pas mus nesijaucia silumos praradimai. Bet jautesi pries pora metu, kai namas buvo neapsiltintas bei vejas kose per visus vitrininiu langu remus

Visa esmė - prioritetų susidėliojime (ir saiko jausme
).
Man, pvz., prioritetas - šviesa ir erdvė (gan kompaktiška toji erdvė, nes manasis saiko jaumas pakankamai išvystytas
, bet vis tiek, ne butas). Tegul jau daugiau teks mokėti už šilumą, bet gyvensiu šviesiose patalpose. Tegul teks nukasti sniegą ar palaistyt žolytę, bet turėsiu savo kiemą.
Kam prioritetai kiti - renkasi kitus variantus...

Man, pvz., prioritetas - šviesa ir erdvė (gan kompaktiška toji erdvė, nes manasis saiko jaumas pakankamai išvystytas

Kam prioritetai kiti - renkasi kitus variantus...

QUOTE(aistuzele @ 2010 03 03, 13:56)
o kokie argumentai nugalejo, kad pakeitet nuomone?
Turbut suaugau

pradejau noreti savo kiemo, kad nereiketu sukti galvos veliau grizus namo kur pastatyti masina, kad negirdeciau kaip kaimynai virs musu galvu barasi ir dunda puse nekties lyg traukiniu vazinetu, kad vaikas galetu vienas isejes aplinkui nama pabegioti, padetu man gelytes palaistyti, nes labai megsta, o beto jau ir seses seniai praso, galu gale kad galeciau sildytis tiek kiek man reikia ir mokeciau uz sunaudota siluma, o ne kosmines kainas uz salta buta

Del buto pliusu beveik neberandu, nebent arti parduotuve(bet ir minusas nes dazniau eini ir daugiau isleidi


"Kosminės" kainos už buto šildymą kažkur pusę metų VS. kasmėnesinės transporto išlaidos: kuras, draudimas, padangos ir amortizacija plius išlaidos gedimo atveju; išlaidos aplinkos priežiūrai.

QUOTE(Subjektyvi @ 2010 03 05, 12:02)
"Kosminės" kainos už buto šildymą kažkur pusę metų VS. kasmėnesinės transporto išlaidos: kuras, draudimas, padangos ir amortizacija plius išlaidos gedimo atveju; išlaidos aplinkos priežiūrai.


o mieste gyvenant su masina niekas nevaziuoja, padangos nesidevi, kuro nesipilam, amortizacija taip pat neisiskaito? O kas liecia buto ar namo islaikyma, tai nama mums islaikyti atseina pigiau nei buta, namas 150 m2 mokesciai uz sausi 320 lt(cia iskaitant viska, t.y. elektra, sildymas, vanduo), butas 52 m2 mokesciai uz sausi 725 lt. Manau skirtumas yra. O aplinkos priziurejimas tai yra malonumas, zinoma, dar priklauso ko is tos aplinkos norime, pas mus yra pusynas, tai atsisakem minties kloti trinkeles, o panaudojom akmenis kelio grindimui(cia jau skonio reikalas zinoma, bet man labai grazu, kuomet susiliejama daugiau maziau su gamta ir nesinori sugadinti esancio gamtovaizdzio), vienu zodziu reikia tik pagalvoti ir galima atrasti padoriu, nebrangiu sprendimu. O bute paprasciausiai atsibodo moketi nepagristus mokescius ir siaip daugiabuciu kiemai baisus(kalbu apie senos statybos namus), prigrusti masinu. Mes nama pasistatem 5 km nuo Vilniaus, sedziu sau namuose pro viena puse matau pusyna, pro kita Neri, vaikas uzsimano i lauka, atidarau terasos duris prasom, vien ta ramybe atperka viska, moku tiek kiek isnaudoju, o ne tiek, kur kazkas nutare. Siandien dienai uz buta nepadeciau nei vieno pliuso

Jei šeimoje abu ratuoti, tai kuro išdegina dvigubai. Toks jau tas patogumas, kad važinėti maloniau abiems, nei naudotis viešuoju transportu, jei toks žinoma prieinamas. Tik štai pajamoms sumažėjus, mieste tas viešasis tr. tampa alternatyva. Be to mieste gyvenant atstumai trumpesni. Jūsų gi atveju jau kasdien papildomai prisideda mažiausiai 12 km priedo,, o jei per abi auto tai 24 km priedo. Mieste gyvenant mėnesiui bako sočiai, na tebūnie pusantro bako. Kiek reikia kuro gyvenant užmiestyje labai individualu, bet kažkaip abejoju, ar tie kasdien važinėjant išsiverčiat su dviem bakais per mėnesį
Ir vėl gi, dauginam iš dviejų.
Šiaip sena tiesa, kad gyvenimas nuosavame name yra brangesnis, nei gyvenant bute. Skaičiuokit kaip norit.

Šiaip sena tiesa, kad gyvenimas nuosavame name yra brangesnis, nei gyvenant bute. Skaičiuokit kaip norit.