Žadamas NT kainų kritimas-4

#337
QUOTE(SonataNav @ 2008 08 29, 14:43)
Tai kam nuomojates toki buta, kuris jums nepatinka ir blogos salygos? O gal jums per prievarta liepe ta buta nuomotis? Mums neteko susidurti su tokiomis problemomis. Viename bute pakeiteme virtuves baldus, seimininkas sutiko atitinkamai sumazinti nuomos kaina, o uz rupesti viena menesi nemokejome nuomos mokescio. Su kaimynais jokiu bedu.



jus turbut skaitote tik tuos postus prie kuriu galite prikibti.
man visai patinka dabartinis mano bustas.jis tvarkingas, netgi moderniai visai irengtas, taciau mano laisve tvarkytis pagal save yra suvarzyta. kur sakiau, kad nepatinka, blogos salygos?man reikalingu ar norimu salygu nebuvimas nereiskia kad jos yra blogos.
mes viename bute pakeiteme langus, seimininkai isskaiciavo langu kaina is nuomos, o uz rupesti isgerem kavos su braskiu tortu.
su kaimyne nebuvo jokiu bedu, bet su jos mafijozo sunaus chebra siokiu tokiu bedu buvo.bet savininkai pardave buta.

Kaip matote patirtys skiriasi, galetumete ne taip priesiskai reaguoti i zmoniu nuomone.
Atsakyti
#338
žiūriu čia kaip pas aiškiaregius gaunasi - pasakai vieną sakinį ir nustato diagnozę: blondinė, žemas IQ, nusišneka, runkelis... lotuliukas.gif

o klausiu, kodėl nusišneku, tyla...

nusičiumpa sakinį, patampo kaip maitvanagiai, ir vėl laukia, kol koks kąsnis nukris.

kodėl į mano klausimus niekas neatsako, kad jau tokie gudrūs brunetai čia susirinko?
Atsakyti
#339
QUOTE(axa @ 2008 08 29, 14:53)
Ir pinigų 'išmestų į balą' - negaila nė lito. Sumokam tam žmogui, su malonumu.  Daug didesne 'nabage' jaučiausi gyvendama 'savo' bute, daugiabutyje, ir mokėdama paskolą.


Bet paaiškinkit koks skirtumas ar sumokėti sumą nuomotojui ar bankui palūkanoms? Abiem atvejais tos sumos pinigų neturi, ir koks skirtumas ar nuomotojas iš tavo sumokėtų nuompinigių (pvz. per 20-30 m.) nusipirks dar vieną butą, ar bankas iš tavo sumokėtų palūkanų (na čia buvo argumentas, kad mokėdamas palūkanas, bankui uždirbi dar vieną butą)?
Atsakyti
#340
QUOTE(Meškuolė @ 2008 08 29, 14:55)
žiūriu čia kaip pas aiškiaregius gaunasi - pasakai vieną sakinį ir nustato diagnozę: blondinė, žemas IQ, nusišneka, runkelis...  lotuliukas.gif

ir dar pinigu neturi biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ooo: 29 rugpjūčio 2008 - 14:00
#341
QUOTE(alter ego @ 2008 08 29, 14:59)
Bet paaiškinkit koks skirtumas ar sumokėti sumą nuomotojui ar bankui palūkanoms? Abiem atvejais tos sumos pinigų neturi, ir koks skirtumas ar nuomotojas iš tavo sumokėtų nuompinigių (pvz. per 20-30 m.) nusipirks dar vieną butą, ar bankas iš tavo sumokėtų palūkanų (na čia buvo argumentas, kad mokėdamas palūkanas, bankui uždirbi dar vieną butą)?


skirtumas tas, kad šeimininkui antro buto neuždirbsiu -
jau buvo suskaičiuota ne kartą, kad jei būstas >600K , o nuoma yra 2000 lt, tai mokėdamas bankui 'į balą' išmeti dvigubai daugiau nei už to paties buto nuomą.

nuoma pigiau nei paskola. Jei nuoma būtų brangiau, niekas čia ir nediskutuotų smile.gif Tada žinoma kad geriau pirkti savo smile.gif
Atsakyti
#342
QUOTE(axa @ 2008 08 29, 14:53)
nabagas

nabag|as, ~ė dkt. (2) ntk.= vargšas Žiūrėk vargšas

vargšas

vargš|as, ~ė dkt. (2)
1. vargstantis, nelaimingas žmogus, varguolis: Turtuoliai ir ~ai.
2. kas nelaimingas, pasigailėtinas (apie gyvus padarus):

šaltinis : http://terminu.zodynas.info/
matai, patirtis gali būti skirtinga:
mums šeimininkas ir perdegusias lemputes įsuka , ir sniegą nukasa, ir gėlių balkone prisodina bei jas palaisto, ir vinių leidžia prisikalti kiek norim ir kur norim (tik nematau prasmės jų kalti), ir savo garažą atkraustė kad galėtume savo daiktus susidėti, ir savo išaugintomis daržovėmis  pavaišina, vis randam grįžę ant laiptų padėtų - kažkaip visiškai nejaučiu jokių nepatogumų smile.gif Gyvenam oficialiai, deklaravom gyvenamąją vietą, turim terminuotą sutartį, bet ją ruošiamės dar pratęsti, nes gyventi čia yra super! Bent jau kai kuriomis prasmėmis net savo name gyventi nebus taip gerai smile.gif Ir visai nesijaučiu jokia 'nabage'.... Ir pinigų 'išmestų į balą' - negaila nė lito. Sumokam tam žmogui, su malonumu.  Daug didesne 'nabage' jaučiausi gyvendama 'savo' bute, daugiabutyje, ir mokėdama paskolą.


nabagas - butent tai ir reiskia - nelaimingas, vargstantis. taip ir jauciuosi kartais. tai apie ka gincijames?
gerai, kad sutinkate, jog patirtys gali buti skirtingos, visgi ateiname apziureti buto ir nuomojames ji, o ne seimininkus. yra teke buto atsisakyt del seimininku - buvo jusu isvardintu priesingybe.
bet kokiu atveju jei jusiskiai dar ka nors nuomotu tai parasykit az biggrin.gif
Papildyta:
QUOTE(Meškuolė @ 2008 08 29, 14:55)
žiūriu čia kaip pas aiškiaregius gaunasi - pasakai vieną sakinį ir nustato diagnozę: blondinė, žemas IQ, nusišneka, runkelis...  lotuliukas.gif

o klausiu, kodėl nusišneku, tyla...

nusičiumpa sakinį, patampo kaip maitvanagiai, ir vėl laukia, kol koks kąsnis nukris.

kodėl į mano klausimus niekas neatsako, kad jau tokie gudrūs brunetai čia susirinko?



turbut pirmas SM forumas kur zmones taip nepakanciai reaguoja i kitokia nuomone ir bando savo tiesa ikalt... blink.gif
Atsakyti
#343
QUOTE(Meškuolė @ 2008 08 29, 15:28)
kodėl nesąmonės? prašau plačiau pakomentuoti.

O ka cia komentuoti, kazkada jau rasiau.
Visu pirma, kad diskutuoti, reiketu pavartyti nacionaline energetikos strategija. Ten viskas aiskiai surasyta.

QUOTE
Sildymas.

2008-01-01 dujos kainavo apie 350 USD už 1000 kubų, dabar ju kaina 470 USD, Futeres'ai - 600 USD.

Dara esama sildymo kaina yra apskaiciuota su prognoze pusmeciui i prieki, t.y. dudju kaina imama 375 USD. Bet

Jei issilaikys tokios tendencijos kaip dabar, t.y. trendas up, kitais metais turesime vel sildymo kainu pakelima. Tarkim dujos kainuos 500 USD (tiek oficialiai prognozuoja pats gazpromas), vadinasi 125 USD pabrangusios dujos pakels sildymo kainas kaip minimum dar 40-50 proc., taigi prie siu metu 50 proc. brangimo pridekite dar panasiai tiek ir pamatysite ka gausite. T.y. jei pries pusmeti mokejote 100 Lt, dabar mokate 150 Lt, kitais metai mokesite 225 Lt, kaina per kelis metus isauga 125 proc.

Elektra:
2007 m. pradzioje prognuozouta, kad elektra brangs 39 proc., uzdarius AE, cia oficialus duomenys ivardinti Nacionalinėje energetikos strategijoje.
Taciau, paziurekime kiek tada kainavo dujos ir nafta?

LEO LT vienas is steigeju p. Nu,avicius per televizijos debatu laida viesai ivardijo, kad ju skaiciavimais, elektra brangs iki 68 ct/kw. Taciau ir vel politikai suskubo nuraminti gyventojus ir pareiske, kad Taigi elektra nuo 2010-01-01 elektra brangs tik 78 proc., t.y. iki 58 ct/kw - visa tai yra sios dienos skaiciavimai, pagrysti duju kaina, kadangi Lietuvos energetine sistema yra sukurta sio kuro pagrindu, taip pat ir mazuto, kurio kaina tiesiogiai priklauso nuo GD kainu (isskyrus Ignalinos AE).
As cia nedarysiu savo prognoziu, nors jos butu tokios 80 ct/kw, kaip minimum, bet jokiu prosvaisciu energetiniu istekliu pigimui as nematau per ateinancius 3-5 metus.
O kas buna kai brangsta energetiniai istekliai, manau pasakoti jums nereikia - brangsta viskas be isimties. Zmones isleidzia daugiau pinigu sildymui, elektrai, t.y. pirmo butinumo prekems, automatiskai pabrangus elektrai ir sildymui brangsta maisto produktai, zmonems lieka maziau pinigu kitiems dalykams, tame tarpe ir NT pirkimui, ypac su paskolomis.
Atsakyti
#344
QUOTE(shagyby @ 2008 08 29, 15:07)

turbut pirmas SM forumas kur zmones taip nepakanciai reaguoja i kitokia nuomone ir bando savo tiesa ikalt... blink.gif


turbūt šunų augintojų temų niekada neskaitei lotuliukas.gif
Papildyta:
nepamenu ar buvo įdėta -
dar vienas kainų kitimo barometras
Atsakyti
#345
QUOTE(Tadas_Blinda @ 2008 08 29, 14:07)
O ka cia komentuoti, kazkada jau rasiau.
Visu pirma, kad diskutuoti, reiketu pavartyti nacionaline energetikos strategija. Ten viskas aiskiai surasyta.


kaip susiję kainų prognozės su kainų reguliavimo spragomis?

kyla NT kaina, brangsta elektra. Kodėl? Perkainojamas NT, dėl to didėja elektros savikaina, mažėja grynasis pelnas. lyg ir viskas ok, kaina atitinka savikainą.
o čia žiū, perkainojimo rezervas juk nudėvimas ir nepaskirstytasis pelnas didėja - yra ką dalintis, nors grynasis pelnas ir sumažėjo.
Atsakyti
#346
QUOTE(axa @ 2008 08 29, 15:03)
skirtumas tas, kad šeimininkui antro buto neuždirbsiu -
jau buvo suskaičiuota ne kartą, kad jei būstas >600K , o nuoma yra 2000 lt, tai mokėdamas bankui 'į balą' išmeti dvigubai daugiau nei už to paties buto nuomą.


Tai čia buvo skaičiuojama kai butas 600K? Bet dabar butų kainos krenta, nuomos kyla ar ne?
Atsakyti
#347
[quote=mefisto,2008 08 29, 14:52]
Vel tas pats perr ta pati, pirkit jus ka tik norit, bet ar jums i sviesiaplauke galvele daeina, kad metus palaukus sutaupysite 20-30% nuo pirkinio sumos???? Ar jus kaip mazas vaikas, noriu dabar ir viskas, keik kainuoja ir kainuos man nesvarbu, as blondine, ir mano galva skirta kitoms funkcijoms atlikt.

siaip tai turiu pora raudonu sruogu savo tamsiuose plaukuose, malonu, kad domites - ne kiekvienas taip isaukletas.
ekonomika ne mano sritis (ziuriu psichologija - ne jusu), taciau as daug domejausi ir i mano galva ateina ne tik galimybe sutaupyti 20 - 30 procentu, taciau kaip berods ooo sake, "as perku batus ne tik per ispardavima".

bet kokiu atveju buciau dekinga jei pasivargintumete man atsiusti nuoroda i savo pamastymus kaip NT kainu kritimas itakos pasiula ir bustu kokybe. kad netersti forumo visus grazius zodzius galite issakyti man i az. smile.gif
Papildyta:
QUOTE(axa @ 2008 08 29, 15:13)
turbūt šunų augintojų temų niekada neskaitei  lotuliukas.gif
Papildyta:
nepamenu ar buvo įdėta -
dar vienas kainų kitimo barometras


ne, neskaiciau smile.gif bet katininkai labai tvarkingai bendraudavo thumbup.gif
Atsakyti
#348
o šiaip, kai pagalvoji, koks skirtumas, permokėsi ar ne. jei gali turėti tai, ko nori, tai kodėl neturėti? gal rytoj manęs jau gyvųjų tarpe nebebus? tai taip ir pasimirti skaičiuojant, kada jau tas lūžio taškas, kai bus galima griebti?
Atsakyti