Žadamas NT kainų kritimas-4

#397
QUOTE(Tadas_Blinda @ 2008 08 29, 15:27)
Kazko nelabai isgirdau argumentu, prasome pakartoti garsiai, gal but tie argumentai bus tokie itikinantys, kad jau rytoij rinka atsigaus ir vel bus 100 proc. metinis kainu augimas.


jūs vis tiek jų nesuprasite, nes jūsų požiūris į gyvenimą smarkiai skiriasi nuo tų, kurie tuos argumentus išsako.
Papildyta:
QUOTE(Tadas_Blinda @ 2008 08 29, 15:32)
nefilosofuokite, paaiskinkite man ir kitiems forumo dalyviams, kodel turedamas pingu ir neturedamas butu, as turiu siandien pirkti ta buta, jei prognozes 99 proc., kad po pusmecio jis kainuos bent 10 proc. pigiau? T.y. siandien kainuoja 400 000 Lt, po puses metu kainuoja 360 000 Lt. 6 men. as issinuomoju buta uz 2000 Lt, viso 12 000 Lt, minusuojam 12 000 is 40 000, gaunam 38 000 Lt, uz kuriuos as galeciau nupirkti savo zmonai nauja automobili. Dabar paaiskinkite man kvailam, kodel as negaliu palaukti ir man reikia ismesti vejais nauja automobili?


o kam jums tas automobilis? troleibusu pigiau važinėti.
tai čia tas pats, kai neperki buto (nevažiuoji automobiliu), o nuomojiesi (važiuoji viešuoju transportu).
juk ar su auto, ar su trulu į vietą nuvažiuosi. o jei pėstute, tai visai pigiai, nė 1,10 Lt nereikės mirksiukas.gif
Atsakyti
#398
QUOTE(Tadas_Blinda @ 2008 08 29, 16:27)
Kazko nelabai isgirdau argumentu, prasome pakartoti garsiai, gal but tie argumentai bus tokie itikinantys, kad jau rytoij rinka atsigaus ir vel bus 100 proc. metinis kainu augimas.



as paskutini karta pakartosiu, kad egzistuoja ne vien materialumo motyvai pirkti ar ne. nesvarbu ka - nt, batus, masina.. Egzistuoja subjektyvus, asmeninemis vertybemis, skoniu ir pan paremti sprendima kazka isigyti.

manau visi forumo dalyviai suprato jusu minti apie tuos 15-20 proc pigesnius butus po pusmecio, arba 20 -30 proc pigesnius po metu, taciau jei ju vertybines sistemos ir gyvenimo prioritetu auksiausiose pozicijose vietoj $$$ yra kazkas kitas, tai tie jusu argumentai jiems nebutinai losia.

ir visgi. jie jusu nezemina, neizedineja ir nevadina blondinemis su zemu IQ.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo shagyby: 29 rugpjūčio 2008 - 15:44
#399
QUOTE(Meškuolė @ 2008 08 29, 17:31)
palaukit. aš pasakiau mintį, kaip galima apgauti sužaidžiant su apskaitos politika.
jūs šaukėte, kad aš nusišneku. bandžiau paaiškinti, kodėl taip sakau.
neketinau diskutuoti. bandžiau paaiškinti, nes uždavėte klausimus.
kiek suprantu, jūs manęs klausiate kaip mokytojas per egzaminą. pats Gaires perskaitėte, išstudijavote ir dabar tikrinate mano žinias? kodėl klausiate to, ką žinote? aš pasakiau tai, ką aš žinau. ir neklausinėjau jūsų, kaip tas perkainojimo rezervas mažinamas. o gal paklausinėti? ir kai neatsakysite tyčiotis, jog jūs paskutinis kvailys? nejau jūs žinote viską apie viską? chemiją, fiziką, biologiją, psichologiją, filosofiją, teologiją,...? tik pabandykite ko nors nežinote ir pradės jums peroksidiniai plaukai iš pakaušio lįsti.


As diskutuoju ten ir apie tai, ka zinau. Apie chemijas, biologijas, fizikas nediskutuoju, tad man situ dalyku nekiskite. Strategija skaiciau, padeti puikiai zinau, nes esu investaves i RST, VST, LEL imoniu akcijas.

Jus nusisnekate, nes aferos su NT perkainojimu, labai mazai itakos arba visai neitakos busimos elektros kainos. Del to dujos nepigs, mazutas taip pat, Rusija del to taip pat elektros pigiau neparduos. Todel ir sakau, kad elektra brangs. Siai dienai yra atlikti oficialus skaiciavimai, kai jau minejau t.y. 2007 m. kaina ivardinta 58 ct/kw. Dabar pasiziurekite kiek 2007 m. kainavo dujos, nafta ir mazutas. Atminkite, kad energetiniu istekliu kaina elektros gamyboje sudaro 60-80 proc. visu sanaudu, priklausomai nuo elektrines tipo (apie AE nekalbu). Taip, kad turesime kaip minimum 80 ct/kw. Lietuva jau dabar perka dujas ir moka GAZPROMui didziausia kaina Europoje. Taip, akd isvadas darykite pati ir nekiskite cia savo delfio lygio straipsniu, ziurekite placiau, matykite visa vaisza, o ne vienti VST nekilnojamo turto perkainojima, nes tai lasas juroje.
Jus bent suprantate kokiu tikslu tai buvo daroma? Ar nelabai?
Atsakyti
#400
QUOTE(shagyby @ 2008 08 29, 16:16)
yra kategorija zmoniu, kurie rade patrauklia preke iesko jos dar pigiau ir dar pigiau ir dar... o yra kategorija zmoniu, kurie rade preke pigiau iesko tik tuomet kai jiems netinka prekes savybiu ir kainos santykis. toks elgesys net nebutinai priklauso nuo pajamu.
idomu ? g.gif

apie perkunkiemi isvis nenoriu kalbet nes nesuprantu kaip ten apskritai gyvent galima, ir kaina cia niekuo deta.
tuo pakorimo vertu sakiniu norejau pasakyti tai, ka pasakiau - zmoniu vertybes  turi skirtingas vietas vert.sistemoje.
kas pirks dabar (pvz as) tures namus ir komforta kurio norejo, o kadangi tai yra ju vertybe tai jie tai ir islos.
tie kas lauks, gal nepraras 20-30 proc., nes tai yra ju vertybe ir jie ta islos.

cia zinoma labiau filosofija nei prognoze, tad labai piktintis nereikia.  mirksiukas.gif


Gerbiamoji, ar matote kur rasote? Tai tema apie NT kainas ir ju perspektyvas, prie ko cia detos jusu flosofijos? Suda pamalt galima kitur, cia raso tie kas turi konkreciai skaiciais paremta nuomone, o savo pasvajojimus ir paskraidymus debesyse reikskite atitinkamose temose. Nieko asmenisko.
Atsakyti
#401
QUOTE(Meškuolė @ 2008 08 29, 17:35)
jūs vis tiek jų nesuprasite, nes jūsų požiūris į gyvenimą smarkiai skiriasi nuo tų, kurie tuos argumentus išsako.
Papildyta:
o kam jums tas automobilis? troleibusu pigiau važinėti.
tai čia tas pats, kai neperki buto (nevažiuoji automobiliu), o nuomojiesi (važiuoji viešuoju transportu).
juk ar su auto, ar su trulu į vietą nuvažiuosi. o jei pėstute, tai visai pigiai, nė 1,10 Lt nereikės  mirksiukas.gif


Poziuris cia ne esme. Pagalvokite pati kiek laiko dirbti ir taupyti reikia, kad sutaupyti tuos 40 000 Lt, kuriuos prarasite per puse metu, pirkdami svajoniu kartonke cia ir dabar. Visokie dvasiski, mistiski ar horoskopiski argumentai manes neitikina. Tikiu, kad yra tokiu zmoniu, bet jie sudaro labai maza dali pirkeju, tad tokie argumentai, kaip horoskopas sako, kad tik si savaite palanki isigyti NT, manes nezavi, gal vienam is simto, tai ir argumentas, bet tai jau isimtis, nei taisykle.

P.S. Nezinojau, kad is Gudeliu Silo vaziuoja troleibusas i centra smile.gif
O jus ko gero vaiksciojate pesciom, o jei susiruosiate prie juros, tai irgi visa seima kulniuojate autostrados pakrasciu tris dienas be sustojimo, juk tada net ir bilietu jokiu nereikia pirkti smile.gif
Atsakyti
#402
čia šiek tiek ne į temą,
bet šiemet kai atostogavom Šveicarijoj pagal sutartį gyv.plote turėjom apmokėti sunaudotą elektros energiją. Nežinojom koks ten tarifas, bet kažkaip įsivaizdavom, kad bus daug - visgi Šveicarija! cool.gif
tai va, visai nemenkai nustebom, kai gavom sąskaitėlę po ... 45cnt/kwh . Keturiasdešimt penki mūsų lietuviški centai... Ai dar ir dyzelis tuomet buvo pigesnis nei pas mus. Va tau ir 'prabangioji' Šveicarija... Ir spėju jiems elektros brangimas iki 1lt net negresia.... unsure.gif
Atsakyti
#403
QUOTE(Tadas_Blinda @ 2008 08 29, 15:44)
As diskutuoju ten ir apie tai, ka zinau. Apie chemijas, biologijas, fizikas nediskutuoju, tad man situ dalyku nekiskite. Strategija skaiciau, padeti puikiai zinau, nes esu investaves i RST, VST, LEL imoniu akcijas.

Jus nusisnekate, nes aferos su NT perkainojimu, labai mazai itakos arba visai neitakos busimos elektros kainos. Del to dujos nepigs, mazutas taip pat, Rusija del to taip pat elektros pigiau neparduos. Todel ir sakau, kad elektra brangs. Siai dienai yra atlikti oficialus skaiciavimai, kai jau minejau t.y. 2007 m. kaina ivardinta 58 ct/kw. Dabar pasiziurekite kiek 2007 m. kainavo dujos, nafta ir mazutas. Atminkite, kad energetiniu istekliu kaina elektros gamyboje sudaro 60-80 proc. visu sanaudu, priklausomai nuo elektrines tipo (apie AE nekalbu). Taip, kad turesime kaip minimum 80 ct/kw. Lietuva jau dabar perka dujas ir moka GAZPROMui didziausia kaina Europoje. Taip, akd isvadas darykite pati ir nekiskite cia savo delfio lygio straipsniu, ziurekite placiau, matykite visa vaisza, o ne vienti VST nekilnojamo turto perkainojima, nes tai lasas juroje.
Jus bent suprantate kokiu tikslu tai buvo daroma? Ar nelabai?


rašote taip, lyg aš būčiau sakiusi, kad energijos kainos kris. gi aš taip nesakiau.
nesakykite, kad aš nusišneku, nes to, ką jūs vadinate mano nusišnekėjimu, aš nė nesakiau.

visgi, mano supratimu, 800 mln. pelno (nuostolių) ataskaitoje neparodyto pelno prie 120 mln. grynojo pelno yra daug. normaliose įmonėse šis, pelno (nuostolių) ataskaitoje neatspindėtas pelnas sudaro tik nežymią dalį.

na ir aš diskutuoju apie tai, ką žinau, pavyzdžiui, vertybes, kitokias nei pinigai.
Papildyta:
QUOTE(Tadas_Blinda @ 2008 08 29, 15:52)
P.S. Nezinojau, kad is Gudeliu Silo vaziuoja troleibusas i centra smile.gif
O jus ko gero vaiksciojate pesciom, o jei susiruosiate prie juros, tai irgi visa seima kulniuojate autostrados pakrasciu tris dienas be sustojimo, juk tada net ir bilietu jokiu nereikia pirkti smile.gif

tai pėstute nueisit, jei trulas neveža 4u.gif

ne, aš ne iš tų, kur pėstute vaikšto, todėl ir suprantu tuos, kurie butus dabar perka.
Papildyta:
QUOTE(mefisto @ 2008 08 29, 15:49)
Gerbiamoji, ar matote kur rasote? Tai tema apie NT kainas ir ju perspektyvas, prie ko cia detos jusu flosofijos? Suda pamalt galima kitur, cia raso tie kas turi konkreciai skaiciais paremta nuomone, o savo pasvajojimus ir paskraidymus debesyse reikskite atitinkamose temose. Nieko asmenisko.


šiaip čia teisingai pastebėta.
tai gal neberašom, nes visi kaip ir sutinkam, kad kainos kris, ane?
Atsakyti
#404
QUOTE(shagyby @ 2008 08 29, 17:41)
as paskutini karta pakartosiu, kad egzistuoja ne vien materialumo motyvai pirkti ar ne. nesvarbu ka - nt, batus, masina..  Egzistuoja subjektyvus, asmeninemis vertybemis, skoniu ir pan paremti sprendima kazka isigyti.

manau visi forumo dalyviai suprato jusu minti apie tuos 15-20 proc pigesnius butus po pusmecio, arba 20 -30 proc pigesnius po metu, taciau jei ju vertybines sistemos ir gyvenimo prioritetu auksiausiose pozicijose vietoj $$$ yra kazkas kitas, tai tie jusu argumentai jiems nebutinai losia.

ir visgi. jie jusu nezemina, neizedineja ir nevadina blondinemis su zemu IQ.


Klausykite, as jau visi metai pardavineju sklypa Rieseje, kaina tik 20 000 uz ara viso 15 aru, kadangi jums neegzistuoja materealumo motyvai tai gal jus ta sklypa nupirkite is manes arba suraskite toki zmogu kuriam iki lempos kad kainos nekrenta, kaip jus ten sakete: "Egzistuoja subjektyvus, asmeninemis vertybemis, skoniu ir pan."
Kadangi jus supa dauguma tokiu zmoniu, tai gal kuris nors nupirks ta mano sklypa. laukiu kontaktu zmoniu, kuriems mano argumentai nelosia. Jei surasite toki zmogu, isipareigoju labdarai isleisti 50 000 Lt, prisizadu, kad tai galesite padaryti jus.

Papildyta:
QUOTE(axa @ 2008 08 29, 17:52)
čia šiek tiek ne į temą,
bet šiemet kai atostogavom Šveicarijoj pagal sutartį gyv.plote turėjom apmokėti sunaudotą elektros energiją. Nežinojom koks ten tarifas, bet kažkaip įsivaizdavom, kad bus daug - visgi Šveicarija!  cool.gif
tai va, visai nemenkai nustebom, kai gavom sąskaitėlę po ... 45cnt/kwh . Keturiasdešimt penki mūsų lietuviški centai... Ai dar ir dyzelis tuomet buvo pigesnis nei pas mus. Va tau ir 'prabangioji' Šveicarija... Ir spėju jiems elektros brangimas iki 1lt net negresia....  unsure.gif


Bet uztat mums gresia. sad.gif
Atsakyti
#405
QUOTE(Tadas_Blinda @ 2008 08 29, 17:01)

Bet uztat mums gresia. sad.gif


taigi taigi....
beje tą būstą kur nuomavomės (naujas namas , 3kambariai, fantastiškas vaizdas į kalnus) siūlė ir ilgam laikui nuomotis. Žinot kokia kaina....? - 1600 mūsų lietuviškų/mėn... Tai kai pasižiūri į tokias kainas, po to į mūsų realybę - visai nelinksma pasidaro. Nors imk ir emigruok smile.gif
Atsakyti
#406
QUOTE(mefisto @ 2008 08 29, 16:49)
Gerbiamoji, ar matote kur rasote? Tai tema apie NT kainas ir ju perspektyvas, prie ko cia detos jusu flosofijos? Suda pamalt galima kitur, cia raso tie kas turi konkreciai skaiciais paremta nuomone, o savo pasvajojimus ir paskraidymus debesyse reikskite atitinkamose temose. Nieko asmenisko.


sutinku kad situos susirasinejimus reikejo senokai baigti, taciau ne as viena diskusija isvysciau ir negaliu taikstytis su izeidinejimais ir nepagarba kitu nuomonei. o diskusija i tema - is skirtingu poziciju kalbame apie tai kas parasyta temos pavadinime.

beda ta, kad jums (ne jums vienam) nesinori uzduoti klausimo, net jei tikrai kazkas domina - reakcija arsi, netolerantiska, su pasityciojimu... O juk jei esate tokie specialistai gal vertetu i kokius spekuliantai.lt eiti? cia butu smagu praturtinti vienas kito nuomone skirtingais aspektais.

Atsakyti
#407
QUOTE(Tadas_Blinda @ 2008 08 29, 16:32)
nefilosofuokite, paaiskinkite man ir kitiems forumo dalyviams, kodel turedamas ...


Tadai, as tikrai nuosirdziai zaviuosi jusu (kaip ir kai kuriu kitu forumo dalyviu)kantrybe bandant pakreipti diskusija i logika, matematika ir faktais grista vaga... Taciau gal galetumete patenkinti mano smalsuma: koks tikslas diskutuoti su zmogumi teigianciu, kad atliekant stambias investicijas ekonomikos zinios nera "perspektyvios", arba su tokiais kurie per kelis puslapius aktyviu diskusiju nesugeba is saves isspausti nei vieno bent minimaliai argumentuoto atsakymo...? Ar jus tikrai tikite, kad laikas investuotas i tokias diskusijas nera issvaistytas?
Atsakyti
#408
QUOTE(Foxenas @ 2008 08 29, 16:07)
Tadai, as tikrai nuosirdziai zaviuosi jusu (kaip ir kai kuriu kitu forumo dalyviu)kantrybe bandant pakreipti diskusija i logika, matematika  ir faktais grista vaga... Taciau gal galetumete patenkinti mano smalsuma: koks tikslas diskutuoti su zmogumi teigianciu, kad atliekant stambias investicijas ekonomikos zinios nera "perspektyvios", arba su tokiais kurie per kelis puslapius aktyviu diskusiju nesugeba is saves isspausti nei vieno bent minimaliai argumentuoto atsakymo...? Ar jus tikrai tikite, kad laikas investuotas i tokias diskusijas nera issvaistytas?


ne, laikas neiššvaistomas veltui. žemindamas kitus pakeli save, ir taip didėji ir didėji...

vat man, pavyzdžiui, nesvarbu, kad mane blondine vadina. taigi, leidžiuosi. tada Tadas gali ant manęs išsikrauti. jam nuo to geriau palieka. o ir man neskauda. negi gaila geram, be to, ir apsiskaičiusiam (čia be ironijos) žmogui padėti?
Atsakyti