SKYRYBOS...

#517
QUOTE(Olinda @ 2011 03 08, 20:02)
tai ir man tas į galvą lenda, kad paskui savo principų nerodytų, nes gali pasakyti ir pareikalauti nežinia ko  doh.gif

o kaip man dabar kalbėti su advokate, kad greičiau tvarkytų popierius dėl tėvelio kaltės...na nežadu aš laukti dar pusmečio, tegul jis pasiunta čia ir dabar  cool.gif

o turite kuo motyvuoti jo kalte? be stipriu irodymu nieko nebus schmoll.gif
Atsakyti
#518
QUOTE(diana34 @ 2011 03 09, 10:47)
o turite kuo motyvuoti jo kalte? be stipriu irodymu nieko nebus  schmoll.gif

o tai ne motyvas, kad jis oficialiai nedirba ir nėra registruotas darbo biržoje g.gif kad +/- metus laiko neišlaikė šeimos
Atsakyti
#519
QUOTE(diana34 @ 2011 03 09, 09:47)
o turite kuo motyvuoti jo kalte? be stipriu irodymu nieko nebus  schmoll.gif


"Dėl kito sutuoktinio kaltės" yra tokia skyrybų procedūra, kaip neišeina išsiskirti bendru sutarimu. Kitokio pavadinimo nėra ir tas kaltės įrodinėjimas tikrai nėra pagrindinis bylos akcentas. Neirodys kaltės - išskirs dėl abiejų kaltės. Nu ir kas. Nieko. Tik moralinės kompensacijos negalės prisiteisti iš vyro. Nors ir taip tos moralinės praktiškai niekas negauna.
Be to, yra prezumpcijos - preziumuojama, kad santuoka nutrūko dėl kito sutuoktinio kaltės jeigu jis paliko šeimą ir daugiau kaip metus ja nesirūpina, yra nuteistas už tyčinį nusikaltimą arba yra neištikimas arba žiauriai eilgiasi su sutuoktiniu arba kitais šeimos nariais.
Bat kaip sakiau, net neįrodžius jo kaltės nieko baisiaus nebus, nes kodeksas nenumato beveik jokių privilegijų "nekaltam" išskyrus tą moralinę kompensaciją.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo saulute85: 09 kovo 2011 - 10:13
#520
QUOTE(Olinda @ 2011 03 09, 11:05)
o  tai ne motyvas, kad jis oficialiai nedirba ir nėra registruotas darbo biržoje  g.gif  kad +/- metus laiko neišlaikė šeimos

kad nedirba nemotyvas, o kad neislaiko irgi - ne ( juk nedirba) ..o va jei metus kartu negyvena ir neislaiko - motyvas.
Papildyta:
QUOTE(saulute85 @ 2011 03 09, 11:13)
"Dėl kito sutuoktinio kaltės" yra tokia skyrybų procedūra, kaip neišeina išsiskirti bendru sutarimu. Kitokio pavadinimo nėra ir tas kaltės įrodinėjimas tikrai nėra pagrindinis bylos akcentas. Neirodys kaltės - išskirs dėl abiejų kaltės.
1. Nu ir kas. Nieko. Tik moralinės kompensacijos negalės prisiteisti iš vyro.
2. Nors ir taip tos moralinės praktiškai niekas negauna.
3. Be to, yra prezumpcijos - preziumuojama, kad santuoka nutrūko dėl kito sutuoktinio kaltės jeigu jis paliko šeimą ir daugiau kaip metus ja nesirūpina, yra nuteistas už tyčinį nusikaltimą arba yra neištikimas arba žiauriai eilgiasi su sutuoktiniu arba kitais šeimos nariais.
Bat kaip sakiau, net neįrodžius jo kaltės nieko baisiaus nebus, nes kodeksas nenumato beveik jokių privilegijų "nekaltam"
4.išskyrus tą moralinę kompensaciją.

1. jei bus irodyta vyro kalte, gaunate mor.zal. kompensacija, "kaltasis" turi sumoketi zymini mokesti ( nemaza) , ir jei yra advokatai pas abi salis - abieju pusiu advokatams, ir visas su skirybom patirtas islaidas .. mazas argumentas?
2. As gavau
3. kad visa tai suveiktu turi tureti IRODYMUS , o ne paistyt pati atsistojus per teismo posedi .
4. skaityti pirma punkta
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo diana34: 10 kovo 2011 - 20:06
#521
diana34 tai sakykit, vyras 28 metų, sveikas, pilnas energijos, darbingas... jis nėra registruoras darbo biržoje, faktiškai nedirbantis (nors jis dirba nelegaliai, nemoka mokesčių valstybėj) bandėm klijuoti santykius ne vieną sykį ir ne trys. Kaip ir kiekviena šeima turėjome įsipareigojimų, jis už nieką nemokėjo, o kad nenori dirbti ir šeimos išlaikyti tai ne tas pats kad negauna darbo, tai yra daroma tyčia. Juolabiau ne vieną karta baustas ATP, žinoma baudų nesumokėjo, antstoliai, gan nemaži,ir čia atsakomybės vengia kaip ir visur kitur...
Na ir dar turiu labai tokį negražų faktą apie jį, bet nežinau ar jis galiotų teisme, nes jei labai šakosis teks panaudoti tai prieš jį, nors ir kaip to nenorėčiau.
Atsakyti
#522
QUOTE(Olinda @ 2011 03 10, 21:52)
diana34 tai sakykit, vyras 28 metų, sveikas, pilnas energijos, darbingas... jis nėra registruoras darbo biržoje, faktiškai nedirbantis (nors jis dirba nelegaliai, nemoka mokesčių valstybėj) bandėm klijuoti santykius ne vieną sykį ir ne trys. Kaip ir kiekviena šeima turėjome įsipareigojimų, jis už nieką nemokėjo, o kad nenori dirbti ir šeimos išlaikyti tai ne tas pats kad negauna darbo, tai yra daroma tyčia. Juolabiau ne vieną karta baustas ATP, žinoma baudų nesumokėjo, antstoliai, gan nemaži,ir čia atsakomybės vengia kaip ir visur kitur...
Na ir dar turiu labai tokį negražų faktą apie jį, bet nežinau ar jis galiotų teisme, nes jei labai šakosis teks panaudoti tai prieš jį, nors ir kaip to nenorėčiau.

galiu nupiesti vaizdeli kaip gali buti teisme ... jus sakysit kaip yra, o jis prades aiskinti is savo puses.. vedziau ja is meiles ir stengiausi kiek tik galejau , islaikiau ja ir bla-bla-bla... o ji nedekingoji mane nori meste vien delto , kad as SIUO metu neparnesu jai pinigu doh.gif o kad tycia nesidarbina tai nenaujiena...cia toks nevienas.. o del fakto galite rasyti i AZ .. pasakysiu nuomone jei busiu su tokiu atveju susidurusi 4u.gif
Atsakyti
#523
QUOTE(diana34 @ 2011 03 10, 23:46)
galiu nupiesti vaizdeli kaip gali buti teisme ... jus sakysit kaip yra, o jis prades aiskinti is savo puses.. vedziau ja is meiles ir stengiausi kiek tik galejau , islaikiau ja ir bla-bla-bla... o ji nedekingoji mane nori meste vien delto , kad as SIUO metu neparnesu jai pinigu  doh.gif  o kad tycia nesidarbina tai nenaujiena...cia toks nevienas.. o del fakto galite rasyti i AZ .. pasakysiu nuomone jei busiu su tokiu atveju susidurusi  4u.gif

bet tokiu savo elgesiu jis tik patvirtins tai, kad nenori skirtis, bet jis lyg tai ir nori skirtis, aš kaip žmona jo netenkinu...

parašiau AŽ dėl to 4u.gif
Atsakyti
#524
QUOTE(Olinda @ 2011 03 11, 00:01)
bet tokiu savo elgesiu jis tik patvirtins tai, kad nenori skirtis, bet jis lyg tai ir nori skirtis, aš kaip žmona jo netenkinu...

parašiau AŽ dėl to  4u.gif

atrasiau 4u.gif
Atsakyti
#525
sveiki smile.gif

skyrybos, be abejo, yra skaudi tema, isskyrus, kai skiriasi abipusiu sutarimu kulturingai.o siaip buna ivairiu kuriozisku situaciju doh.gif ypatingai, kai dalijasi turta, net suni per puse biggrin.gif suprantama, kiekvienas turi savo tiesa idealiausia maziausiai skausmingu budu pasiekti sutarima.gaila, kad daznai tai nepavyksta.

jei kam reikia padeti issiskirti, paruosti dokumentus, kreipkites, sutvarkysim greitai ir profesionaliai smile.gif
Atsakyti
#526
labukas
gal kas zinot,jei dar neivyko teismas del skyrybu,ar as galiu jame nedalyvaut,nes turiu pasiulyma isvaziuot dirbt i uzsieni?
Atsakyti
#527
QUOTE(tiskute @ 2011 03 22, 09:20)
labukas
gal kas zinot,jei dar neivyko teismas del skyrybu,ar as galiu jame nedalyvaut,nes turiu pasiulyma isvaziuot dirbt i uzsieni?

galite nedalyvauti, bet butina teismui pateikti prasyma byla nagrineti Jums nedalyvaujant, nurodyti priezastis. Vietoj Jusu taip pat gali dalyvauti atstovas.
Atsakyti
#528
tai kiek suprantu gali tik advokate be manes but?popierius i teisma sia savaite pristatom,tai per kiek laiko paskiria teismo posedi?
Atsakyti