laba diena ,
nezinau ar dar kas nors lankosi sioje temoje . Turiu klausimeli ir galbut kasnors is jusu esat susidure su panasia situacija , noreciau patarimu .
Su vyreliu negyvenam pora metu ir nusprendem skirtis taikos budu. Turim vaika 4 metuku, kuris gyvena su manimi uzsienyje. Neseniai ir vyras atvyko i uzsieni , tai kazkaip pabodo laukimas ir nusprendem skirtis . Dalykas tas kad as jam palieku visa turta ka esam uzgyvene ir kilnojama ir nekilnojama, nei vieno daikto neprasiau is jo. Suradau advokata, tad skyrybos pamazu prasideda, bet vyrelis pareiske kad uzsiprasiau per dideliu alimentu , t.y pagal istatyma puse minimalios algos arba 25% nuo gaunamo atlyginimo. taigi siaip ne taip islemeno kad GAL ir gales moket 100 svaru per menesi , tai yra net mazesni alimentai uz pacius maziausius, o tuo labiau kad jam lieka visas turtas .Bet po to nusprende kad nebeaptarines nieko su manim kas liecia tuos alimentus ir mokes tiek kiek jam teismas priteis. Dabar jau visai nebesileidzia i kalbas del nieko , matyt sutinka del skyrybu tik todel kad turta palieku, o ir paso kopijos maldaut turiu ir nezinia ar sulauksiu , zodziu juokdarys ir tiek. Taigi kazin ar skiriantis bus i tai nors kiek atsizvelgta (na kad jam viskas lieka) ir ar galeciau prasyti daugiau pinigu neapsunkinant viso skyrybu proceso ? Bijau as jo labai, nes vos tik paprasius alimentu prasidejo grasinimai visokie , o as tiesiog noriu kad paliktu mus ramybej ir nelist i jokius gincus su juo kad tik sutiktu skirtis ir neapsigalvotu , nes to labiausiai bijau. Viska pati ruosiu , jau sumokejau honorara advokatui kuris pagal mano pajamas yra milziniskas 1500 lt , na 400 svaru, ir dar reikes uz dokumentus ir visa kita moket papildomai net neisivaizduoju kiek ...
Kaip manot ar yra vilciu kad cia pasibaigs geruoju?
QUOTE(shyrrse @ 2011 05 24, 18:19)
laba diena ,
nezinau ar dar kas nors lankosi sioje temoje . Turiu klausimeli ir galbut kasnors is jusu esat susidure su panasia situacija , noreciau patarimu .
Su vyreliu negyvenam pora metu ir nusprendem skirtis taikos budu. Turim vaika 4 metuku, kuris gyvena su manimi uzsienyje. Neseniai ir vyras atvyko i uzsieni , tai kazkaip pabodo laukimas ir nusprendem skirtis . Dalykas tas kad as jam palieku visa turta ka esam uzgyvene ir kilnojama ir nekilnojama, nei vieno daikto neprasiau is jo. Suradau advokata, tad skyrybos pamazu prasideda, bet vyrelis pareiske kad uzsiprasiau per dideliu alimentu , t.y pagal istatyma puse minimalios algos arba 25% nuo gaunamo atlyginimo. taigi siaip ne taip islemeno kad GAL ir gales moket 100 svaru per menesi , tai yra net mazesni alimentai uz pacius maziausius, o tuo labiau kad jam lieka visas turtas .Bet po to nusprende kad nebeaptarines nieko su manim kas liecia tuos alimentus ir mokes tiek kiek jam teismas priteis. Dabar jau visai nebesileidzia i kalbas del nieko , matyt sutinka del skyrybu tik todel kad turta palieku, o ir paso kopijos maldaut turiu ir nezinia ar sulauksiu , zodziu juokdarys ir tiek. Taigi kazin ar skiriantis bus i tai nors kiek atsizvelgta (na kad jam viskas lieka) ir ar galeciau prasyti daugiau pinigu neapsunkinant viso skyrybu proceso ? Bijau as jo labai, nes vos tik paprasius alimentu prasidejo grasinimai visokie , o as tiesiog noriu kad paliktu mus ramybej ir nelist i jokius gincus su juo kad tik sutiktu skirtis ir neapsigalvotu , nes to labiausiai bijau. Viska pati ruosiu , jau sumokejau honorara advokatui kuris pagal mano pajamas yra milziniskas 1500 lt , na 400 svaru, ir dar reikes uz dokumentus ir visa kita moket papildomai net neisivaizduoju kiek ...
Kaip manot ar yra vilciu kad cia pasibaigs geruoju?
nezinau ar dar kas nors lankosi sioje temoje . Turiu klausimeli ir galbut kasnors is jusu esat susidure su panasia situacija , noreciau patarimu .
Su vyreliu negyvenam pora metu ir nusprendem skirtis taikos budu. Turim vaika 4 metuku, kuris gyvena su manimi uzsienyje. Neseniai ir vyras atvyko i uzsieni , tai kazkaip pabodo laukimas ir nusprendem skirtis . Dalykas tas kad as jam palieku visa turta ka esam uzgyvene ir kilnojama ir nekilnojama, nei vieno daikto neprasiau is jo. Suradau advokata, tad skyrybos pamazu prasideda, bet vyrelis pareiske kad uzsiprasiau per dideliu alimentu , t.y pagal istatyma puse minimalios algos arba 25% nuo gaunamo atlyginimo. taigi siaip ne taip islemeno kad GAL ir gales moket 100 svaru per menesi , tai yra net mazesni alimentai uz pacius maziausius, o tuo labiau kad jam lieka visas turtas .Bet po to nusprende kad nebeaptarines nieko su manim kas liecia tuos alimentus ir mokes tiek kiek jam teismas priteis. Dabar jau visai nebesileidzia i kalbas del nieko , matyt sutinka del skyrybu tik todel kad turta palieku, o ir paso kopijos maldaut turiu ir nezinia ar sulauksiu , zodziu juokdarys ir tiek. Taigi kazin ar skiriantis bus i tai nors kiek atsizvelgta (na kad jam viskas lieka) ir ar galeciau prasyti daugiau pinigu neapsunkinant viso skyrybu proceso ? Bijau as jo labai, nes vos tik paprasius alimentu prasidejo grasinimai visokie , o as tiesiog noriu kad paliktu mus ramybej ir nelist i jokius gincus su juo kad tik sutiktu skirtis ir neapsigalvotu , nes to labiausiai bijau. Viska pati ruosiu , jau sumokejau honorara advokatui kuris pagal mano pajamas yra milziniskas 1500 lt , na 400 svaru, ir dar reikes uz dokumentus ir visa kita moket papildomai net neisivaizduoju kiek ...
Kaip manot ar yra vilciu kad cia pasibaigs geruoju?
Yra toks posakis "jiesli chieloviek idiot, to eto na dolgo".
O jus uzsienyje skyrybas tvarkotes?
Realiai, jei nenori brangusis alimentu moketi, o yra bendro turto, tai siulyciau bandyti prisiteisineti alimentus is jo ne periodiniais mokejimais, o turtu - tokiu budu apsaugosi save nuo chroniskos "teveliu" ligos - pamirsti moketi alimentus.
QUOTE(letka @ 2011 05 24, 19:14)
Yra toks posakis "jiesli chieloviek idiot, to eto na dolgo".
O jus uzsienyje skyrybas tvarkotes?
Realiai, jei nenori brangusis alimentu moketi, o yra bendro turto, tai siulyciau bandyti prisiteisineti alimentus is jo ne periodiniais mokejimais, o turtu - tokiu budu apsaugosi save nuo chroniskos "teveliu" ligos - pamirsti moketi alimentus.
O jus uzsienyje skyrybas tvarkotes?
Realiai, jei nenori brangusis alimentu moketi, o yra bendro turto, tai siulyciau bandyti prisiteisineti alimentus is jo ne periodiniais mokejimais, o turtu - tokiu budu apsaugosi save nuo chroniskos "teveliu" ligos - pamirsti moketi alimentus.
na taip, as tvarkau skyrybas uzsienyje, todel man viskas taip brangu, nes negaliu nei pirsto pajudint lietuvoj, negaliu grizt nes vaikiukui mokslai tesiasi , ir del sirgimu nemazai praleides pamoku yra.
Del turto man visiskai nesvarbu tik noriu kad pareigas atliktu ir tiek , vaikas yra jo tai ir islaikymas priklauso vienodai. Su savo grasinimais nieko nepasieks manau , ta prasme kad vaiko globa prisiteist nori jei per daug paprasysiu alimentu ir t.t . manau jis nesuvokia kiek tas vaikas realiai kainuoja , tuo labiau jei skelbiasi kad miniaka gauna i rankas t.y 800 , tai koks jam sansas butu issinuomot buta kad vaikas atskira kambari turetu , manau jokiu nes pati gyvenu 1 miegamojo bute, plius svetaine ir dar visi mokesciai lygu apie 900 svaru , tai manau kad maniskiui jokiu sansu jei jau tik tokios pajamos, bet manau ir tai yra melas kadangi as per agenturas dirbdama daugiau per men uzdirbdavau ir ne per pilnas val, o jis juk turi kontraktini darba tiesiogiai su darboviete tai nemanau kad tai visiskas zemas miniakas , ne kokie 5.95 , o 7 svarai per val , bent taip teko girdet man.
Tiesiog manua nebebijosiu ir prasysiu kokiu 200 svaru , o teismas manu i tai atsizvelgs, nes nieko as per daug nereikalauju net jei jo pajamos tikrai minimalios.
aciu uz palaikyma sirdeles , kartais zmogui tik geru minciu tetruksta ir pasijunta stipresniu. Aciu jums
QUOTE(shyrrse @ 2011 05 24, 23:08)
na taip, as tvarkau skyrybas uzsienyje, todel man viskas taip brangu, nes negaliu nei pirsto pajudint lietuvoj, negaliu grizt nes vaikiukui mokslai tesiasi , ir del sirgimu nemazai praleides pamoku yra.
Del turto man visiskai nesvarbu tik noriu kad pareigas atliktu ir tiek , vaikas yra jo tai ir islaikymas priklauso vienodai. Su savo grasinimais nieko nepasieks manau , ta prasme kad vaiko globa prisiteist nori jei per daug paprasysiu alimentu ir t.t . manau jis nesuvokia kiek tas vaikas realiai kainuoja , tuo labiau jei skelbiasi kad miniaka gauna i rankas t.y 800 , tai koks jam sansas butu issinuomot buta kad vaikas atskira kambari turetu , manau jokiu nes pati gyvenu 1 miegamojo bute, plius svetaine ir dar visi mokesciai lygu apie 900 svaru , tai manau kad maniskiui jokiu sansu jei jau tik tokios pajamos, bet manau ir tai yra melas kadangi as per agenturas dirbdama daugiau per men uzdirbdavau ir ne per pilnas val, o jis juk turi kontraktini darba tiesiogiai su darboviete tai nemanau kad tai visiskas zemas miniakas , ne kokie 5.95 , o 7 svarai per val , bent taip teko girdet man.
Tiesiog manua nebebijosiu ir prasysiu kokiu 200 svaru , o teismas manu i tai atsizvelgs, nes nieko as per daug nereikalauju net jei jo pajamos tikrai minimalios.
aciu uz palaikyma sirdeles , kartais zmogui tik geru minciu tetruksta ir pasijunta stipresniu. Aciu jums
Del turto man visiskai nesvarbu tik noriu kad pareigas atliktu ir tiek , vaikas yra jo tai ir islaikymas priklauso vienodai. Su savo grasinimais nieko nepasieks manau , ta prasme kad vaiko globa prisiteist nori jei per daug paprasysiu alimentu ir t.t . manau jis nesuvokia kiek tas vaikas realiai kainuoja , tuo labiau jei skelbiasi kad miniaka gauna i rankas t.y 800 , tai koks jam sansas butu issinuomot buta kad vaikas atskira kambari turetu , manau jokiu nes pati gyvenu 1 miegamojo bute, plius svetaine ir dar visi mokesciai lygu apie 900 svaru , tai manau kad maniskiui jokiu sansu jei jau tik tokios pajamos, bet manau ir tai yra melas kadangi as per agenturas dirbdama daugiau per men uzdirbdavau ir ne per pilnas val, o jis juk turi kontraktini darba tiesiogiai su darboviete tai nemanau kad tai visiskas zemas miniakas , ne kokie 5.95 , o 7 svarai per val , bent taip teko girdet man.
Tiesiog manua nebebijosiu ir prasysiu kokiu 200 svaru , o teismas manu i tai atsizvelgs, nes nieko as per daug nereikalauju net jei jo pajamos tikrai minimalios.
aciu uz palaikyma sirdeles , kartais zmogui tik geru minciu tetruksta ir pasijunta stipresniu. Aciu jums
Maziausiai kreipkit demesi i grasinimus ir tvarkykites skyrybas toliau.... As pradejau skyrybas, vyrui tas nepatinka, nenori paleist, tai tiek prisiklausiau .... Plius pinigu nebeduoda visiskai.... Tiesiog maziau demesio i juos kreipt reik...
LABA diena.Mes su vyru nusprendeme issituokti bendru sutarimu.Vyras pries santuoka turejo kreditoriniu isiskolinimu,buvo 'paduotas' antstoliams.teiseja pirmame posedyje pareiske,kad nors ir vyras pats sutinka prisiimti savo skolas asmeniskai,taciau vienas is antstoliu atsiunte atsiliepima del skyrybu pasekmiu,kad skola butu isskaiciuojama solidariai is abieju musu.Taciau juk isiskolinimas buvo pries keturis metus iki santuokos sudarymo ir tai nebuvo musu dabartines seimos reikmems,tad kaip gali 'prikabinti'man jo isiskolinima?Gal kuri buvo susidurusi su panasia situacija?Gal kokia nuoroda galetu atsiusti?Skiriames draugiskai be pykciu ir sakom,jei priteis ir man,tai kol vyras mokes,tai gerai,bet jei 'plyta nukris ant galvos',tai turesiu as moketi jo skola,nors nei maciau tu pinigu,nei leidau juos...Advikatas buvo garantuotas,kad viskas bus protingai nuspresta,bet va koks akibrokstas...
QUOTE(mitiene @ 2011 05 25, 09:00)
LABA diena.Mes su vyru nusprendeme issituokti bendru sutarimu.Vyras pries santuoka turejo kreditoriniu isiskolinimu,buvo 'paduotas' antstoliams.teiseja pirmame posedyje pareiske,kad nors ir vyras pats sutinka prisiimti savo skolas asmeniskai,taciau vienas is antstoliu atsiunte atsiliepima del skyrybu pasekmiu,kad skola butu isskaiciuojama solidariai is abieju musu.Taciau juk isiskolinimas buvo pries keturis metus iki santuokos sudarymo ir tai nebuvo musu dabartines seimos reikmems,tad kaip gali 'prikabinti'man jo isiskolinima?Gal kuri buvo susidurusi su panasia situacija?Gal kokia nuoroda galetu atsiusti?Skiriames draugiskai be pykciu ir sakom,jei priteis ir man,tai kol vyras mokes,tai gerai,bet jei 'plyta nukris ant galvos',tai turesiu as moketi jo skola,nors nei maciau tu pinigu,nei leidau juos...Advikatas buvo garantuotas,kad viskas bus protingai nuspresta,bet va koks akibrokstas...
Antstolis visiškai neteisus. Bandykite su juo pasikalbėti, susipažinkite su vykdomąja byla. Galite antstolio veiksmus skųsti, jei ėmėsi veiksmų, kad skolą išieškotų ir iš Jūsų. Tai neturi būti kliūtis santuokos nutraukimui.
QUOTE(lyggi.. @ 2011 05 25, 09:40)
Antstolis visiškai neteisus. Bandykite su juo pasikalbėti, susipažinkite su vykdomąja byla. Galite antstolio veiksmus skųsti, jei ėmėsi veiksmų, kad skolą išieškotų ir iš Jūsų. Tai neturi būti kliūtis santuokos nutraukimui.
Pati nezinau kaip susisiekti su antstoliu,reikes paskambint advokatui,kuris atstovauja vyra sioje byloe.Dar toks keistas dalykas,kad teiseja nukele posedi zodziais ar apskritai mus isskirs,nes yra trys nepilnameciai vaikai,nors du is ju yra is pirmu mano santuoku.Jau sakiau,kad vis tiek dabartinis (kol kas dar vyras) gyvena kitoje valstybeje,tai vaiku ugdyme visiskai nedalyvauja.taciau ji pareiske,kad visgi dar esame seima ir gal vyras rytoj sumastys gristi
Dar nesu maciusi labiau nervingos teisejos,kiek yra teke dalyvaut teismuose.Taip pat jai prireike irodymu,kad vyras gyvena kitoj saly ir pasake,kad gal as ji 'slepiu LT'.Tai jos zodziai'slepiu' 
Dabar vyras issiunte jai registruota laiska su tos salies notaro patvirtinimu.Nebezinau ka ji dar sugalvos.Beje teismo saukime net nebuvo nurodyta,kad abu privalome dalyvauti,buvo tik uzrasyta,kad posedis bus zodinis.Tad pagal istatyma vyra gali atstovauti advokatas.Taciau jai neuzteko,kad vyras pasirase sutikima atstovaut advokatui uz ji,jai butinas irodymas,kad jis 'nesislepia'.Juk abieju sutikimu,tad kokia prasme sleptis?Ar cia jau kaip pas daktarus reikalaujama su kysiias ir i teismus eit? 
Bandysiu dabar advokatui del antstolio skambint 
QUOTE(mitiene @ 2011 05 25, 09:58)
Pati nezinau kaip susisiekti su antstoliu,reikes paskambint advokatui,kuris atstovauja vyra sioje byloe.
Būtent, "spauskite" advokatą. Tegu atidirba kaip reikia už gautus pinigėlius.
O su teisėja Jums tikrai nepasisekė. Neteko matyti tokios priekabios tokiam paprastam procese..
Sėkmės ir kantrybės
QUOTE(lyggi.. @ 2011 05 25, 10:02)
Būtent, "spauskite" advokatą. Tegu atidirba kaip reikia už gautus pinigėlius.
O su teisėja Jums tikrai nepasisekė. Neteko matyti tokios priekabios tokiam paprastam procese..
Sėkmės ir kantrybės
O su teisėja Jums tikrai nepasisekė. Neteko matyti tokios priekabios tokiam paprastam procese..
Sėkmės ir kantrybės
ACIU
Advokatas neatsiliepia Papildyta:
Susiradau internete antsolio nr.,paskambinau,tai anstolis parase,kad klAausimas del skolos butu nagrinejamas teismo procese,tad jis net neturi teises kistis i teismo darba,o stai kokia teiseja...turbut jos negalima vaidinti melage,bet kaip vadinamas zmogus,kuris du kartus pasake ne tiesa posedzio metu?
Ar ilgai uztrunka perziura kreipiantis i Auksciausiaji teisma?Jauciu,kad jos sprendimas netenkins musu abieju. 
QUOTE(mitiene @ 2011 05 25, 10:19)
ACIU Advokatas neatsiliepia
Papildyta:
Susiradau internete antsolio nr.,paskambinau,tai anstolis parase,kad klAausimas del skolos butu nagrinejamas teismo procese,tad jis net neturi teises kistis i teismo darba,o stai kokia teiseja...turbut jos negalima vaidinti melage,bet kaip vadinamas zmogus,kuris du kartus pasake ne tiesa posedzio metu? Ar ilgai uztrunka perziura kreipiantis i Auksciausiaji teisma?Jauciu,kad jos sprendimas netenkins musu abieju.
Advokatas neatsiliepia Papildyta:
Susiradau internete antsolio nr.,paskambinau,tai anstolis parase,kad klAausimas del skolos butu nagrinejamas teismo procese,tad jis net neturi teises kistis i teismo darba,o stai kokia teiseja...turbut jos negalima vaidinti melage,bet kaip vadinamas zmogus,kuris du kartus pasake ne tiesa posedzio metu?
Ar ilgai uztrunka perziura kreipiantis i Auksciausiaji teisma?Jauciu,kad jos sprendimas netenkins musu abieju. Užtruktų tikrai labai ilgai ir kažin, ar verta. Kol procesas nepasibaigęs, geriau darykite viską jame, kad tik rezultatas Jus tenkintų.
Blogiausiu atveju, jei matot, kad su ta teisėja tikrai blogai, patarčiau atsiimti prašymą ir pateikti iš naujo - paklius kitam teisėjui ir problemų nebus
QUOTE(lyggi.. @ 2011 05 25, 10:31)
Užtruktų tikrai labai ilgai ir kažin, ar verta. Kol procesas nepasibaigęs, geriau darykite viską jame, kad tik rezultatas Jus tenkintų.
Blogiausiu atveju, jei matot, kad su ta teisėja tikrai blogai, patarčiau atsiimti prašymą ir pateikti iš naujo - paklius kitam teisėjui ir problemų nebus
Blogiausiu atveju, jei matot, kad su ta teisėja tikrai blogai, patarčiau atsiimti prašymą ir pateikti iš naujo - paklius kitam teisėjui ir problemų nebus
Man jau po pirmo posedzio buvo kilusi sita mintis,taciau advokatas pasake,kad tai gali buti keblu,nes vieni su kitais labai puikiaiteisejai bendrauja,tai galetu kilti dar didesniu rupesciu ,kodel atsisakome sitos teisejos.As juk labai pavirsutiskai suprantu apie tai,tai tenka pasiklaiuti advokato patarimais
Tuo labiau uz dvieju menesiu ir patys su vaikais isvykstam is LT ir tokioje keblioje dabar atsiduriau situacijoje 
Belieka tik uzmerkt akis i jos pasibaisetina bendravima ir kuo mandagiau prasyti,kad isskirtu tenkinant musu su vyru prasymus.Na dar gal likimo paprasyt 
QUOTE(mitiene @ 2011 05 25, 10:39)
Man jau po pirmo posedzio buvo kilusi sita mintis,taciau advokatas pasake,kad tai gali buti keblu,nes vieni su kitais labai puikiaiteisejai bendrauja,tai galetu kilti dar didesniu rupesciu ,kodel atsisakome sitos teisejos.
Na, ziurint iš kokio miesto esate. Jei teisme 3-4 teisėjai, tada galbūt. Bet ten kur teisėjų yra keliasdešimt, patikėkit, jie apie kievieną bylą (kai jų šimtai) nesikalba prie kavos puodelio
Ir be to, teismas ne ta vieta, kur kažkas imtų kažkokių rūpesčių specialiai žmogui daryt.. O persigalvoti Jums niekas nedraudžia: gal susitaikėt šiandien, atsiėmėt prašymą, o rytoj vėl susipykot
