QUOTE(Benice @ 2009 03 14, 13:49)
Būtent

Suprantu, jog kiekvienas iš mūsų turi savo nuomonę apie tuos fotoshopus ir pan. Šiuo atveju vulgarumą turėjau omeny ne kaip realų, o kaip paprasto "muilinio" fotoparato padarytą. Kartais net ne fotoaparato, o pvz. netinkamo apšvietimo, fotografavimo kampo ir pan..
Seniau fotografuodavau vestuvinius makiažus, bet dabar supratau, kad to daryti pačiai nereikia, kadangi mėgėjiškos foto yra baisios, nors realiai makiažzas buvo labai dailus.
Žodžiu - kiekvienas turi daryti savo darbą
O norint išsirinkti tinkamą meistrą reikia tiesiog bandyti,
nes šiais laikais pilna ne tik sąžiningų, bet ir nelabai...Pasiimti pavyzdėlių iš interneto nesunku, tik klausimas, kieko tas darbas ištikrųjų yra

Būtent. Jūs puikiai (kiek matau) darot makiažus, o fotografuoja tegul profai.
O dėl "pasiskolinimų" sutinku

nereikia toli eiti, tarkim ne tik paveiksliukus, bet ir tekstus plagijuoja

čia aš ne apie jus

)
QUOTE(Renatulyte @ 2009 03 14, 15:03)
Nady, be reikalo taip audringai sureagavot

Mes ne uz fotosopa,
tik meginom paaiskint, kd kai jis naudojamas tik paryskinimui realaus darbo, tai tikrai nera blogai. O, kas per daug tas visada yra "per daug"
Beje, Benice, as irgi jau retai fotkinu pati. Nes, daznai tik 30% ideto darbo su tokiom foto matosi
Jei merginai išdygo spuogas, tai galima jį fotošopu panaikint, jei pudra nepaslepia, kitu atveju, kaip jūs sakote "paryškinti realų darbą", na ką aš žinau

... o ką darysit kai klientė paprašys tokios "pudros" ar "pudros efekto" kaip
"paryškintame "realiame" darbe" ? Pasakysit, kad tai fotošopas? Bet tokiu atveju jūs nepateisinate klientės, kuri pasirinko jus pagal tą "padailintą" foto, lūkesčių

kaitaip tariant-apgavot

o kaip kitaip realiai įvertinsi darbą, jei nepagal foto?