aš nesu išpuoselėtų kompozicijų žinovas. vertinimas mano ituityviai primityvus: gražu-negražu. dabar gi laiptų prošvėsoje matomas objektas mane blaško. kas čia svarbus? žmogus ir spinduliai. laiptai nieko nereiškia, nebent paaiškina, kodėl fotografuota tokiu rakursu. vadovaujuosi chirurginiu principu - pjauti viskas, kas nereikalinga (berods mikelandželas irgi panašiai galvojo). ir primityviosios trečdalių taisyklės kvadrate niekas nepanaikino. gerai pakirpus apačią ir kiek kairės, viskas stoja kaip pagal vadovėlį. jei pro tuos laiptus nesimatytų lango ir užuolaidų ir da kažkokių kaktusų - siūlyčiau šope juos užtamsinti, kad akys nekliūtų....
QUOTE(Grethenn @ 2008 10 23, 15:13)
Na meginu, dar virsu teko nukirpti kad kvadratas liktu, bet tas sudalinimas man nepatinka...


Ė, o ka reiskia "IMHO"?

In My Humble Opinion
Man labiau patinka tas variantas, kur tarpelyje pilkas kažkas. Bet kvadratas patinka todėl, kad "švariau" atrodo. Ir dar ten apačioje dešinėje yra toks baltas blizgantis taškiukas. Aš nesikabinėju prie taškų, tik akį traukia

jo, pabandžiau, sustumta.

ir pradinis variantas tikrai ne. o kodėl? o todėl IMHO
, kad ten iš pat pradžių tos erdvės ir nesijaučia. nežinau, gal dėl to, kad ant laiptų stovintis toks nekontrastingas, ar kad viskas atvirkščiai - laiptai fokuse, žmogus ne, nu plokštokas originalas. ir kaip neperseniausiai čia rašė, geriau perfotografuok
.

ir pradinis variantas tikrai ne. o kodėl? o todėl IMHO


Aš irgi ateinu su foto.. Noriu komentarų. (norejau sviesint, bet sviesinant dingsta sviesos srautas, nemoku paaiskint zmoniskai
nebelieka to apsvietimo virs iejimo ir dar horizontas: tiesinau pagal langus, tai grindinys nusikreivojo, because fotografavau biski is sono. pasiaiskinau
)
...tik tik tik...


...tik tik tik...

QUOTE(Saulės pūga @ 2008 10 23, 16:25)
Saules puga, cia tik Tu viska matai 

va biski uzdejau miglos ant tos svieciancios vietos apacioje, kad neblaskytu demesio, taip ir paliksiu


http://fotokudra.lt/img.php?img=151895
Papildyta:
QUOTE(andriuska @ 2008 10 23, 16:37)
Nu jo, gerai, pasistatysiu taburetka SMC ir lauksiu sviesos srauto ir zmogucio 
QUOTE(Žūžū @ 2008 10 23, 16:39)
...tik tik tik...
O gal jb? nes dabar makalyne, ir spalvos ir formos, tie laikrodziai gerai atrodo (ir kokie durniai ju vienoj vietoj tiek pristate 
Nu ziuriu jus cia padirbejat katais , padirbejat.Grazios nuotraikos
. As tai neistengiu niekaip nieko niekada su tom nuotraukom


QUOTE(Žūžū @ 2008 10 23, 15:39)
Aš irgi ateinu su foto.. Noriu komentarų. (norejau sviesint, bet sviesinant dingsta sviesos srautas, nemoku paaiskint zmoniskai
nebelieka to apsvietimo virs iejimo ir dar horizontas: tiesinau pagal langus, tai grindinys nusikreivojo, because fotografavau biski is sono. pasiaiskinau
)
...tik tik tik...


...tik tik tik...
mda... turistinis... tsakant



QUOTE(Žūžū @ 2008 10 23, 13:39)
Aš irgi ateinu su foto.. Noriu komentarų. (norejau sviesint, bet sviesinant dingsta sviesos srautas, nemoku paaiskint zmoniskai
nebelieka to apsvietimo virs iejimo ir dar horizontas: tiesinau pagal langus, tai grindinys nusikreivojo, because fotografavau biski is sono. pasiaiskinau
)


Sakyciau perfotografuot reikia, nes tas ''is sono'' man nepatinka, cia noretusi siokios tokios simetrijos ir tiesumo

Jums leidus kitas nuotraukas pakomentuosiu veliau. Tik aciu Degutei uz kontrazura ir peppi uz sayonara


Ei, nu tai paaskinsit jus man kas tas IMHO??!??!??!
Da viena, jau prastelesne

Da viena, jau prastelesne

QUOTE(bite maja @ 2008 10 23, 15:49)




QUOTE(Saulės pūga @ 2008 10 23, 15:25)
In My Humble Opinion
QUOTE(Grethenn @ 2008 10 23, 15:55)

Žane, pirmą psl pasiskaityk
