Luiza Rinau

O man jos akytės visai neatrodo liūdnos Iš filmuotos medžiagos matosi,kad vaikas tikrai nesijaučia blogai

Virgine, paskaicius tavo posta man noretusi atsakyt i keleta argumentu.
1. Motinyste ir tevyste du neatsiejami dalykai, kuriu vienas be kito nebutu, todel jie vienodai svarbus. Taip, moteriai teko ta GARBE, ne kazkoks kryzius ar pranasumas pries vyra, o butent garbe isnesiot savyje ir isleist i pasauli dar viena zmoguti, taciau tai nedaro vaiko josios nuosavybe ir tai nereiskia, kad vaika ji myli labiau. Kas liecia indeli i vaiko prieziura, auklejima ir t.t., tai moteriai yra nebent pirmenybe (pagal nusistovejusias vertybes), tai daryt, bet tai nereiskia, kad jei moters nebutu, vyras nesugebetu savo atzalos uzaugint.

2. Apie ponu Rinau santykius isvis neverta kalbet, nes realiai mazai mes ka zinom. Jei jau taip nutiko, kad vyras dar jai nesciai bunant susirado meiluze, tai man nesuvokiama, kodel Inga dave savo vaikui Vokietijos pilietybe. Gal del to, jog Vokietijos pasalpos didesnes, nei Lietuvos?
Is kur pas jus zinios apie meiluze, ju santykiu trukme, teisine padeti, finansines bedas nezinau, nes man kazkaip truksta istorijos nusvietimo is vyriskosios puses. Viskas, kuo remiates jus, yra Ingos zodziai, kurie nebutinai visi reiskia tiesa. Net keista, kad drabstomas purvais vyras graziuoju kalba apie buvusai zmona. Kaip keista ir tai, kad pazeminta, terorizuojama moteris po skyrybu su vyru pasilieka jo (niekso!) pavarde.

3. Apie tai, kad mergaitei bus geriau su tevu, nusprende tiek Vokietijos, tiek Lietuvos teismai. Sakot visur teismai tokie neteisingi? O gal visuomene ne visus faktus zino? Juk skyrybu procesai buna uzdari, kiek zinau. O kai moteris, budama vienisa, auginanti du vaikus, kuriu vienas yra neigalus, dar stoja i partija ir ruosiasi Seime dirbt, man kyla klausimas- kas ir kada rupinsis vaikais?


Mano pozicija butu tokia- del viso, kas ivyko kalciausia yra Inga, as suprantu jos, kaip motinos, skausma, taciau man sunku suvokt, kodel issilavinusi protinga moteris, pasirenka vaiko pagrobima, kaip kovos priemone uz ji. Galbut ir Michaeliui reikejo jau nusileist ir nebekovot taip del dukters, nes visgi mergaite su mama pragyveno jau ne vienerius metus, taciau ivyko, kas ivyko, traumos vaikui nebeatitaisysi, todel palinkeciau Ingai maziau kategoriskumo ir daugiau pastangu norint rast kompromisa.

O is kur ta fakta istrauket ar tik ne is interneto komentaru? Gal nuoroda galima

mano sesuo buvo palikta nėščia... tai siaubinga, kai kurios net neįsivaizduoja, kaip tai baisu...viena, su baime dėl vaikelio ateities, dėl savo... vyras šitaip elgdamasis parodo abejingumą ne tik mamai, bet ir savo vaikui...brrr..net šiurpas eina kūnu...
jau palikdamas nėščią moterį vyras, tokiu savo elgesiu, parodo visišką abejingumą savo vaikui....

Brangios supermamos, klaiku darosi skaitant delfio ir kt puslapių atsiliepimus, o čia dar ir supermamose tas pats.
pridėkit ranką prie širdies ir pasakykite, kuri lengva ranka atiduotumėt savo vaiką, nedramatizuotumėt situacijos. Jei, kas iš manęs norėtų paiimti vaiką, ginčiau jį nagais, dantimis, lysčiau į televizijas, radijas bet kur, kad tik padėtų. jei būtų atvirkštinis variantas, t.y. ji atiduotų tėvui mergaitę, pilnas SM forumas būtų pasipiktinusių mamų.
Suprantu, kad Inga blogai pasielgė pabėgdama su mergaite iš Vokietijos, kad nekovojo teismuose. Bet galbūt ji tą kovą suprato taip, suprato, jog svetimoje šalyje tikrai nelaimės.
Visada sakydavau ir sakiau, jog motina neturi teisės neleisti susitikinėti su tėvu vaikams, kadangi taip ji nekerštauja buvusiam sutuoktiniui, bet tik skriaudžia vaikus. vaikai užaugę patys atsirenka kas yra kas. Bet betkokiu atveju vaikas privalo likti su motina, nebent ji visiška dergradė. o vyras privalo dalyvauti vaiko auklėjime. jei jau taip atsitiko, jog nenusisekė bendras gyvenimas. Todėl michaelis, privalėjo kovoti ne dėl teisių iš mamos atėmimo, o dėl leidimo matytis su dukra. jei tikrai myli mergaitę. O dabar tai tik ambicijos.
kaip reaguotumėt JŪs jei skiriantis šeimai vyras pareikštų norą pasiimti vaiku, ir auginti juos su kita moterimi, o Jūsų teies apribotų iki visiško nulio, juk dabar tėvai turi tas pačias teise kaip ir mamos.
Nu prirašaiu, bet manau supratote, neteiskite ir nebūsite teisiamos.

interneto komentarų neskaitau o apie šitą faktą kalbėjo per "Lietuvos ryto TV" laidą "Kodėl?"

Pritariu, kad nescias palieka tik prasti vyrai. Labai gali buti, kad kaip vyras tas Michaelis yra tik liurbis. Kokia yra Inga kaip zmona- irgi butu galima spelioti ivairiai, ar ne? Klausimas- sioje byloje tevai pesasi del vaiko gyv. vietos ir globos. Tai prie ko cia vyro-zmonos santykiai?

Is vienos puses atrodo, kad abu jie rupestingi teveliai, abu turi savas graudulingas istoijas ir gerbeju pulkus.

Is kitos puses- abu yra susireiksmine ir uzmirse vaika. Kitaip Inga uzmirstu savo beverti isdiduma ir padarytu viska del vaiko. Ir Michaelis butu labiau pasistenges. Juk kai tevai isties rupinasi vaiku gerove visu pirma, tai ir imasi zygiu del vaiko, o ne del savo ambiciju ir savo nuoskaudu.

Megstat klausima- jei is jusu atimtu vaika, bla bla bla. Neduokdie, bet jei tai atsitiktu, tai daryciau VISKA, kad but su vaikais. Vykciau i uzsieni su daina- jei tik to tereiketu. Padaryciau tikrai daug daugiau.

Todel man truputi keista, kad tuos Ingos pasidraskymus (jau ji tai paskui vaika nevaziuos, kas kad pati visus vaiko globos reikalus sumove, bet vat, Lietuva, gink ja, bo kitaip visi kiaules, tik ji pati sventoji kankine). Jei jai svarbi ta dukryte, tai tegul vykdo VOKIETIJOS TEISMO ir LIETUVOS AT (gi ne buv. vyro) sprendimus. Ir gyvens salia dukrytes. Tiesa, tam reikes uzgniauzti isdiduma ir leisti vaiko tevui praleisti su dukra daugiau laiko, reikes matyti savo ex laiminga santuokoje su kita moterim, reikes matyti ta jam mielesne moteri. Suprantu, kad tai skaudu. Bet kas svarbiau- dukryte ar savi pasipergyvenimai?

Aisku, tureciau ir Michaelio ko paklausti.

Panasu, kad tik SM mamoms ir rupi ta vargse Luiza. Tai ponams Rinau do lampocki.

Vykčiau ir aš , net pasišokinėdama, bet dar prieš tai daryčiau viska, kad tik netektų važiuot, inga kiek suprantu jau važiuoja. Yra ir kita medalio pusė, yra ir kitas vaikas, kiek suprantu turintis sveikatos problemų. Juo atip pat reikia rūpintis. Todėl dar kartą sakau, jog Michaelis net nebando nusižengti savo ambicijoms. Ieškoti priimtiniauio varianto Kipa avis būtų sveika ir vilkas sotus.

As 100 procentu taip pat elgciausi. Nezinau, gal dar ka ir baisesnio iskresciau, bet savo vaiko i kuri turiu visas prigimtines teses neatiduociau.

Ir jums čia nieko baisaus, viskas normalu? O man daug apie jį pasako...Ir dar daug apie jį pasako, kad mergaitę nuo brolio atskyrė, manau, kad kaip vaiko negalima atskirti nuo motinos, taip ir vaikų negalima išskirti.
Papildyta:

Būtent, visiškas abejingumas ir savo vaikui taip pat, o dabar, matot, mergaitė paauginta, tik griebk ir neškis.
Papildyta:

Kokia jūs puiki psichologė, o man net nereikia psichologe būti, kad suprasčiau, kaip baisu būti atskirtai nuo mamos, psichologai rašo, kad ji patyrė ne vieną šoką per tą pora dienų, o jūs darot tokias išvadas savotiškas.

Be tų 5 minučių nebūtų ir vaiko... o jau pati gamta taip sutvarkė, kad moteriškajai pusei reikia išnešioti ir pagimdyti, o vyriškoji rūpinasi išlaikymu.

1. Kol mergaitė buvo visai maža, pati Inga važinėdavo darbiniais reikalais, palikusi kūdikį nemylinčiam despotui tėvui ir nieko. Klausimas: su kuo tuo metu būdavo jos sūnus? Tikriausiai su tuo "despotu". Juk ne visiems vyrams meilė vaikui baigiasi kartu su meile vaiko mamai. Būna išimčių. Ir nemažai
2. O mažai Lietuvoje gyvenančių be jokių parašų ir nieko. Kodėl jau M. Rinau su jo dabartine drauge reikia už tai smerkti? O statuso "vienišas tėvas" jisai negaus, kadangi gyvena ne vienas. Gyvenimas poroje yra pripažintas dalykas ir tai skaitoma kaip šeima.
3. Čia jau visiška nesąmonė. Su buvusia drauge jisai gyveno 13 metų ir neturėjo vaikų, tai kaip tada? O gal pastoti moteris negali, gal sveikatos problemos, maža tokių?
4. Šiais ekonominės krizės laikais gali būti sumažėjusi apyvarta, bet tai gal būt dar nereiškia bankroto. O kas paneigs, kad ta pati Inga nesidrąsko dėl vokiškų alimentų, taip pat sėkimingai norėdama pagerinti savo finansinę padėtį? Tikriausiai už vokiškus alimentus visai neblogai būtų galima Lietuvoje pragyventi.
5. Inga vaiką "išgabeno" ne vos kelių mėnesių, o kelių metų, yra skirtumas. Ir ne išgabeno neteisėtai (tam jinai turėjo stėvo sutikimą), bet negrįžo su juo atgal laiku.

O šiaip tai šitoje situacijoje man labiausiai gaila vaiko. O suaugę žaidžia savus žaidimus ir tęsia ambicijų karą.

Va, būtent, gal negali gimdyt, gal nenori, o vaikas nuostabaus grožio ir jau paaugintas, mylės kaip savo dukterį, tai pasiėmė, o motinos vaikui nereikia?Nu kodėl tiek moterų bando apverst gamtoj ir pasauly nusistovėjusią tvarką, nu gi vaikus augina motina, o tėvas padeda išlaikyt, kaip jūs čia sakot, ir, aišku, dalyvauja auklėjime.