QUOTE(l'eau @ 2008 10 25, 11:10)
kaip matau, šioj temoj dauguma kalba vien emocijom ir niekaip negali racionaliais argumentais pagrįsti, kodėl vaikas turėtų augti su jį nuo tėvo atskyrusia ir įstatymus pamynusia mama, o iškart pereina prie įžeidinėjimų. rutaa tai darydama nepavargsta net per temas lakstyt. kadangi matau, kad bandyti diskutuoti su negalinčiais savo požiūrio pagrįsti ir iškart pradedančių įžeidinėti žmonėmis nelabai įmanoma, teužduosiu vieną klausimą : kodėl nė viena neatsakėt taip į klausimą ar nuomotumėt ranka jei vyras neteisėtai išsivežtų vaikus įį užsienį, uždraustų su jumis ir pasistengtų, kad vaikai pamirštų jūsų kalbą?? manau, kad vis dėl to suprantat, kad ir vyrui, ir moteriai savas vaikas liks savu vaiku ir vaikui visada bus geriausia, kai tėvai rūpinsis kaip geriau jam, o negalvos kur geriau man. šią klaidą deja padarė inga, dėl to, kad yra mama jai įstatymai nenustojo galiot ir ji neturėjo teisės atimt iš dukros tėvą bei tikėtis, kad įstatymai jai negalios, dėl ko jai teko susidurt su savo elgesio pasekmėm ir dabar šioj istorijoj blogai visiems. labai tikiuosi, kad ji pagalvos apie dukrą, perlips per savo ambicijas ir susitars su tėčiu, užuot nuolat lindusi į spaudą ir tikėjusis, kad viskas bus kaip nori ji...
O vienas iš teismo sprendimo argumentų Jums atrodo pakankamai racionalus :"prasta santechnika , prasta medicinos būklė Lietuvoje..."...???