Luiza Rinau

Šiuo atveju Kilkuvienės
Tai bet jei inteligentiški vakariečiai tokių šou nežiūri/nemėgsta, kodėl tada būtent Michaelis užsakė šitą cirką




Su viskuom sutinku-labai panašiai galvoju apie šitą istoriją ir apie ją sukeltą kipišą..Tik tiek daug rašyt tingėdavau
Negali teisėtumas būt viršiau už žmogiškumą..O jei taip nutiko, tai ne žmogiškume reikia skylių ieškot...

Kuo toliau ši diskusija veda į nieką, beprasmiška. Viena pusė pasako savo argumentus, kita juos užginčija, ir atvirkščiai. kad ir ką bepasakytų Ingos gynėjos (save laikau Luizos gynėja ir todėl, kad esu nuomonės, kad mergaitė turi augti su mama, vadainasi aš ir prie jų) viską paneigs ir pateisins priešininkės,. O jūs ką neduodat, nedarot, paliekat, nepaliekat. pica, ledai gėris, raminamieji ne vaistai o saldainiai, depresija ne liga, ausų uždegimas džiaugsmas vaikui, užsienį daktarai dievai, Lietuvoje verslininkai, dar pasakys kuri o jei Michaelis muš, priešinikės sakys o jūs ka nemušėt niekada, kita sakys, žiū gi verslas jo koks vynas - o jei dar to vyno duos, niu ir tas bus paneigta - o tai jūs niekada paragaut nedavėt. niu ir taip pasaka be galo (čia aš juokauju).
Priešininkės žino, kaip perkama, kas perkama, pažymas ir visą kitą, ir čia jau faktai argumentai, jos tikrai žino, Inga pirko - FAKTAS (gal ką pačios pirkot?). Michaelis nieko nepirko, nes Vokietija toooookia šalis - užsienis, ten viskas kitaip vyrai vaikais rūpinasi (turbūt ten mamos blogos ), vaikai kitokiais ausų uždegimais serga, kitokius realybės šou rodo (ir aš ten net užsimaniau, gal mano vaikas kai sirgs tai ten kitaip ) tai ką Inga sako, tai tik vienos pusės pasisakymai, kuriais tikėti neverta, tai ką Michaelis sako tai jau faktai. Kai kurių pasisakymai apie sūnaus liga, leidžia susidaryti nuomonę, kad inga labai gerai pažysta, ar tai labai gerai žino tą sitauciją.
O ištikrųjų tų faktų nė viena nežinom, nė viena su žvake nestovėjom, viena kitą įžeidinėjam (nors atrodo stengiaus to nedaryti, jei ką ) vištom vištinais vadinam, blaiviom neblaiviom, gerom negerom, beširidėm ir kt.
Retai reiškiuosiu tokiuose forumuose, bet paskaitinėti mėgstu, todėl mano subjektyvia nuomone, tai mergaitės čia visai neblogai bendrauja, dalinasi savo patirtimi, išgyvenimais, visada galima paklausti, pasidomėti rūpimu klausimu. na manau, kad tokia šio forumo paskirtis. ir kad dabar čia keikviena dėl savo nuomonės bando viena kitai kąsti, trinamos temos dėl viena kitai nepagarbos ir kt. juk nė vienai nuoto lengvaiau nepasidarė, tik tapom rinomanėm (kaip turkomanės ), ir kaip sakoma savo pliurpalais nieko nepakeisim, realios pagalbos mes jokios nei tai, nei kitai pusei nesuteiksim. Nors ir kaip palaikau Inga, bet pinigų rinkimas tikrai nieko nepakeis, teisininio sprendimo manau nepakeis, galbūt tik inga išsikovos teisę matytis su mergaitę. belieka tiktai tikėti, jos michaelis, kaip mylintis tėvas leis jomms matytis.
todėl aš asmeniškai keliu balta vėliavą , ir einu gyventi savo gyvenimą, savo problemas, daryt savo klaidas. žodžiu aš už taiką ir draugystę. Iš šios temos neišnyksiu, bet pažadu paskaityti.

As uz balta veliava jau penktadieni buvau ir gyvenau bent savaitgali savo gyvenima
Manau, kad reiktu mums jau nebesipriesinti, nes visos esam uz Luizos Rinau GERESNI gyvenima, bet suvienyti jegas Nebeieskoti kaltu, o galvoti, kaip mes galetume padeti tai mergaitei. Ne mamai, ne tevui, o butent mergaitei.
Ir mano subjektyvia nuomone, reiktu Saliamonisko sprendimo. Nezinau, koks advokatas bus perkamas, bet Lietuvos advokatai vietoj to, kad plepetu kaip mes, kas kalti, o kas nekalti, kas padaryta, o kas ne-GALETU imtis priemoniu SIEKTI tevu abipuses globos, BE ISLAIKYMO IR ALIMENTU abiems pusems(kad niekas negaletu teigti, jog mergaite abiems reikalinga tik del pinigu, ismoku, alimentu). Ir kompetetingi advokatai, VARDAN JAU LIETUVOS VARDO, turetu pasistengti to siekti.
Vel mano subjektyvia nuomone, vaikui reikalingi abu tevai ir dabar teisingiausias dalykas(o ir ivykdomas) turetu buti ne plesiamas ir dalinamas tas vaikas, o tiesiog menuo vaiko gyvenimo pas mama, menuo pas teva Manau, kad taip butu VISIEMS-vaikui, mamai, tevui, Lietuvos ir Vokietijos gyventojams-geriau

Tai kaip jūs tokios teisingos supermamos, leidžiat sau tokiais neteisėtais būdai ilsėtis nuo darbo..Čia visai neironizuoju..
Niekad nebūčiau pagalvojus taip vaiko ligų "ieškot", užtenka ir taip-neieškant to "gėrio"

Bet apie įstatymų viršenybe lengva giedot, kai ne pačioms reikia jų laikytis..
Ingą kalam prie kryžiaus, o pačios..pasižiūrėkit pagaliau į save, jei jau tokios teisingos ES pilietės esat

Svarbu ant bačkos užlipus kuo garsiau rėkti? Gal pradžiai pasiskaityk, kokie teisminiai procesai vyko? Inga Rinau neatvyko į savo SKYRYBŲ TEISMO POSĖDĮ, o ne į kažkokį vaiko globos nustatymą. Tėvų skyrybų atveju visada yra nustatoma vaiko (-ų) globa ir gyvenamoji vieta. Kadangi ponia Rinau savivaliavo, pabėgo prisimelavus ir net leido sau nedalyvauti posėdžiuos, tai natūralu, kad viskas pakrypo tėvo naudai.

Ir panašu, kad IR nevyko į Vokietiją todėl, nes žinojo, kad išvažiuoti antrą kartą su vaiku bus sunku.

Labai graži ir , mano nuomone - teisinga nuomonė.Ir svarbiausia , kad parašyta be jokio pykčio , "arkliško" humoro,tyčiojimosi , sarkazmo, pagiežos...

Todel, kad tos teisingos supermamo skiria, kur yra simuliavimas ir kur baisus istatymu pazeidimai

Kadangi dėl pykčių tema apie pagalbą buvo uždaryta , tai , jeigu šioje temoje lankosi A ir E , tai būtų įdomu sužinoti , kaip klostosi teisinės pagalbos ieškojimas , ar pradėta kas nors konkrečiai veikti?..

jinai rašė, kad išvažiuoja atostogų savaitei atrodo

Juokinga net skaityt, bet nesiruošiu diskutuot..Jei jau tokios teisuolės, tai simuliavimas, beje aiškiai pažeidžiant ĮSTATYMUS (jums gi taip svarbu, kad jie nebūt pažeidinėjami ) tikrai nepuošia..
Ot išsidavėt-bet kokie tolimesni teisuoliški argumentai antros pusės tikrai nebeįtikins

Paskaiciau ir pagalvojau- vat ko nemegstu gyvenime, tai davatku- kuo garsiau rypaut apie savo jautria sirdi, gailet visu aplink, tuo paciu det ant kitu (bet ne siaip, o gi is geros sirdies ir atjautos). Tebunie kazkiek snobiskas ar sarkastiskas poziuris i gyvenima, tik please be to falso. Man net nemalonu skaityt visus tuos- "rieda mano karti asara", "sirdis kreauju apsipyle", "snarglys nutyso iki keliu"...

Na siaip buvo- lyriskas nukrypimas.

Del Rinau. Kartais atsiverciu SM, ateinu iki sio skyrelio, o ten tema tituliniam puslapyje ne Rinau, o , pvz., Angeliuku mamyciu svetaine. Taip ir ismusa is pusiausvyros. Kai pagalvoji- Rinau istorija siame fone tokia jau baltais siulais siuta.

Ziurim, ka turim: yra besipesantys tevai ir vaikas. Vaikas pagyveno su mama, dabar jis su teciu. Tevai nesugeba susitarti, jiems pades valstybines istaigos. Laukiam atomazgos. Nieko dziaugsmingo, bet ne tragedija (ypac visu kitu sio skyrelio temu fone).

O tie jusu rekavimai, kokios jus jautrios, kokios jus mamos susreiksminusios man tikrai nerupi.

Man tikrai idomiau kalbeti apie faktus, nei apie tamstu "jautrias sirdis". Ziurim faktus. Reket, kad Lietuva negina savo pilieciu. Jergau, primena ta anekdota, kur zmogus kas vakara melde Dievo, kad padetu jam milijona islosti. O kai angelai nepasikente tu raudu ir patys paprase Dievo jam padeti, tai Dievas atsake, kad ji pati uzveike, bet kad tas stuobrys loterijos bilieto nenusiperka. Tai vat- cia apie Rinau. Bet ziurim toliau- jusu priekaistai valstybei. Kaip supratau, tai Lietuva tikrai padejo- uz simta milijonu!!! Pala. Simtas milijonu uz mamytes apsileidima? Ar uz jusu pramoga pasedeti pilvus isvertus pries TV ir pasidziaugti savo jautriom sirdim? Tai vat, atsiverskit kitas temas ir paziurekit, kur gali praversti tie simtas milijonu.

Kodel valstybe tokias sumas turi skirti vaikui, kurio nepasidalina tetis ir mama, o ne mirstantiems ar sunkiai sergantiems vaikams? Pasakysiu naujiena- pinigu kiekis yra ribotas. Jei teks sumoketi uz Rinau, daug zmoniu tai pajus savo kailiu- kazkokiam senukui dantu protezu ar vaikui klausos aparato teks palaukti dar kelerius metus....

Ir dar- apie mistiska tecio rasta, draudzianti palikti vaika be prieziuros. Kazko nesupratau. Siaip jau, mazamecius vaikus be prieziuros palikti draudzia ne kazkieno pisulkos, o istatymai. Ingai reikejo surasti zmogu, aukle, kaimyne, drauge. Ar turit omeny- draude palikti auklei? Koks rastas? Tecio? Kokia teisine galia turi kazkieno bruksteltas rastelis? Vyras skyre Rinau namu aresta? Saunuolis, Michaelis. Jei jau taip veikia, tai galejo dar kokiu instrukciju parasyti- na, kad rytais privalu atsidarius langa Marseliete sudainuot, pvz.

Įstatymų nesilaikymas,įstatymų pažeidimas - labai blogai.Simuliavimas-žema.