Įkraunama...
Įkraunama...

LUISA RINAU

QUOTE(edeina @ 2008 11 14, 08:58)
ir dar noeciau pasakyti.Luizos pagrobimas buvo suplanuotas is anksto,nes nei filmavimo kameros,nei drabuzeliai mergytei neatsirado is oro.o uz toki suplanuota pagrobima yra baudziama,nesuprantu kodel Mchaelis iki siol nenubaustas g.gif juk cia ivykdytas nusikaltimas doh.gif ir baudziami visi dalyvave tame nusikaltime.ar televizija ir joje dirbantys zmones turi kokia nelieciamybe g.gif  doh.gif na tikrai ne.ir jie buvo to nusikaltimo dalyviai,bendrininkai,nes neuzkirto tam kelio,o labai laisvai tai galejo padaryti.kadangi Mikas neteisetai isiveze dukra,cia ne daiktas,kuri uzsimaniau -pasiemiau.dar pagalvokim.Inga buvo parasiusi pareiskima jau anksciau,kad Mikas grasina pagrobses dukra.buvo imtasi kokiu priemoniu?ne.vos Mikas isinese dukra,Inga kreipesi i policija,bet ten pasirode svarbiau formalumai,nors kuo puikiausiai galejo per ta laika policininkai uzkirsti kelia Michaeliui isvykti.juk lietuvoj ne vienas policininkas,kuris ir raso ir gaudo doh.gif laiko tam buvo i valias,juk jis su dukra nei per valanda,nei per dvi is LT neisvyko.padare ka nors?ne.Ingai motinystes teises neatimtos,ar Lietuva tokia bejege pries Vokietija,kad negali padet suorganizuot susitikima mamai ir dukrai siuo metu?ryskiai pazeidziamos ir mamos ir dukros teises,nes Vokietija ne Lietuva,saugo savo piliecius,o i tokias smulkias zuveles jiems nusispjaut,buvo nebuvo ta Lietuva,vistiek Vokietijai nei nauda,nei nuostolis is to doh.gif

Suplanuotas buvo ne pagrobimas, bet vaiko perdavimas, taip ir antstolis sakė, kuris jau buvo pakeliui į Vaikų teisių skyrių, tik Michalelis paskubėjo. O žurnalistai juk pastoviai tenai visur budėdavo, tad kas jiems buvo, pamačius, kad Michaelis neša vaiką, sėsti į savo mašiną ir važiuoti paskui? O tuo labiau, kad dar Inga paskui išbėgo šaukdama? Dar didesnė intriga. Kitas variantas buvo (čia pagal TV3 berods), kad jisai pats jiems paskambino ir pasikvietė, nes bus oficialus vaiko perdavimas. O iš Lietuvos jie greitai išvažiavo, kas ten tėra nuo Klaipėdos iki Latvijos sienos irnesakyk.gif ? Tik vat kodėl žurnalistai, vėliau žinodami, kad Inga parašė pareiškimą policijai, nepranešė iš karto kur jie yra?
Atsakyti
QUOTE(mamaEgle @ 2008 11 14, 12:43)
Suplanuotas buvo ne pagrobimas, bet vaiko perdavimas, taip ir antstolis sakė, kuris jau buvo pakeliui į Vaikų teisių skyrių, tik Michalelis paskubėjo. O žurnalistai juk pastoviai tenai visur budėdavo, tad kas jiems buvo, pamačius, kad Michaelis neša vaiką, sėsti į savo mašiną ir važiuoti paskui? O tuo labiau, kad dar Inga paskui išbėgo šaukdama? Dar didesnė intriga. Kitas variantas buvo (čia pagal TV3 berods), kad jisai pats jiems paskambino ir pasikvietė, nes bus oficialus vaiko perdavimas. O iš Lietuvos jie greitai išvažiavo, kas ten tėra nuo Klaipėdos iki Latvijos sienos  irnesakyk.gif ? Tik vat kodėl žurnalistai, vėliau žinodami, kad Inga parašė pareiškimą policijai, nepranešė iš karto kur jie yra?

tai va,man taip pat kyla klausimas,kodel nepranese,nors siaip ir privalejo pranest.na bet manau cia ju sazines reikalas.o Michaelis manau planavo pabegt,antraip kam jis masinoj vaikui naujus drabuzelius pasiruose?ar jei butu anstolis perdaves mergyte jis ja butu perenges savais drabuziais,cia gal neprestizas i vokietija su lietuviskais drabuzeliais vaziuoti g.gif na o nuo klp iki latvijos netoli,bet reikejo gerb.policininkams subines pakrutint ir butu speje tongue.gif juk Inga tuoj pat po pagrobimo kreipesi.betne juk cia LT,cia popierizmas svarbiau nei reali pagalba doh.gif
Atsakyti
QUOTE(edeina @ 2008 11 14, 09:32)
siaip kiek zinau ir tada dirbo.tai reiskia turejo biuleteni vaiko slaugai(slauga yra bet kokios ligos atveju,tokio apibrezimo kaip"padeti pasveikti" medicinoj nera.)

Ar galėjo jinai jau būti įsidarbinus? Juk buvo tik grįžus kaip ir atostogų, pirmas teismo posėdis vyko vos už kelių savaičių, kai Inga su vaikais grįžo į Lietuvą. Jinai gal ne biuletenį turėjo, bet pristatė tik pažymą, kad mergaitė serga ir jai reikalinga slauga.
Atsakyti
QUOTE(mamaEgle @ 2008 11 14, 12:51)
Ar galėjo jinai jau būti įsidarbinus? Juk buvo tik grįžus kaip ir atostogų, pirmas teismo posėdis vyko vos už kelių savaičių, kai Inga su vaikais grįžo į Lietuvą. Jinai gal ne biuletenį turėjo, bet pristatė tik pažymą, kad mergaitė serga ir jai reikalinga slauga.

galbut klystu,kazkur skaiciau kad lyg deste kazka,ar kaip blush2.gif
Atsakyti
QUOTE(edeina @ 2008 11 14, 10:50)
tai va,man taip pat kyla klausimas,kodel nepranese,nors siaip ir privalejo pranest.na bet manau cia ju sazines reikalas.o Michaelis manau planavo pabegt,antraip kam jis masinoj vaikui naujus drabuzelius pasiruose?ar jei butu anstolis perdaves mergyte jis ja butu perenges savais drabuziais,cia gal neprestizas i vokietija su lietuviskais drabuzeliais vaziuoti g.gif

Kad turi vykti perdavimas ir Inga turėjo žinoti, bet jinai neatėjo su pilnu lagaminu mergaitės drabužėlių. O dėl to, kad Michaelis atsivežė rūbų, tai čia kaip kas žiūri. Neturėtų rūbų, sakytų "va, nabagas, egoistas, kaip jis vaiku toliau rūpinsis, kad jau dabar net vaikui rūbų neišgali nupirkti", turėjo rūbelius "ne prestižas su LT rūbais į Vokietiją vežti".
Atsakyti
QUOTE(mamaEgle @ 2008 11 14, 12:58)
Kad turi vykti perdavimas ir Inga turėjo žinoti, bet jinai neatėjo su pilnu lagaminu mergaitės drabužėlių. O dėl to, kad Michaelis atsivežė rūbų, tai čia kaip kas žiūri. Neturėtų rūbų, sakytų "va, nabagas, egoistas, kaip jis vaiku toliau rūpinsis, kad jau dabar net vaikui rūbų neišgali nupirkti", turėjo rūbelius "ne prestižas su LT rūbais į Vokietiją vežti".

bet kazkodel jis atsiveze batukus,striuke.ar tikejosi kad Inga mergaite atsives basa ir be striukes doh.gif ir tas griebimas mergaites neaprenktos,be batuku ir lekimas i masina,mano akimis ne kas kita,o pagrobimas.daiktai buve masinoj(striuke,batai)tik irodo kad sis jo zingsnis buvo planuotas ir apgalvotas.
Atsakyti
QUOTE(edeina @ 2008 11 14, 10:54)
galbut klystu,kazkur skaiciau kad lyg deste kazka,ar kaip blush2.gif

Tai jinai dėsto Klaipėdos universitete iki išvažiuojant į Vokietiją ir paskui, kai jau grįžo, vėl tenai pradėjo dirbti ir dirba iki šiol. Čia iš biografijos:
"2005–2006 m. – „System-Data AG“ (Vokietijoje) vokiečių kalbos mokytoja.
Nuo 2007 m. – Klaipėdos universiteto Humanitarinių mokslų fakulteto Vokiečių filologijos katedros asistentė. " Taip gautųsi, kad kai prasidėjo teismai jinai dar kaip ir dirbo Vokietijoje, o LT iš viso darbo neturėjo. Juk viskas užvirė 2006 rugpjūčio mėn., o LT jinai įsidarbino tik 2007 metais.

I. Rinau biografija
Atsakyti
QUOTE(edeina @ 2008 11 14, 11:06)
bet kazkodel jis atsiveze batukus,striuke.ar tikejosi kad Inga mergaite atsives basa ir be striukes doh.gif ir tas griebimas mergaites neaprenktos,be batuku ir lekimas i masina,mano akimis ne kas kita,o pagrobimas.daiktai buve masinoj(striuke,batai)tik irodo kad sis jo zingsnis buvo planuotas ir apgalvotas.

kaip tai "be batukų"? Be striukės taip, mergaitę išnešė be striukės, bet tikrai ne be batų. Juk nevaikščiojo vaikas patalpose basas.
Ir ne pagrobimas buvo, jau net ir teisininkai šitaip nevadina, to kas įvyko.
Atsakyti
QUOTE(#Mia# @ 2008 11 14, 09:23)
1. As suprantu reikia kreiptis gerbiamoji, matyt rimciau skamba. Tai va, gerbiamoji, pirmiausia reikia skirti kuomet vaika reikia slaugyti, o kuomet tik padeti isgyti. Kai reikia, kad isgytu tada mamai istisai salia buti nereikia, o kai vaikas negali gyventi visuomeninio gyvenimo, tada artimas zmogus turi buti salia. T.y. ausu uzdegima reikia gydyti, taciau tai nereiskia, kad vaikas turi buti izoliuotas.

2. Gal eiliniai kliedesiai, bet kadangi jie pasitvirtina (stebuklas ivyksta  bigsmile.gif )tai gal teisybe?

3. Zodziu reiksmes reikia ne tik zinoti, bet ir taikyti praktikoje. Kadangi as rasiau ne apie tik apie medicinines pazymas, o bendrai, tai pasikartosiu, kad is medicinines istaigos gauta pazyma neatitiko slaugos, t.y. mama galejo dalyvauti teisma, kad mergaite paveiks issikyrimas psichologiskai gauta pazyma is susijusiu imoniu/asmenu, t.y. tu kurie labai aiskiai palaiko mamos puse (t.y. yra saliski, nusistate ir pan.), pazyma is yamaha mokykleles visiskai nieko nereiskia, kadangi is tokiu privaciu mokykleliu gali gauti pazyma ir palankes visus 2 kartus..... Todel parasymas (ziureti auksciau) "pazyma turi buti is nesaliskos imones, o kadangi visais atvejais gaunama pazymos is privaciu arba susijusiu  su asmeniu imoniu" nereiskia tik medicinos istaigas, bet teikiant absurdiskas parodymus/pazymas ir tikros yra vertinamos su atsarga.

1. Gerbiamoji, taip pat reikia skirti, kad kai esi teisėtas vaiko globėjas ir yra sprendžiamas to paties tavo vaiko globos klausimas, tai mažų mažiausia neprotinga to sergančio vaiko globą patikėti nežinia kam, kad galėtum nulėkt į teismą, kur gali būti teismo įvertintas kaip neatsakingas globėjas bigsmile.gif

2. Ir #Mia# žodis virto kūnu lotuliukas.gif

3. Visų pirma, tai pačiam pirmajam Vokietijos teismui, priteisusiam globą tėvui, nebuvo pateikta jokių pažymų iš mokyklėlių ar darželių, nes buvo praėjusios vos 3 sav. nuo atvykimo į LT, apie tai jau rašiau. Taip pat tada dar nebuvo jokių pažymų dėl mergaitės psichologinės būklės ar jos galimo išsiskyrimo su mama. Trečia, kokiu būdu teismas galėjo įvertinti psichologų šališkumą, jei šiems net nebuvo leista pasisakyti? g.gif Per tas 3 sav. nuo Ingos parvykimo jokie centrai dar nei protesto akcijų rengė, nei peticijoms parašus rinko, nei pinigų aukot kvietė. Kur jūs čia įžvelgiat šališkumą, tai tik jums vienai aišku irnesakyk.gif Pagal jūsų įdomią logiką išeina, kad privačios įmonės gali teikti tik absurdiškas pažymas ir parodymus. Įdomiai mąstot, ką aš galiu bepridurt wink.gif

QUOTE(edeina @ 2008 11 14, 10:50)
na o nuo klp iki latvijos netoli,bet reikejo gerb.policininkams subines pakrutint ir butu speje tongue.gif juk Inga tuoj pat po pagrobimo kreipesi.betne juk cia LT,cia popierizmas svarbiau nei reali pagalba doh.gif

Edeina, man atrodo, kad mūsiškiai taip ilgai užtruko dėl to, kad tarėsi su teisininkais, kokiu pagrindu gali išduot tą arešto orderį ir kaip apiformint viską teisiškai, kad nebūtų prie ko prikibt. Čia mano nuomonė rolleyes.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Bahama mama: 14 lapkričio 2008 - 11:49
QUOTE(mamaEgle @ 2008 11 14, 13:39)
kaip tai "be batukų"? Be striukės taip, mergaitę išnešė be striukės, bet tikrai ne be batų. Juk nevaikščiojo vaikas patalpose basas.
Ir ne pagrobimas buvo, jau net ir teisininkai šitaip nevadina, to kas įvyko.

taip taip be batuku.savo akim laida maciau ir labai stebejausi mirksiukas.gif
Atsakyti
QUOTE(Aivita @ 2008 11 13, 17:29)
Bet, ponia, tai jūs fantazuojat, pacituokit turimą informaciją, pagal kurią gi čia ji neskambino ir nėjo

Lapkričio 10 d. "Lietuvos rytas" rašė, kad Inga nenuėjo į Michaelio namus, nes netiki, kad ją ten įleis. Taip pat buvo parašyta, kad su dukryte telefonu kalbėjosi vienintelį kartą, pačioje pradžioje, kai tik ją tėvas išvežė į Vokietiją. Tikriausiai po šio sakinio būtų parašyta, kad kiti bandymai prisikambinti buvo nesėkmingi, jei tų bandymų būtų buvę g.gif. Bet tiek to, tikėkimės, kad tiesiog neparašė arba ji žurnalistams nepasakė unsure.gif (aš neištverčiau, tikrai skambinčiau žmogui, su kuriuo yra mano vaikas...)

O pas jus veikia nuoroda "Vokietijos teismo sprendimo nutartis" www.netylek.lt? Man rašo, kad failas pažeistas g.gif. Man neišeina iš galvos, apie ką kalbėjo Michaelio advokatas prieš porą savaičių laidoje "Versijos" - kad jis pačioje pradžioje, kol girdėjo apie bylą iš laikraščių ir televizijos, buvo Ingos pusėje. O kai susipažino su Vokietijos teismo medžiaga, pradėjo kitaip į viską žiūrėti. Bet tas advokatas taip ilgai ir vaizdingai sakė šiuos žodžius, kad net neliko laiko pasakyti esmę (kas gi tokio yra toje medžiagoje) biggrin.gif Paskui lyg ir vėl pradėjo, tipo "Ar jums neįdomu, ką aš ten radau?", bet čia jau vedančioji nutraukė: "Jūs jau sakėte ankstesnėje laidoje" doh.gif
Atsakyti
QUOTE(mamaEgle @ 2008 11 14, 11:58)
Kad turi vykti perdavimas ir Inga turėjo žinoti, bet jinai neatėjo su pilnu lagaminu mergaitės drabužėlių. O dėl to, kad Michaelis atsivežė rūbų, tai čia kaip kas žiūri. Neturėtų rūbų, sakytų "va, nabagas, egoistas, kaip jis vaiku toliau rūpinsis, kad jau dabar net vaikui rūbų neišgali nupirkti", turėjo rūbelius "ne prestižas su LT rūbais į Vokietiją vežti".

Tą dieną dar neturėjo būti vykdomas perdavimas g.gif Tai turėjo būti eilinis susitikimas tėvo ir vaiko doh.gif
Atsakyti