Ar neteko nusvilti remiant kokį žmogų?

pro senukus niekad nepraeinu, nedavus pinigeliu. visi zinom, kad sveikata neleidzia dirbti. bet duoti ismalda vaikui tai didziulis nusikaltimas. selpdami pinigais ji ismokome uzsidirbti elgetaujant. paskui uzauga visiski tranai. darbingo amziaus, augaloti vyriokai, o su istiesta ranka. ir vis per musu geruma

vaikai - kaip ir senukai, deja, ne patys apsprendzia savo likima - elgetauti ar ne... Nereikia tiek kategoriskumo, manau...

bandele, ar koks rubelis vaiko nesugadins, bet pinigeliai

Buvo čia supermamoj paskelbta tema,vasarą dar,kad reikia pagalbos vienai šeimai.Na,padėjau ir pinigais,ir rūbais,visi tie daikteliai kuriuos siunčiau,buvo nauji.Su ta moterim,kuriai esą reikalinga parama,bendravau per skype,kaip supratau pas juos materialinė padėtis bloga,skundėsi kad skolos spaudžia.Sykį pasiūliau savo dukrytės išaugtą striukutę,dar nuotrauką tos striukutės nusiunčiau,o ji atsisakė,atseit bus maža,nors striukutės dydis 2-3 metai,o jos vaikui lapkritį sueis 2 metai.Bet tuo pačiu skundėsi kad negali nupirkti vaikui drabužėlių.Striukutė iš next,atrodė kaip nauja,bet jai netiko matyt kad dėvėta.Jei ta striukė būtų netikus,galėtų kam nors atiduot,bet ne.Tai kam tada skųstis kad neįperka.

Ir as, dar visai neseniai, remiau panasia seima... Kantrybe truko, kai kaimyne pasiskolino pinigu "ant vaistu". Uzlipau po 2-3 valandu i penkta auksta, paziureti, kaip jauciasi, nes telefono nekele... Radau... "be plionkes"... Salia buvo 3 tusti Cento alaus bambaliai... Nezinau, ar ten isgerti ta pacia diena, ar like nuo anksciau... 3 vaikai namie (8-6-2 metuku). Iskvieciau vaiku teises... Nuo to laiko, ji su manim nedraugauja...

o, man tai buvo toks atsitikimas, kad gailiuosi, jog per mazai paaukojau. Vaiksciojau po Karoliniskiu turgeli vasara, pirkau visokias darzoves, ir pastebejau auksta pagyvenusi vyra, kuris susirinkinejo nuopjovas nuo darzoviu : morku lapus, dar ten kazka, gal kokias darzoves neparduotas. As ji uzkalbinau:
-gal ponas, alkanas, gal pinigu nelabai turit? ir padaviau 20 lt.

Jis nustebo ispradziu paeme tuos pinigus, o po to kisa man juos atgal, sako:
-ne, ponia, cia labai dideli pinigai, jums paciai sunku juos uzdirbti.
Nustebino mane grazi jo tartis ir islavintas balsas, kaip kokio mokytojo.
Apziurejau tada as ji is arciau, rubai nudriske, nudriske, megstinio visos alkunes kiauros, bet svarus, isskalbti. Tada pagalvojau, kad gi tie 20 lt labai jau maza jam pagalba, bet daugiau jo nebemaciau karoliniskiu turgelyje.

o kita istorija, suselpiau pazistama 200 lt, tai po to ji man kelis kartus uzsimine, kad galeciau ir toliau ja selpti....Nors istikruju musu materialine padetis panasi.

seip tai mano pastebejimas toks, jei zmogui duodi kokia nors pasalpa , o jis sako, aciu jus perdaug dosni, tai reiskia jam jos reikejo, o jeigu sako per mazai duodi, tai nereikejo.

Žinau, kad atsiras norinčių mane pomidorais apmėtyti , bet manau, kad gan dažni atvejai, kai geri, bet naivūs žmonės remdami daro meškos paslaugą. Aišku pati kartais nuperku pilną vežimą maisto ir atiduodu "Maisto bankui", nors ir nesu tikra, kad visi tie produktai pasiekia tuos, kurių jiems reikia labiausiai.
Manau, be išlygų reikia remti senus vienišus žmones. Ne tik pinigais ir maistu, bet ir elementaria pagalba buityje. Suaugusių, darbingo amžiaus žmonių stengiuosi neremti. Anksčiau rėmiau vaikystės draugės šeimą, kol nesupratau, kad tiek jos vyras, tiek jų vaikai į mane pradeda žiūrėti kaip į "turtingą tetą", iš kurios galima kažko gauti. Akis man atvėrė patys, atsitiktinai prasižioję, kad turi banke ne vieną dešimtį tūkstančių O šiaip užuominomis, bet gražiai vis užsimindavo, kad kažko negali leisti sau nusipirkti, ir aš, kvailelė, pirkdavau
Duodami pinigus ar pirkdami daiktus, tiesiog patvirtiname tiems žmonėms, kad jie, norėdami geriau gyventi, neturi PATYS dėl to pasistengti. Kažkuri čia pasakojo, kad šeima gyvena skurdžiai, bet nuosavame darže nieko neaugina Gal galima jiems nupirkti tiesiog sėklų ir paskatinti užsiauginti daržovių pažadant kaip atlygį rudenį padovanoti ką nors? Pvz. seną šaldytuvą?
Vaikams nuo kokių 7m.taip pat duoti nieko už ačiū nereikėtų, tegul padaro kokį simbolinį darbelį, pavedžioja jūsų šunį, nueina už jus į parduotuvę, išplauna laiptinę, surenka šiukšles prie konteinerio, nušluoja šaligatvį, nupjauna žolę, nuplauna mašiną... Tik taip sufomuosime jų galvelėje, kad norint kažką turėti, reikia įdėti pastangų...

Nenoriu su Jumis sutikti daugeliu aspektų:

"Maisto banko" akcijose savanoriauju ne vienerius metus. Paskutinius metus atstovauju jau savo pačios socialinių paslaugų asociaciją. Dėl produktų dalijimo skaidrumo galite pati stoti į savanorių būrį ir įsitikinsite kas ką gauna,kodėl gauna ir panašiai. Galiu drąsiai PATVIRTINTI,KAD SOCIALINIAI PADALINIAI SAU TIKRAI NIEKO NEPASIIMA,o neretai tie patys socialiniai darbuotojai iš savo menko atlyginimo dar ir remia jiems paskirtas šeimas.
Dėl senų žmonių- ne visi yra lygūs ir nuskriausti kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio, dėja ,bet taip. Dažniausia, senukams ,kuriems tikrai būtina pagalba, verčiasi kaip išmano,o didžioji dalis-gaunanti senatvės ,tremtinių ir dar visokias pensijas ir išmokas tiesiog manipuliuoja savo išradingumu. Galiu pateikti konkrečių faktų.
PVZ: Ateina moteriškė, verkia,rauda,kad sunku buityje, viena yra ir t.t. Siunčiamas soc.darbuotojas ir kas gaunas,o gi socialinis darbuotojas pas moteriškę tiesiog vergauja,o garbingo amžiaus ponia tik skundžias toliau,tik rašo... Viskas išsisprendė kai ponia užsimiršus,kad galo su galu nesuduria ir neturinti sveikatos net savo trioboje apsitvarkyti-išvažiavo UŽ SAVO LĖŠAS Į TURISTINĘ KELIONĘ Į UŽSIENĮ. Čia tik vienas pavyzdys. O turime jų ne vieną. Dar daugelis senųjų taip spėriai sukasi,kad jaunimas pavydėti gali.Dar pvz. Gyvena senolis vienas 3 kambarių bute priemiestyje, gauna pensiją tremtinio pensiją,kompencacijas, socialinę išmoką ir dar + nuomuoja du kambarius ir visi takai keleliai numinti,kaip jam sunkus pragyventi. Nieko neskau,apie mieste gyvenančius vieniškus žmones, bet ir čia reikia analizuoti kiekvieną konkrečiai atveją. Tarp globojamų mūsų asociacijos senukų turime ir tokių,kurie nukentėjo nuo savo pačių vaikų ir dėja teisiškai jiems padėti negalim. Neina jiems suteikti nei socialinių išmokų,nei socialinių būstų ir tyliai jie sergantys stumia dienas laukdami,kada ateis paskutinė jų diena,bet kaip minėjau tokie asmenys tyli ir nieko iš kitų neprašo.
Darbingo amžiaus žmonės- jų taip pat visokių yra. Vieni dirba,bet negauna atlyginio ,o namuose- 5 burnos laukia,pagal dokumentus žmogus gauna pajamas ir jam niekas nepriklauso,o kaip jam išgyventi? Sakysite lai keičia darbą,gerai, tik kur taip jau priims kai darbo biržoje ne vienas tūkstantis darbo ieškosi (ir čia kalbu ne apie tipinius pašalpistus),o kur eiti kai net minimumas namuose vos užkemša būsto mokesčius. Ir eina žmogeliukas po
oficialaus darbo padieniu darbininku UŽ MAISTĄ. I ne vienas ,o su vyresniais vaikais. Nors pagal įstatymą vaikai gali dirbti tik nuo 14 metų į dieną po 4 valandas.
Taip pat nepritariu,Jūsų teiginiui, kad kažką dovanojant ar nuprekant jiems juos darome veltėdžiais. Taip yra išimčių kaip ir bet,kur kitur ,bet jų mažuma ir jie greit atsisijoja. PVZ . iš mūsų remtinų šeimų.:- mama neįgali,piknaudžiaujanti alkoholiu(nes nuskausminamųjų neįperka,o dabar kai gyvena kaime tai rašalinis sueina už anuos) sunkai judanti po kelintos stuburo operacijos, dukra 17 metų labai gabi mergaitė baigė pagrindinę mokyklą įstojo mokintis vieną iš verslo mokyklų. Bendros šeimos pajamos - 531 lt. sudėjus neįgalumo pensiją ir soc.išmoką. Merginai kasdien reikia važinėti į paskaitas, lengvatų nėra per mėn. pravažinėja apie 280 lt, rekia kažko užvalgyti- vežasi su savim kasdien po 2 sumuštinius pietums (duona su margarinu, kai aplankom tai užsideda dešros kol suvalgo,nes ją taupo mokyklos pietums). Atšilus orams,mergina paprašė paskolinti pinigų sėkloms. Pati kaip sugebėjo susikasė aliadarželį (kurį atvažiavę kaimynų vaikai rudenį atėmė,mat jų žemei susikasė po ilgų derybų ir mūs teisin inko atidavė užaugintas daržoves),apsisėjo,rudenį turėjo ųiokį tokį derliuką. O kuom jai eiti į mokyklą apsirengus? Vaikai ypač paauglaiai labai žiaurūs,tad su kolegomis suismetėm ir nuvežėm apsipirkti.Žinot kas įsimntiniausią buvo,kad mergina nežiūrėjo į brangius drabuzius ir apavą,o rinkosi tai kas ilgiau laikytų , nes pasak jos prie patyčių ji pripartusi jau seniai ir skaičiavo,kad gal mamai išeitų kokius kaliošus nupirkti... Kai jai nuvežiau sau pirktus kedus (soc.darbuotoja pašnibždėjo,kad neturi kuo kūno kultūros pamokoje apsiauti) per mažus nusipirkau ,mergina puolė į glėbį lyg būčiau jai mėnulį padovanojusi .
Dėl veltėdžių-juos būtent taip vadinu-pati valstybė jų pridaugino. Kam eiti dirbti,jei gauni išmokas,duoda maisto ir dra labadaros duoda... Pasiūlyk jam eiti dirbti tai dar į akį gausi.
Sakot 7 metų vaikas turi nupiešti ką nors ar panašiai,o ką jis gali nupiešti,jei net savo vardo parašyti nemoka. Jei būtent ištiesęs ranką kovoja už savo buvį,nes girtiems tėvams ant jo grynai nusišvilpt.
Ir pabaigai jei galvojate ,kad socialinėse įstaigose tokiems vaikams jau rožėmis klota galiu nuraminti -žinau vos keletą įstaigų, kur ten dirbantys žmones yra atsidavę vaikų labui ir dirba iš pašaukimo... Didžioji dalis dirba,tik ,kad gautų algą ir 17 valandą išeitų namo...

Ko čia dabar užsiputojot?
Gal pradžioje bent normaliai perskaitykit tai, ką parašiau?... Net mintis man nekilo kaltinti "Maisto banko" darbuotojų, kad jie kažką pasisavina . Aš tik manau, kad dalis žmonių, besikreipiančių dėl paramos ir ją gaunančių, iš tiesų nėra jos verčiausi (bedarbiai su 10-mečio stažu, išgėrinėjantys ir t.t.).

Jūsų pateikti pavyzdžiai apie merginą, sėjančią daržoves ir uždarbiaujantį tėvą - tai ir yra būtent tai, apie ką aš kalbėjau. Tie žmonės STENGIASI. Tik tokiems ir reikia ištiesti pagalbos ranką. O kad būtent valstybė "prikepė" daug veltėdžių, su tuom visiškai sutinku, nes pašalpos mokamos už nieką. Kaip ir periodiškai duodama parama tiesiog šiaip, neskatina žmogaus kažką keisti gyvenime.
Aš kalbėjau apie bendrus paramos principus, o Jūs nusismulkinate į pavienius atvejus. Suprantu, jų būna įvairių, receptas kiekvienu atveju skirtingas, bet aš kalbėjau apie tai, kad reikia labai gerai apgalvoti, ką ir kaip remti...
O piešti nieko vaikams neliepiau, ir apie socialines įstaigas net neužsiminiau, iš kur ištraukėt?... Gal tiesiog ramiai įkvėpkit ir iškvėpkit keletą kartų?..

Mieloji,iki putojimosi man toli gražu
Maisto bankas ne prie ko.Jis paskelbia akcijas ,o maistą renka socialinių centrų socialiniai darbuotojai ir savanoriai,kurie surinktą maistą paskirsto ir dalina organizacijoms,kurios rūpinasi šeimomis.
"Maisto bankas "bet kam maisto nedalina. Šeimos,kurios yra šiek tiek stabilėsnėmis pajamomis už suteiktą paslaugą privalo susimokėti.Jos taip skatinamos ne tik ,kad gauti jau viską gatavą,bet ir pačios rūpintis savimi. (nuo 2011-10-01 "Maisto bankas" įvedė paramą gaunančioms organizacijoms maisto tvarkymo mokestį. Už vieno kilogramo produktų sutvarkymą ir perdavimą organizacijos turi mokėti 14 centų. Mokestis privalomas tik keturiuose didžiuosiuose miestuose – Vilniuje, Kaune, Klaipėdoje ir Panevėžyje esančioms organizacijoms.).Todėl prieš kažkam kažką duodant šeimos yra gerai patikrinamos. Ir "išryškinta" tikrai ne 100 ir ne du apsimetėlių, dar viena naujovė- nuo praėjusių metų rudens visos savivladybės privalėjo peržiūrėti savo pašalpininkų gretas.Tie kurie pastoviai gauna pašalpas,stovi darbo biržose turi atidirbti viešųjų darbų-vėl atsisijojo nemažai. 3.Yapč seniūnijose seniūnai su socialiniais darbuotojais daro reidus, apsilanko ir daugumoje įtartinų pašalpistų šeimose,kurios labai jau nori tik piniginių išmokų,o maisto davinių nepasiema,mat per prasti- ir vėl kažkam šokas. Aplankyti "nabagai" sukrunta kai būna surašyti protokolai ir nutraukti mokėjimai ir ką gavo neteisętai privalo grąžinti.
Gal kas pasikeistų po naujos valstybės piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymo pataisos,kurios būtų palaimintos priimtos ir įsigalios. Jomis siūloma sumažinti socialines pašalpas ilgalaikiams jų gavėjams. Pavyzdžiui, asmeniui ar bendrai gyvenantiems asmenims, kurie socialinę pašalpą gauna nuo 1 iki 2 metų, ji būtų mažinama 20 procentų.
Gaunantiems pašalpą nuo 2 iki 3 metų jos dydis mažėtų 30 proc.
Nuo 3 iki 4 metų - 40 proc. O gaunantiems pašalpą nuo 4 iki 5 metų jos dydis būtų mažinamas 50 proc.
iems, kurie yra socialiai remiami ilgiau nei 5 metus, pašalpos mokėjimai būtų išvis nutraukti. Išskyrus tuos atvejus, jei asmuo turi vaikų ar įvaikių. Tokiu atveju perpus sumažinta pašalpa būtų skiriama vaikams.
Tačiau kai kuriuos pašalpininkus priversti tą padaryti sudėtinga. Dalis žmonių tikrai neturi motyvacijos dirbti, nenori arba jau priprato prie tokio gyvenimo būdo,o yra ir tokių, kurie apskaičiuoja, kad jiems į darbą važiuoti ar eiti neapsimoka. Darbas toli, atlyginimas minimalus, o atskaičiavus išlaidas kelionėms ir pietums nelabai kas liks.
O dar yra šeimų, kuriose nė vienas narys nedirba ir net nesiruošia to daryti. Mamos į darbą neina, nes augina vaikus. Kaimuose nėra darželio arba mieste nepakanka tam pačiam darželiui lėšų. Tėvelis tokiu atveju darbo biržoje „stovi“, gauna pašalpas. Šeima gauna 1200-1300 litų vien sėdėdami namie, ir dirbti nereikia. Ir labai skaudu,kad tokiose šeimose ir vaikams skiepijama pašalpininko filosofija. Užaugę jie taip pat ima prašyti pašalpų.
Kaikurie ieškantieji darbo gali rasti jo ir kaime pas ūkininkus. Pas juos darbo jėgos nuolat trūksta, tačiau kai kurie asmenys net nepabandę, aiškina, kad tokio darbo dirbti negali,nes esą per sunku.Tokia grupė žmonių labai greitai prie gero pripranta. Jie ateina ir sako: „Iš ko mums gyventi?“ O tai, kad galėtų ieškotis darbo, stengtis, ne visada rūpi. Jei asmuo neatitinka sąlygų gauti pašalpą, prasideda piktumai,barniai ir net keršto atvejai. jie galvoja, kad valdiškos institucijos,socialiniai centrai privalo pasirūpinti, kad jie turėtų pinigų“.
Labai dažnai pašalpų pinigai išleidžiami alkoholiui. Pašalpų mokėjimo dieną prie parduotuvių nusidriekia eilės. ir taip visur mietste ar kaime. Būna, kad maratonas tęsiais net 5-6 dienas. Tačiau taip daro daugiausia vieniši asmenys, be šeimų. Tie, kas turi vaikų ir yra priskirti socialinės rizikos šeimoms, prisibijo vaikų teisių“. Ir visuomenė dėl to yra bejėgė. Ant jų galima kad ir kuolą tašyti,bet jie nesikeičia.
Todėl yra lengiviau savanoriškom organizacijom,asociacijoms ir soc. centram su tokiomis šeimomis ar žmonėmis dirbti,nes jie kuria motyvaciją ir duoda" meškerę,o ne žuvį". ko negali padaryti biudžetinės įstaigos.
Ir kvepavimas čia tikrai ne prie ko.

Jūsų, merga, padalinys gal ir nepasiima, bet ar galite garantuoti už kitus? Esu savanoriavus "Maisto banke", būstinėje. Tai kartais sulaukdavome maždaug tokio turinio pranešimų: "Atsargiau dalinkite paramą, o tai dabar ją pasiima ne tie, kam reikia. Mano darbovietėje geriausius produktus pasidalino organizacijos vadovai". Bandydavom aiškintis, klausti iš kokios organizacijos rašo, tačiau neprisipažindavo. Maždaug, esu jiems dėl to pasakius pastabų, tai dabar žinotų, kad aš įskundžiau. Aišku, tai galėjo būti ir melagingi pranešimai, bet įtariu, kad tiesos tame būdavo.
Merga, o pas jus skiriasi socialinių darbuotojų ir lankomosios priežiūros specialistų pareigos? Ar socialinis darbuotojas turi viską daryti?
Jei minėtai moteriai baigtųsi sveikatos problemos, manote nustotų piktnaudžiauti alkoholiu? Čia šiaip keli klausimai kilo perskaičius jūsų žinutes.

Na,kiek teko bendradrabiauti su kitomis įstaigomis renkant maisto banką,tai viskas iki paskutinio pakelio buvo išdalinta būtent remiamoms šeimoms. Garantuoti negaliu, bet asmeniškai susidūrusi su tokiu taveju neteko.Labiausia kritikos ir užgaulių žodžių tenka išgirsti būtent iš pirkėjų. Yra tekę girdėti panašaus turinio kalbų. Kartą buvo ir mūsų skyriui gautas anoniminis pranešimas,kad esą "rinkėjai" po išskirstymo,susikrovė viską į savo mašiną ir išsivežė, ir anoniminis asmuo toks savimi patenkintas buvo,o kai "nusikaltėlius pagavo" išaiškėjo,kad socialiniai darbuotojai savo automobiliais vežiojo labdarą ,nes darbinė tiesiog sugedo ,anonimas po kurio laiko išėjo savo noru iš darbo.
Socialiniai darbuotojai suskirstyti pagal grupes .soc.darbuotojas dirbantis su dokumentais,soc. darbuotojai dirbantys su krizinėmis šeimomis ir lankomosios priežiūros soc.darbuotojai(pastarieji dar turi lanko ir neįgalius ),o dar + savanoriai. Pastarieji atsisijojo,nes daugelis ėjo tik iš smalsumo "patikrinti"ar jų duodama parama nuėjo pagal paskirtį. Bet kai apsilankė keletą kartų sąrašinėse šeimose ir pamatė kas prie ko dingo
Kaži ar M. begertų jei būtų sveika,nes tai jau įprotis,bet mano galva jei ji galėtų daugiau judėti,gal ir būtume bendromis jėgomis ką pasiekę.